Au début de la Seconde Guerre mondiale, craignant des pénuries alimentaires, le gouvernement britannique mena une campagne incitant les citoyens à mettre leurs animaux de compagnie à la campagne, ou à les euthanasier. Entre 400 000 et 750 000 animaux (surtout des chats et des chiens) furent tués. Cette mesure de prévention drastique, probablement inutile, fut par la suite vivement critiquée.
Commentaires préférés (3)
Ce sont des faits. Maintenant, oulaaaaah sujet dangereux. Car, des faits il ne faut retenir que les faits. Et le complotisme c'est faire des liens entre des faits pour engendrer des théories.
Complots actés :
- Projet Mkultra (usa)
- Attentat de Mitterand (France)
- Subprime (arnaque à grande échelle avec soutiens étatique. Usa)
- rainbow Warrior (France)
- les enlèvements des enfants des Antilles (écouter l'épisode affaire sensible sur France Inter sur le sujet )
- Charles Pasqua (oui c'est une affaire à lui tout seul)
- Affaire Sarkozy Khadafi (très grave)
Etc...
En réalité ce ne sont pas des complots, mais des affaires.
Mais très justement, difficile d'en vouloir à une population de moins en moins éduquée. Nourrie à la bêtise télévisuelle et des réseaux sociaux que de ne pas arriver à faire la part des choses dans ce marasme du pouvoir.
La perte de confiance en nos élites on en est pas responsable.
Pour autant prière de garder la tête froide. Vérifiez les sources, réfléchir au sujet , prendre du recul, éviter le manichéisme...
Pas facile
De toutes les sources consultées, j’ai plus l’impression qu’il s’agit d’une erreur, une surréaction peut-être due à de l’incompétence, peut-être pas, bref un cafouillage dans de la sur-protection.
Toi tu y vois un complot: intéressant, dis nous en plus ? S’il y a un complot c’est par définition qu’il y avait un objectif caché, une conspiration préparée par un petit groupe de méchants.
Quel était cet objectif caché en tuant tous ces chiens et chats ? Perso je vois pas trop, alors je préfère te poser la question.
Tous les commentaires (38)
A la même période en Chine:
"Au début de la seconde guerre mondiale, les chats et les chiens, craignants une pénurie alimentaire généralisée, décidèrent d’eux mêmes de partir à la campagne."
Tout comme l ouverture au droit de m consommer des animaux dont il n est pas habituel de consommer comme le rat, chauve souris, singe, pangolin, oiseaux divers, insectes... etc...
Arff. J'ai justement un chat un peu pénible. Ça donne des idées!
Un gouvernement en qui nous sommes sensés avoir confiance, nous leurre et nous mène par le bout du nez. Après, certains en veulent à ceux qui adhèrent à la théorie du complot, désolé mais il y a largement de quoi, faut être amnésique pour ne pas se souvenir de tous les événements où le citoyen a été dupé, et ils sont nombreux malheureusement…
Si t’es sur le bateau, que tu es choisi ou pas la personne qui va tenir ce gouvernail, c’est lui qui dirige le bateau.
S’il décide de passer par le cap horn, et bien tu n’as pas d’autres choix que d’espérer la clémence des éléments.
Alors, gouvernement subit, oui, complot, pas sûr..
Ce sont des faits. Maintenant, oulaaaaah sujet dangereux. Car, des faits il ne faut retenir que les faits. Et le complotisme c'est faire des liens entre des faits pour engendrer des théories.
Complots actés :
- Projet Mkultra (usa)
- Attentat de Mitterand (France)
- Subprime (arnaque à grande échelle avec soutiens étatique. Usa)
- rainbow Warrior (France)
- les enlèvements des enfants des Antilles (écouter l'épisode affaire sensible sur France Inter sur le sujet )
- Charles Pasqua (oui c'est une affaire à lui tout seul)
- Affaire Sarkozy Khadafi (très grave)
Etc...
En réalité ce ne sont pas des complots, mais des affaires.
Mais très justement, difficile d'en vouloir à une population de moins en moins éduquée. Nourrie à la bêtise télévisuelle et des réseaux sociaux que de ne pas arriver à faire la part des choses dans ce marasme du pouvoir.
La perte de confiance en nos élites on en est pas responsable.
Pour autant prière de garder la tête froide. Vérifiez les sources, réfléchir au sujet , prendre du recul, éviter le manichéisme...
Pas facile
De toutes les sources consultées, j’ai plus l’impression qu’il s’agit d’une erreur, une surréaction peut-être due à de l’incompétence, peut-être pas, bref un cafouillage dans de la sur-protection.
Toi tu y vois un complot: intéressant, dis nous en plus ? S’il y a un complot c’est par définition qu’il y avait un objectif caché, une conspiration préparée par un petit groupe de méchants.
Quel était cet objectif caché en tuant tous ces chiens et chats ? Perso je vois pas trop, alors je préfère te poser la question.
C’est juste le mot qui me pose problème, utilisé à toutes les sauces, comme "facho", "autiste", "bipolaire", etc..
Le gouvernement peut comploter, mais je ne crois pas au complot international contre la population.
Des projets secrets visant à nuite à l’ensemble de la population, j’ai quand même quelques doutes..
Par exemple,pour l’affaire du rainbow warrior, je ne suis pas sûr que le but était de nuire à l’ensemble de la population.
Je tiens à préciser que mon info je la sors de plusieurs sources (je ne la retrouve plus la principale) qui stipulent que pendant la grande famine le gouvernement chinois avait autorisé la consommation d'animaux sauvages afin d'éviter les cas d'enfanticide ou de cannibalisme. En effet les gens avaient tellement faim qu'ils mangeaint de la terre et des écorces d'arbre (ça fait encore info de bof j'avoue mais il y a des souces)
youtu.be/MMzwqkwMdBE?si=yj-jV1KJU8uEZR_T
youtu.be/xKXAvz8n7Io?si=Vnc3c5NVEKEyVZ6o
C'est très bien expliqué dans la première source pourquoi les anglais ont été incités a transférer leurs animaux a la campagne ou a les euthanasier...
Mais ont peut aussi le deviner avec un peu de logique.
Pénurie alimentaire, animaux de compagnie qui sont des bouches a nourrir "inutiles" en temps de guerre...