En Espagne, le roi Sanche Ier de León fut destitué en 957 pour une cause assez surprenante : son obésité. Il ne pouvait plus monter à cheval et ce fut une raison jugée suffisante pour que la noblesse le destitue.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16527 anecdotes - 277 lecteurs connectés
En Espagne, le roi Sanche Ier de León fut destitué en 957 pour une cause assez surprenante : son obésité. Il ne pouvait plus monter à cheval et ce fut une raison jugée suffisante pour que la noblesse le destitue.
Commentaires préférés (3)
Un peu mince les raisons de sa destitution... Il a été obligé de faire un régime sans selle, si je puis dire, pendant 1 an et ensuite il a pu retrouver son trône, pour au final mourir empoisonné ...
Pas tout à fait l'Espagne mais le Royaume de León qui avait pour capitale la ville de León. Cela correspond au Nord de l'Espagne actuelle.
Au Sud se trouvait l'émirat de Cordoue transformé en Califat de Cordoue en 929.
"Interdire à un gros de monter à cheval"
Soit tu discrimines les gros et tu te fiches de la condition animale.
Soit tu défends les animaux et tu fais de la grossophobie.
Tous les commentaires (24)
Louis VI « le Gros » s’en est mieux sorti ! Il est devenu impotent vers la cinquantaine mais personne n’a remis en cause sa royauté pour ces raisons.
Un peu mince les raisons de sa destitution... Il a été obligé de faire un régime sans selle, si je puis dire, pendant 1 an et ensuite il a pu retrouver son trône, pour au final mourir empoisonné ...
Pas tout à fait l'Espagne mais le Royaume de León qui avait pour capitale la ville de León. Cela correspond au Nord de l'Espagne actuelle.
Au Sud se trouvait l'émirat de Cordoue transformé en Califat de Cordoue en 929.
à quoi ça sert un roi qui ne peut plus monté à cheval ?
la noblesse a pris une sage décision.
un roi, ça donne l'exemple. un roi gros, imaginez le nombre futur d'obèses dans le royaume.
chapeau les nobles.
Récemment une influenceuse à été interdite de monter à cheval à cause de son poids (elle était obèse). Certains s'en sont offusqué en oubliant le cheval en dessous...
"Interdire à un gros de monter à cheval"
Soit tu discrimines les gros et tu te fiches de la condition animale.
Soit tu défends les animaux et tu fais de la grossophobie.
Donc je ne serai jamais roi de León
Par contre, il faisait pas mal d'économie, le Sanche, partout où il allait, on lui faisait de prix de gros.....
trop tard chuipula =====>[}
Sinon il y'a l'attelage...
Petit HS - mais pas tant que ça - sur un exemple de bien-pensance, et en rapport avec cette période de fêtes
À l'école maternelle de mon fils, où le père Noël n'a plus le droit de passer (ni d'être cité d'ailleurs), pour ne pas "mentir" aux enfants, on se retrouve à lire en parallèle des ouvrages dans lesquels un monstre des émotions va à l'école et change de couleurs en fonction de ces émotions
Alors est ce un problème de laïcité, déguisé, ou autre chose, mais ça commence à devenir pénible de se poser des questions existentielles sur tout et n'importe quoi, et surtout de juger sur tout et n'importe quoi
Désolé fallait que ça sorte
On peut expliquer des traditions aux enfants sans tomber dans le prosélytisme.
Le plus drôle finalement c’est que Noël et le père Noël c’est d’abord une fête païenne …
Tout simplement, in ne fesait plus le poids .
>>> Sortie de PLS activée.
Je vois qu'au régiment on à mis des sapins de Noël dans l'état major et il y a bien une crèche au pied (on est pas dans une mairie).
On à même fait un spectacle de Noël avec le bureau environnement humain en centre ville avec présence du gros tout rouge et distribution de cadeaux.
On peut adhérer à une religion sans pour autant en haïr une autre, c'est aussi ca la Laïcité.
A l'école aussi les enfants ont pris la photo avec le père Noël (pas vu de crèche par contre) fabrication de santons, maquettes, pâtisseries bref c'est orienté "fête" avant tout (jamais entendu parler de monstre des émotions pour l'instant)
PS: Noël fête païenne fêtant le solstice d'hiver initialement (Jésus étant né en mars de mémoire)
Je lui apprends donc que les sentiments des autres sont plus importants que la vérité, n'est-ce pas là le départ de la bien-pensance dangereuse ?