80 hectares, soit environ 85 terrains de football...
Je plaisante


On doit plus être près des 90 terrains en fait

Plutôt que supputer ce a quoi ça peut faire penser à chacun (perso, la photo me fait plus penser à un jardin), le faible nombre de caractère auraient peut-être pu être optimisés en précisant au choix que :
- la maquette est censée couvrir près de la moitié des Etats Unis
- qu'ils ont profité du recours aux prisonniers de guerre allemand pour lancer la construction
- qu'il a fallu construire un tour de 4 étages pour visualiser l'ensemble
- que le modèle s'est révélé efficace en terme de prévision lors des inondations de 1952 (peut-être d'autres aussi, je n'ai lu que le 3eme source)
- que le recours à la modélisation informatique a entrainé sa fermeture mais pas avant 1993

Bref, + de faits, - de supputations, non ?

LaGlobule a écrit : Plutôt que supputer ce a quoi ça peut faire penser à chacun (perso, la photo me fait plus penser à un jardin), le faible nombre de caractère auraient peut-être pu être optimisés en précisant au choix que :
- la maquette est censée couvrir près de la moitié des Etats Unis
- qu'ils ont profité du recours aux prisonniers de guerre allemand pour lancer la construction
- qu'il a fallu construire un tour de 4 étages pour visualiser l'ensemble
- que le modèle s'est révélé efficace en terme de prévision lors des inondations de 1952 (peut-être d'autres aussi, je n'ai lu que le 3eme source)
- que le recours à la modélisation informatique a entrainé sa fermeture mais pas avant 1993

Bref, + de faits, - de supputations, non ? Afficher tout Je trouve que ton commentaire complète très bien l'anecdote. A mon avis, ce n'est pas gênant des anecdotes ayant besoin de précisions. Cela permet d'amorcer les discussions et faire vivre l'espace commentaire. Sinon on ouvre une encyclopédie exhaustive et on ne s'embête pas à discuter avec le reste des utilisateurs.

80 hectares, soit environ 85 terrains de football...
Je plaisante


On doit plus être près des 90 terrains en fait

Plutôt que supputer ce a quoi ça peut faire penser à chacun (perso, la photo me fait plus penser à un jardin), le faible nombre de caractère auraient peut-être pu être optimisés en précisant au choix que :
- la maquette est censée couvrir près de la moitié des Etats Unis
- qu'ils ont profité du recours aux prisonniers de guerre allemand pour lancer la construction
- qu'il a fallu construire un tour de 4 étages pour visualiser l'ensemble
- que le modèle s'est révélé efficace en terme de prévision lors des inondations de 1952 (peut-être d'autres aussi, je n'ai lu que le 3eme source)
- que le recours à la modélisation informatique a entrainé sa fermeture mais pas avant 1993

Bref, + de faits, - de supputations, non ?

babeloueb a écrit : 80 hectares, soit environ 85 terrains de football...
Je plaisante


On doit plus être près des 90 terrains en fait Terrains de football , occidental , américain ou en salle ?

LaGlobule a écrit : Plutôt que supputer ce a quoi ça peut faire penser à chacun (perso, la photo me fait plus penser à un jardin), le faible nombre de caractère auraient peut-être pu être optimisés en précisant au choix que :
- la maquette est censée couvrir près de la moitié des Etats Unis
- qu'ils ont profité du recours aux prisonniers de guerre allemand pour lancer la construction
- qu'il a fallu construire un tour de 4 étages pour visualiser l'ensemble
- que le modèle s'est révélé efficace en terme de prévision lors des inondations de 1952 (peut-être d'autres aussi, je n'ai lu que le 3eme source)
- que le recours à la modélisation informatique a entrainé sa fermeture mais pas avant 1993

Bref, + de faits, - de supputations, non ? Afficher tout Je trouve que ton commentaire complète très bien l'anecdote. A mon avis, ce n'est pas gênant des anecdotes ayant besoin de précisions. Cela permet d'amorcer les discussions et faire vivre l'espace commentaire. Sinon on ouvre une encyclopédie exhaustive et on ne s'embête pas à discuter avec le reste des utilisateurs.

NoobOne a écrit : Terrains de football , occidental , américain ou en salle ? Australien. Oui oui, ça existe.

LaGlobule a écrit : Plutôt que supputer ce a quoi ça peut faire penser à chacun (perso, la photo me fait plus penser à un jardin), le faible nombre de caractère auraient peut-être pu être optimisés en précisant au choix que :
- la maquette est censée couvrir près de la moitié des Etats Unis
- qu'ils ont profité du recours aux prisonniers de guerre allemand pour lancer la construction
- qu'il a fallu construire un tour de 4 étages pour visualiser l'ensemble
- que le modèle s'est révélé efficace en terme de prévision lors des inondations de 1952 (peut-être d'autres aussi, je n'ai lu que le 3eme source)
- que le recours à la modélisation informatique a entrainé sa fermeture mais pas avant 1993

Bref, + de faits, - de supputations, non ? Afficher tout L'important quand on rédige une anecdote, c'est l'accroche. C'est toujours l'accroche qui est importante en fait. Car si l'accroche n'est pas bonne, l'anecdote est refusée.
Quand je donne mon cours de maths, je fais en sorte de donner des images marquantes, de faire une bonne accroche. Tes ajouts sont intéressants mais en fait je me souviendrai davantage de l'anecdote grâce à son accroche plutôt que grâce à tes ajouts.

Enfin, l'anecdote est limitée dans les caractères, et si on mettait tous les renseignements dans le complément d'anecdote, Tybs, Epoxy et d'autres seraient super frustrés de ne pouvoir faire le complément eux-mêmes.

nonpeutetre a écrit : Australien. Oui oui, ça existe. Ça mériterait une anecdote, je pense... ;)

Dommage de ne pas l'avoir gardé, il ne reste que le béton apparemment, ca aurait pu être un site touristique sympa, un peu comme le Parc mini France?
www.franceminiature.fr/fr

Ils y ont peut être pensé mais pas rentable, si quelqu'un maitrise l'anglais dans le coin...

TybsXckZ a écrit : Je trouve que ton commentaire complète très bien l'anecdote. A mon avis, ce n'est pas gênant des anecdotes ayant besoin de précisions. Cela permet d'amorcer les discussions et faire vivre l'espace commentaire. Sinon on ouvre une encyclopédie exhaustive et on ne s'embête pas à discuter avec le reste des utilisateurs. Bien sûr une anecdote ne sera jamais complète... heureusement même. C'était le coté vous devez penser ça (alors que paf, justement non) qui me faisait sourire. C'est pas tres grave je te l'accorde

Agathe33 a écrit : L'important quand on rédige une anecdote, c'est l'accroche. C'est toujours l'accroche qui est importante en fait. Car si l'accroche n'est pas bonne, l'anecdote est refusée.
Quand je donne mon cours de maths, je fais en sorte de donner des images marquantes, de faire une bonne accroche. Tes ajouts sont intéressants mais en fait je me souviendrai davantage de l'anecdote grâce à son accroche plutôt que grâce à tes ajouts.

Enfin, l'anecdote est limitée dans les caractères, et si on mettait tous les renseignements dans le complément d'anecdote, Tybs, Epoxy et d'autres seraient super frustrés de ne pouvoir faire le complément eux-mêmes. Afficher tout Si quelqu'un arrive à faire une anecdote à laquelle aucun des 3 n'arrive à apporter un complément, je lui paye le champagne !!! mais que ce serait dommage...

Après, par exemple une accroche comme " la moitié des USA en maquette, c'est ce que ce projet bla bla... attirait le chalan mais restait quand même instructif

Madbob44 a écrit : Ça mériterait une anecdote, je pense... ;) Tu t'en occupes?

LaGlobule a écrit : Plutôt que supputer ce a quoi ça peut faire penser à chacun (perso, la photo me fait plus penser à un jardin), le faible nombre de caractère auraient peut-être pu être optimisés en précisant au choix que :
- la maquette est censée couvrir près de la moitié des Etats Unis
- qu'ils ont profité du recours aux prisonniers de guerre allemand pour lancer la construction
- qu'il a fallu construire un tour de 4 étages pour visualiser l'ensemble
- que le modèle s'est révélé efficace en terme de prévision lors des inondations de 1952 (peut-être d'autres aussi, je n'ai lu que le 3eme source)
- que le recours à la modélisation informatique a entrainé sa fermeture mais pas avant 1993

Bref, + de faits, - de supputations, non ? Afficher tout Après le combat 2012- 2016 des "arrêtez les « ceci n'est pas [...]» ça donne envie de casser des écrans !"

Voici le retour du combat contre les présupositions !

TybsXckZ a écrit : Je trouve que ton commentaire complète très bien l'anecdote. A mon avis, ce n'est pas gênant des anecdotes ayant besoin de précisions. Cela permet d'amorcer les discussions et faire vivre l'espace commentaire. Sinon on ouvre une encyclopédie exhaustive et on ne s'embête pas à discuter avec le reste des utilisateurs. J'aimerais que les encyclopédies, bien que riches d'informations et de savoir, soient aussi facile à lire que scmb ! Concept

Aztharos a écrit : Après le combat 2012- 2016 des "arrêtez les « ceci n'est pas [...]» ça donne envie de casser des écrans !"

Voici le retour du combat contre les présupositions ! ca ne me parle pas cette histoire mais non, ma remarque n'a pas valeur de combat. Si elle ne reste que mon avis personnel et ne gêne personne d'autre, je m'en accommoderais, pas de soucis

Aztharos a écrit : J'aimerais que les encyclopédies, bien que riches d'informations et de savoir, soient aussi facile à lire que scmb ! Concept @Philippe a publié des livres d'anecdotes SCMB.
Mais y étaient-ils aussi, publiés les commentaires, ou, du moins, certains d'eux ?

nonpeutetre a écrit : Tu t'en occupes? Baf... Je n'ai aucune expérience dans le foot, ni aucune appétence d'ailleurs, alors le foot australien...

... mais pour les curieux que ça pourrait intéresser, en voici le descriptif "wikipédiesque" :
"Le football australien, en anglais : Australian rules football ou Australian football, également surnommé footy ou encore Aussie rules (littéralement « règles australiennes »), est un sport collectif qui se joue principalement au pied avec un ballon ovale. Il oppose deux équipes de dix-huit joueurs dans un stade ovale ou un terrain de cricket. L'objectif de chaque formation est de mettre le ballon ovale dans les buts adverses à l'aide des pieds et de le faire plus souvent que l'autre équipe."
Effectivement, la forme du terrain est originale !!!
Merci, Non peut-être, d'avoir titiller ma curiosité. JMCMB !!!

babeloueb a écrit : 80 hectares, soit environ 85 terrains de football...
Je plaisante


On doit plus être près des 90 terrains en fait Plus proche des 160 dans l'inconscient collectif (on prend souvent 100mx50m en référence). 110 stade si tu prends des pelouses de ligue 1 standards (105x68m environ). Ou des 90 stades de France (119x75m) effectivement.

Moi ce qui me pose problème c'est de savoir a quel moment quelqu'un a cru y voir un mini golf ?