La libération décisive de Putnik

Proposé par
Zagaan
le
dans

Le 28 juillet 1914, l'Autriche-Hongrie déclare la guerre à la Serbie, alors que le commandant en chef de l'armée serbe, Radomir Putnik, y est en vacances. Il se fait arrêter, mais pour l'empereur d'Autriche, ce n'est pas un moyen honorable de gagner une guerre et il le libère. Grâce au commandement de Putnik, la petite armée serbe réussira à repousser l'offensive austro-hongroise.

Cette déclaration de guerre sera l'élément déclencheur de la Première Guerre mondiale.


Tous les commentaires (93)

Je crois bien qu'il y a une erreur dans l'anecdote, il me semble que la serbie, étais dans la yougoslavie , qui regroupais les actuels Croatie, Serbie, Monténégro et Bosnie-Herzégovine. Si je me trompe dîte le moi.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Je crois bien qu'il y a une erreur dans l'anecdote, il me semble que la serbie, étais dans la yougoslavie , qui regroupais les actuels Croatie, Serbie, Monténégro et Bosnie-Herzégovine. Si je me trompe dîte le moi. Faux la yougoslavie fut cree apres la 1 er guerre mondial

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Faux la yougoslavie fut cree apres la 1 er guerre mondial Merci de m'avoir éclairé :)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Les guerres sont décidées par quelques Hommes dans le monde ( corrompus en plus ), qui envoient se faire tuer des jeunes gens qui ont la vie devant eux, tout ça pour assouvir leur soif de pouvoir. Le pire c'est le nombre de civiles tués ( femmes, enfants etc... ), qui s'en contre foutent des histoires d'Hommes d'états et qui veulent juste faire leur vie tranquille.
Je suis peut être naïve, mais j'aimerais croire en un monde sans guerre et haine...
Afficher tout
Effectivement "naïve" est faible, la prochaine guerre mondiale sera pour l'accès aux ressources vitales et notamment l'eau potable car c'est bien beau de dire que c'est triste les pertes humaines mais ouvrez les yeux. Plus on est sur cette terre, plus il sera difficile d'y vivre. Dire qu'on sera 10milliards dans quelques dizaines d'année...

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : je dirais que c'est jusqu'a la premiere guerre mondiale que c'est des boucherie, par la suite on combat plus de la même façon, avant on envoiant 1000 hommes combattrent 1500 autre, c'était du rentre dedans, c'était vraiment la boucherie, après c'est violent, mais les soldats sont + protégées, les troupes par plus petit groupe ect on les envoie pas vétu en rouge en plain milieu d'une plaine, ils sont camouflé planqué dans la foret ^^ Afficher tout Daprer l'education national se fut la guerre de secession qui fut la premiere guerre dite moderne ( plus d'arteillerie lourde moin de corps à corps)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Je pense pas que les générations actuelles reprennent le maquis pour defendre leurs terres en cas d'invasion etrangere.
Nous sommes la première génération à n'avoir jamais connu de guerre personnes ne pourra dire je ferais si ou j'aurait fait sa temps que nous ne l'avons pas vécu nous ne pouvons pas avoir de vues subjectives pendant la 2nd j'aurai pus être terrifier et ne rien faire ou être dans la résistance

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Merci de m'avoir éclairé :) Elle avait pour but de diviser les empire centrau (surtout autriche-hongrie) au cas ou une autre guerre serait declencher

Posté le

unknown

(0)

Répondre

@murat.ozkan

comme une gonzesse? tu peux te garder ton commentaire sexiste!

Posté le

unknown

(2)

Répondre

Les plus belles batailles furent par exemple celles qu'on peut voir dans le dernier samouraï... Ça c'était du combat!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

@dreni: non mais tu crois vraiment qu'un homme en temps de guerre tue pour assouvir leur "besoin" de tuer?
c'est juste une énorme con***** que tu as dit...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Tout à fait ! Heureusement que l'URSS avait aussi la Bombe Atomique pendant la guerre froide car sinon il y aurait eu un paquet de gens qui ne seraient pas là aujourd'hui... L'URSS a eu la bombe atomique bien aprés les Etats-Unis. 20 ans aprés je crois bien. En fait, les cinq vainqueurs avaient le droit de détenir la bombe nucléaire, mais c'est pas pour cela qu'ils savaient la faire. Les Etats-Unis ont été les premiers et je pense bien qu'ils gardaient le secret de la Bombe.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Et puis bon, pendant la Guerre Froide, les Etats-Unis voulaient diffuser leur modél. Envoyer une bombe atomique sur un concurent été mal vul. Deuxieme raison, ils avaient quatre ou cinq pacte dans le monde tout autour de l'URSS, c'est à dire que si l'URSS levait le petit doigt sur l'Europe, l'URSS aurait été mal en point.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

[quote=dreni]Je kiff ta haine sur les hommes : [...] sser madame! Chacun sa spécialité![/quote]
Je ne sait plus qui disait : " derrière chaque homme de pouvoir il y a une femme".

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Olé les féministes se rebellent. Mdr, ce qu'il voulait dire c'est qu'avant, il n'y avait pas de femmes sur le champ de bataille, ou bien très peu! Ce pour des raisons physiques! La guerre a évoluée et il est désormais possible pour les femmes d'assouvir leur besoin de tuer par la technologie! Interprétation tres personnelle de ces propos, perso je ne suis pas convaincue!!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

[quote=Dreni]:-) je vois que mes commentaires sont supprimés, je ne vais donc pas me fatiguer a répondre a ces chères dames qui ont ce complexe d'infériorité. Get used with it, you'll never get those balls you claim.[/quote]
pour te donner une idée, je défend a 100% la "cause féministe" bien qu'ici parler de cause est limite discriminatoire m'enfin c'est pas le sujet, je les soutient, et je suis un homme. Réfléchi a sa, bien au chaud dans ta grotte, ( si tu le sait pas, on est en 2011, plus en 1911 :) )

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Ahah je rigole en vous regardant sortir des "mdrr la guerr c mal". Sans la guerre, vous aurait pas internet, vous ne vivrait pas dans un pays aussi puissant que la France et l'Europe, vous n'aurait pas de telephone, on serait des milliards en plus sur terre et j'en passe. Donc sans guerre il n'y a pas de vie.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

@mathis .."sans guerre il n'y a pas de vie" tu devrais la retenir pour ton bac de philo celle-là, fils ... et en attendant que dirais-tu de travailler un peu ta grammaire ? ça ne serait pas du luxe !

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Donner sa vie pour son pays, ca a quelque chose d'honorable il me semble.

Je pense pas que les générations actuelles reprennent le maquis pour defendre leurs terres en cas d'invasion etrangere.
et nos soldats en Afghanistan ? qui donnent leur vie pour une terre et un peuple étranger pour qu'ils soient eux aussi libre.
il y en aura toujours des gens prêt à donner leur vie pour leur pays

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Ahah je rigole en vous regardant sortir des "mdrr la guerr c mal". Sans la guerre, vous aurait pas internet, vous ne vivrait pas dans un pays aussi puissant que la France et l'Europe, vous n'aurait pas de telephone, on serait des milliards en plus sur terre et j'en passe. Donc sans guerre il n'y a pas de vie. Wouha rien qu'en voyant ta photo on voit que t'es un gamin pretentieux qui croit tout savoir. En realité tu repete ce que tu entends c'est tout, et même si tu n'as pas tort sur tout, tu ne peux pas rire pour " la guerre c'est mal ", j'aimerais

Posté le

unknown

(1)

Répondre