On a tiré à blanc sur Elisabeth II

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

Pour la célébrité, mais il change de nom.

a écrit : Peut-être a-t-il été contraint ? Ou alors il a compris que la "célébrité" pour avoir tiré sur quelqu'un c'est pas tip top quand tu cherches du boulot...

« — Je le connais votre type, me dit-il. Il s'appelle Érostrate. Il voulait devenir illustre et il n'a rien trouvé de mieux que de brûler le temple d'Éphèse, une des Sept Merveilles du monde.
— Et comment s'appelait l'architecte de ce temple ?
— Je ne me rappelle plus, confessa-t-il, je crois même qu'on ne sait pas son nom.
— Vraiment ? Et vous vous rappelez le nom d'Érostrate ? Vous voyez qu'il n'avait pas fait un si mauvais calcul. »

Jean-Paul Sartre, le mur

Posté le

android

(227)

Répondre


Tous les commentaires (31)

Pourquoi pas... Moi je collectionne les timbres. Chacun sa passion après tout !...

Posté le

android

(7)

Répondre

Pour la célébrité, mais il change de nom.

a écrit : Pour la célébrité, mais il change de nom. Peut-être a-t-il été contraint ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Peut-être a-t-il été contraint ? Ou alors il a compris que la "célébrité" pour avoir tiré sur quelqu'un c'est pas tip top quand tu cherches du boulot...

Certains aujourd’hui font des choses tout autant stupides en se filmant sur internet pour obtenir cette « célébrité ».

« — Je le connais votre type, me dit-il. Il s'appelle Érostrate. Il voulait devenir illustre et il n'a rien trouvé de mieux que de brûler le temple d'Éphèse, une des Sept Merveilles du monde.
— Et comment s'appelait l'architecte de ce temple ?
— Je ne me rappelle plus, confessa-t-il, je crois même qu'on ne sait pas son nom.
— Vraiment ? Et vous vous rappelez le nom d'Érostrate ? Vous voyez qu'il n'avait pas fait un si mauvais calcul. »

Jean-Paul Sartre, le mur

Posté le

android

(227)

Répondre

Il déclare ne pas avoir de problème mental mais écrit : "I am going to stun and mystify the world. I will become the most famous teenager in the world."

Soit : "Je vais étourdir et mystifier le monde. Je deviendrai l'adolescent le plus célèbre du monde."

Même si selon wikipedia un psychiatre a déterminé qu'il n'avait rien d'identifiable comme une maladie mentale, il y a quand même quelque chose qui a dû mal se passer durant son enfance.

D'ailleurs ça me fait aussi beaucoup penser à Érostrate qui a brulé le temple d'Artemis en 356 av. J-C dans le but d'ancrer son nom dans l'histoire.
Suite à cela il a été condamné à la damnatio memoriae mais des historiens sont quand même parvenus a retrouver son nom. On peut donc dire qu'il est parvenu à son objectif.

Posté le

android

(33)

Répondre

Seulement 3 ans dis donc, il s'en est bien tiré le jeunôt.

a écrit : Seulement 3 ans dis donc, il s'en est bien tiré le jeunôt. C'est vrai, mais il n'a fait physiquement de mal à personne, les circonstances atténuantes aidant, les raisons de son geste étant absurdes et son jeune âge (con), ca peut expliquer cette peine faible, j'imagine, d'autant qu'il s'est rangé depuis.

Peut être que la reine a aussi aidé à adoucir les angles, qui sait... Même si elle a peu de pouvoir politique, c'est Zhe Queen quoi, si elle avait voulu l'enfoncer...

a écrit : « — Je le connais votre type, me dit-il. Il s'appelle Érostrate. Il voulait devenir illustre et il n'a rien trouvé de mieux que de brûler le temple d'Éphèse, une des Sept Merveilles du monde.
— Et comment s'appelait l'architecte de ce temple ?
— Je ne me rappelle plus, confessa-t-il
, je crois même qu'on ne sait pas son nom.
— Vraiment ? Et vous vous rappelez le nom d'Érostrate ? Vous voyez qu'il n'avait pas fait un si mauvais calcul. »

Jean-Paul Sartre, le mur
Afficher tout
Merci, je m'étais démerdé pour oublié son nom, voilà que je je le sais à nouveau ;)

Posté le

android

(9)

Répondre

Quel chef d’accusation ? Avoir fait peur à la reine avec du bruit ?

a écrit : Quel chef d’accusation ? Avoir fait peur à la reine avec du bruit ? Avec une arme à feu.

Le souci, c'est pas ce que le type avait dans la tête en tirant à blanc, c'est la personne qui est en face qui ne savait pas que c'était une arme chargée à blanc. Je trouve la peine clémente comme Jonfronchoin , parce que faire un braquage avec une bonne imitation de flingue en plastique sans rien tirer, même pas une fléchette à ventouse, ca coûte beaucoup plus cher en général (8 ans minimum il me semble en France), et là, il s'agit de la reine du R.U...

a écrit : Quel chef d’accusation ? Avoir fait peur à la reine avec du bruit ? Oui.
Il a été reconnu coupable d'une infraction en vertu de l'article deux du Treason Act en ce qu'il "a délibérément déchargé une arme sur Sa Majesté la Reine dans l'intention de l'alarmer ou de la troubler".

Egalement 2 balles à blanc tirées sur le prince Charles en 1994 par un étudiant en guise de protestation, et qui est d'ailleurs devenu avocat par la suite.

Posté le

android

(10)

Répondre

En creusant un peu, même si Marcus Sarjeant n'a pas été diagnostiqué atteint de troubles mentaux, il a quand même passé ses 3 ans d'emprisonnement dans un établissement pénitentiaire psychiatrique, pour les détenus souffrants de troubles de la personnalité.
Il a notamment déclaré avoir été inspiré de l'assassinat de John Lennon et des tentatives sur Reagan et Jean-Paul II.
Peut-être pas malade ce cher Marcus mais un peu (beaucoup) gloque quand même...

Posté le

android

(10)

Répondre

a écrit : Il déclare ne pas avoir de problème mental mais écrit : "I am going to stun and mystify the world. I will become the most famous teenager in the world."

Soit : "Je vais étourdir et mystifier le monde. Je deviendrai l'adolescent le plus célèbre du monde."

Même si selon
wikipedia un psychiatre a déterminé qu'il n'avait rien d'identifiable comme une maladie mentale, il y a quand même quelque chose qui a dû mal se passer durant son enfance.

D'ailleurs ça me fait aussi beaucoup penser à Érostrate qui a brulé le temple d'Artemis en 356 av. J-C dans le but d'ancrer son nom dans l'histoire.
Suite à cela il a été condamné à la damnatio memoriae mais des historiens sont quand même parvenus a retrouver son nom. On peut donc dire qu'il est parvenu à son objectif.
Afficher tout
Tout à fait, d'ailleurs il s'agit d'un syndrome en psychiatrie, l'erostratisme, qui désigne le fait d'accomplir un acte répréhensible dans le seul but de devenir célèbre.

Posté le

android

(11)

Répondre

Une cartouche à blanc, ou munition à blanc, est une munition de petit calibre ne comportant pas de projectile (tel qu'une balle). L’expression « balle à blanc » est très usitée pour désigner ce type de munition, néanmoins elle est techniquement illogique étant donné que le mot « balle » désigne le projectile lui-même, dont une cartouche à blanc est par nature dépourvue.
Wikipedia

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Il déclare ne pas avoir de problème mental mais écrit : "I am going to stun and mystify the world. I will become the most famous teenager in the world."

Soit : "Je vais étourdir et mystifier le monde. Je deviendrai l'adolescent le plus célèbre du monde."

Même si selon
wikipedia un psychiatre a déterminé qu'il n'avait rien d'identifiable comme une maladie mentale, il y a quand même quelque chose qui a dû mal se passer durant son enfance.

D'ailleurs ça me fait aussi beaucoup penser à Érostrate qui a brulé le temple d'Artemis en 356 av. J-C dans le but d'ancrer son nom dans l'histoire.
Suite à cela il a été condamné à la damnatio memoriae mais des historiens sont quand même parvenus a retrouver son nom. On peut donc dire qu'il est parvenu à son objectif.
Afficher tout
C'était un adolescent, est con a cet âge est tout a fait normal, ordinaire, naturel et même recommandé.
3 ans de prison alors qu'il n'y a pas eut de blessure, pas d'intention de faire du mal, c'est abusif. Les vieilles chouettes sont susceptibles

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : C'est vrai, mais il n'a fait physiquement de mal à personne, les circonstances atténuantes aidant, les raisons de son geste étant absurdes et son jeune âge (con), ca peut expliquer cette peine faible, j'imagine, d'autant qu'il s'est rangé depuis.

Peut être que la reine a aussi
aidé à adoucir les angles, qui sait... Même si elle a peu de pouvoir politique, c'est Zhe Queen quoi, si elle avait voulu l'enfoncer... Afficher tout
Elle n'a pas de pouvoir officiel c'est vrai mais son avis sur la politique et autres en Angleterre est toujours demandé, elle est au courant de tout et tous les mardis le premier ministre et tous les prédécesseurs de l'actuel s'entretient avec elle ou la consulte elle donne son point de vue tout comme il donne le sien sur la famille royale pour le bien de l'Angleterre, elle a un petit pouvoir mais comme nous savons que la reine mère fait passer la couronne avant tout et que la clairement il y a eu atteinte à l'image de la couronne à mon avis elle n'a pas du bouger le petit doigt en la faveur du gamin, quand il s'agit de l'image de la couronne et de la famille royale elle est sans pitié même avec sa propre famille mère sœur mari enfant, il y a une très bone série sur Netflix the crown qui est très bien faite

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'était un adolescent, est con a cet âge est tout a fait normal, ordinaire, naturel et même recommandé.
3 ans de prison alors qu'il n'y a pas eut de blessure, pas d'intention de faire du mal, c'est abusif. Les vieilles chouettes sont susceptibles
Je voudrais t'y voir, te faire braquer par un inconnu avec un jouet qui ressemble comme deux gouttes d'eau à un Glock 17 dans la main, comment tu va réagir...

En général on se dit qu'on va clamser! Jouet où pas, à blanc où pas, c'est une menace/agression à main armée. Point. Normalement c'est la même peine et celle là a été douce.

Mon père m'a toujours dit:
-On ne vise JAMAIS quelqu'un avec une arme, même si c'est un jouet si on ne compte pas tirer! Pourquoi? Parce que c'est un réflexe à prendre. Lui, il a tiré, avec une vraie arme, qu'il assume son acte.