L'Oscillococcinum contient (très peu) de canard

Proposé par
le

Le médicament homéopathique Oscillococcinum est un des plus vendus en France. Il est préparé à partir d’auto-lysat de foies et de cœurs de canards de Barbarie. Toutefois, après dilution de la préparation, un tube contiendrait moins de 10^(-400) gramme issu du canard, soit moins qu'un seul atome.


Tous les commentaires (132)

a écrit : L’homéopathie marchent sur les animaux et les bébé, or, l’effet placebo n’a aucun effet sur eux. C est ce qu on appelle la puissance d etre convaincu que...on se dit que ça va guérir notre enfant donc ca marche...et il guérit...
Mais il aurait pu très bien guérir sans ce qui est quasiment sur...
Le seul avantage de l homeo par rapport au médicament traditionnel c est que ca peut pas faire de mal :-p...

Concrètement pour fabriquer une seule gélule, comment font-ils ? Ils ont besoin d'une quantité d'eau plus grande que la voie lactée...non ?!

a écrit : Concrètement pour fabriquer une seule gélule, comment font-ils ? Ils ont besoin d'une quantité d'eau plus grande que la voie lactée...non ?! La méthode est expliquée dans la source Wikipedia. En gros ils font macérer du foie et cœur de canard dans un récipient, ils vident ce récipient et le rincent 200 fois avec de l'eau...

a écrit : Si scientifiquement parlant je suis parfaitement d'accord avec toi.
Sache que la religion, non seulement on ne s'en est pas débarrassé, mais en plus on est entrain de la réintroduire petit à petit pour satisfaire certain qui nous parasite avec.
Les libertés individuelles fondamentales, ça te dit quelque chose ?

Bon a savoir, la définition de l'homeopathie:
"L'homéopathie est une thérapie consistant à donner au malade, à des doses très faibles, une substance qui provoque, chez une personne en bonne santé, des symptômes comparables à ceux du patient."
Avant de tomber sur des sujets septiques j'etais persuadé, a tord (mais aussi grace a la com' des labos) que l'homeopathie utilisait des substances ayant trait au " naturel", des extraits de plantes etc. A tel point que je n'etais pas sur d'avoir bien compris cette definition. Et je suis loin d'etre le seul.

a écrit : C'est connu depuis longtemps que les dilutions en homéopathie sont tellement importantes qu'il ne reste statistiquement plus de molécules originelles dans le produit fini. Si efficacité il y a, elle ne peut en aucun cas être imputée à la dose de principe actif. Le mécanisme en jeu serait dans tous les cas d'une autre nature que dose-dépendant.
Mais jusqu'à présent, toutes les études ont montré un effet égal au placebo, ou rarement légèrement supérieur.
Donc soit les études sont mal réalisées (toutes), soit ça n'a aucun effet physiologique autre que l'effet placebo.
Afficher tout
se rappeler d'une chose peut être utile: l'humanité ne sait rien par rapport à ce qu'il y aurait à savoir.
Je me permets donc une hypothèse : les effets attendus de l'homéopathie seraient dissipés par l'observation, étudier des gens sous homéopathie serait donc vain. Un peu comme dans le quantique pour connaître un état. Je finis par une expérience personnelle, il y a longtemps, enrhumé avec le nez qui coule, quelqu'un me dit de prendre alium cepa ( homéopathie ), je m'exécute et ne m'attendais à rien de special, il y a eu pourtant un effet spectaculaire alors que je ne me souciais guère du fait que cela aurait un résultat....pour une si petite chose, un nez qui coule !
On ne sait presque rien mais nous sommes des êtres sensibles d'ailleurs " 'oméo pa'tie, Juliette malheu'euse "

a écrit : L’homéopathie marchent sur les animaux et les bébé, or, l’effet placebo n’a aucun effet sur eux. Ce que tu dis est faux.

Pas la peine de mettre un cœur de canard dans la formule...

a écrit : Tu trouves que l on est "debarassé" des religions?! Pourquoi les religions t’empêche d’être un scientifique ? Ne pas confondre la connerie humaine et le radicalisme. Tu peux avoir une foi et une connaissance scientifique suffisante pour ne pas passer pour un pape du 15eme siècle.

a écrit : "On y croît ou on y croît pas", triste état de la France aujourd'hui, plus grande consommatrice d'homéopathie au monde, et régulièrement en tête des classements internationaux niveau hostilité aux vaccins... Dois-tu "croire" en la gravité pour constater que si tu te jettes par la fenêtre du cinquième étage tu vas avoir quelques douleurs à la réception ?
Le fait est que le moindre internaute avec un brevet des collèges est convaincu de ce qu'il lit sur le premier groupe Facebook venu et se permet de remettre en cause en un revers de main le consensus scientifique actuel.

Bref, concernant l'homéopathie : aucune, je dis bien aucune étude scientifique sérieuse n'a jamais réussi à prouver la moindre efficacité. Elle a autant d'utilité niveau guérison/prévention d'une quelconque maladie que de prier ou sauter sur son pied droit en se bouchant le nez.

Et pour cause, reprenons les bases. Qu'est-ce que le CH, cette unité de dilution ? Simple : 1 CH correspond à une dilution au centième. Vous prenez une bouteille d'eau d'un litre, vous mettez 1 cL de votre principe actif, vous remplissez d'eau, vous secouez. 2 CH, vous refaites l'opération une fois en prenant 1 cL de la bouteille ainsi préparée, et ainsi de suite.
Mais c'est assez difficile à appréhender pour l'esprit ! Concrètement, on peut aussi voir ça comme 1 unité de principe actif dilué dans un récipient d'eau de plus en plus grand : à 1 CH c'est une bouteille d'eau, à 2 CH c'est l'équivalent d'une baignoire, à 4 CH c'est une piscine olympique, à 5 CH c'est un petit lac...
A 12 CH, on est déjà à l'équivalent d'une GOUTTE de principe actif dilué dans TOUS LES OCEANS DE LA TERRE.
A 30 CH, on est à l'équivalent d'un litre de solution dilué dans TOUTE LA VOIE LACTEE.
A 40 CH, on est à l'équivalent d'une molécule de principe actif (pour rappel, il y a 1.000.000.000.000.000.000.000 molécules d'eau dans une GOUTTE d'eau) dilué dans l'ensemble de l'univers observable. L'univers observable, pour info, a un diamètre estimé à 93 milliards d'années-lumières. Une année lumière, c'est la distance que parcourt la lumière en une année. Terre-Mars c'est à peu près un cent-millième d'année lumière, et un vaisseau humain qui irait à plusieurs kilomètres/seconde mettrait plus de 6 mois à y aller.

Et nous avons donc l'oscillococcinum qui est à 200 CH, et qui se targue de prévenir la grippe alors qu'il y a plus de sperme de Ramsès II sur la géllule que d'autolysat de foie de canard (véridique).
Accessoirement, pourquoi le foie de canard ? Eh bien parce que son inventeur l'a choisi au pif...

Bref, "croire" en ça alors qu'on a mis des siècles à réussir à se débarasser de la religion, j'ai mal à ma France...
Afficher tout
Ce qui devrait mettre la puce à l'oreille en ce qui concerne e l'homéopathie, c'est qu'il n'y a guère que ceux qui "y croit" qui y sont sensible. Il n'y a aucun doute sur l'efficacité de certaines plantes dans certaines pathologies, mais les comprimés de sucre de boirons, c'est une vaste blague.
Quand à la polémique sur les vaccins, ce n'est pas tant l'efficacité qui est remise en cause, ce sont les problèmes des effets secondaires parfois extrême des adjuvants. Les vaccins sont utiles, c'est un fait.

On comprend mieux pourquoi l'homéopathie ne fait plus partie des médicaments ni du spectre de la médecine, quand on voit les taux de dilution délirants et les bénéfices de Boirons par rapport à son budget R&D...

a écrit : "On y croît ou on y croît pas", triste état de la France aujourd'hui, plus grande consommatrice d'homéopathie au monde, et régulièrement en tête des classements internationaux niveau hostilité aux vaccins... Dois-tu "croire" en la gravité pour constater que si tu te jettes par la fenêtre du cinquième étage tu vas avoir quelques douleurs à la réception ?
Le fait est que le moindre internaute avec un brevet des collèges est convaincu de ce qu'il lit sur le premier groupe Facebook venu et se permet de remettre en cause en un revers de main le consensus scientifique actuel.

Bref, concernant l'homéopathie : aucune, je dis bien aucune étude scientifique sérieuse n'a jamais réussi à prouver la moindre efficacité. Elle a autant d'utilité niveau guérison/prévention d'une quelconque maladie que de prier ou sauter sur son pied droit en se bouchant le nez.

Et pour cause, reprenons les bases. Qu'est-ce que le CH, cette unité de dilution ? Simple : 1 CH correspond à une dilution au centième. Vous prenez une bouteille d'eau d'un litre, vous mettez 1 cL de votre principe actif, vous remplissez d'eau, vous secouez. 2 CH, vous refaites l'opération une fois en prenant 1 cL de la bouteille ainsi préparée, et ainsi de suite.
Mais c'est assez difficile à appréhender pour l'esprit ! Concrètement, on peut aussi voir ça comme 1 unité de principe actif dilué dans un récipient d'eau de plus en plus grand : à 1 CH c'est une bouteille d'eau, à 2 CH c'est l'équivalent d'une baignoire, à 4 CH c'est une piscine olympique, à 5 CH c'est un petit lac...
A 12 CH, on est déjà à l'équivalent d'une GOUTTE de principe actif dilué dans TOUS LES OCEANS DE LA TERRE.
A 30 CH, on est à l'équivalent d'un litre de solution dilué dans TOUTE LA VOIE LACTEE.
A 40 CH, on est à l'équivalent d'une molécule de principe actif (pour rappel, il y a 1.000.000.000.000.000.000.000 molécules d'eau dans une GOUTTE d'eau) dilué dans l'ensemble de l'univers observable. L'univers observable, pour info, a un diamètre estimé à 93 milliards d'années-lumières. Une année lumière, c'est la distance que parcourt la lumière en une année. Terre-Mars c'est à peu près un cent-millième d'année lumière, et un vaisseau humain qui irait à plusieurs kilomètres/seconde mettrait plus de 6 mois à y aller.

Et nous avons donc l'oscillococcinum qui est à 200 CH, et qui se targue de prévenir la grippe alors qu'il y a plus de sperme de Ramsès II sur la géllule que d'autolysat de foie de canard (véridique).
Accessoirement, pourquoi le foie de canard ? Eh bien parce que son inventeur l'a choisi au pif...

Bref, "croire" en ça alors qu'on a mis des siècles à réussir à se débarasser de la religion, j'ai mal à ma France...
Afficher tout
Bonjour.
Votre commentaire est intéressant pour les gens qui ne comprenne pas le principe des CH. Je ne suis ni consommateur d'homéopathie ni un défenseur de son usage. Mais j'avais pris le soin de regarder les 2 vidéos de cette chaîne youtube qui cherche à comprendre les "secrets" derrière l'homéopathie.
Qu'on y croit ou non, qu'on accepte ou pas les résultats, les faits sont là.
Bien à vous.

youtu.be/tWD4b6_5EEA

(Je vous laisse le loin de consulter après le fait 8.2)

a écrit : L’homéopathie marchent sur les animaux et les bébé, or, l’effet placebo n’a aucun effet sur eux. Et bien détrompez-vous, on sait que les animaux et les enfants en bas âge sont également sensibles aux effets placebo. On sait aussi que l’effet placebo fonctionne même si l’on sait qu’on a affaire à un produit sans substance active.
Voir par exemple www.pseudo-sciences.org/spip.php?article659 pour l’effet placebo sur les animaux; www.topsante.com/medecine/votre-sante-vous/sante-pratique/effet-placebo-un-medicament-serait-efficace-meme-quand-le-patient-le-sait-inutile-252383 pour l’effet placebo avec un traitement que l’on sait inutile

a écrit : L’homéopathie a l’avantage d’éviter que des gens voulant se soigner ne prennent trop de médicaments aux effets secondaires douteux. Beaucoup de gens ont besoin de prendre quelque chose pour soigner leur mal du moment ça les rassure et après le corps fait son travail d’auto réparation. Après le fait que ça soit remboursé est cette un scandale mais si ça ne l’était pas ça serai remplacer par d’autres traitement plus coûteux et parfois dangereux. Afficher tout C’est bien ça le problème: dès que certains ont un petit bobo ou un rhume, il leur faut prendre quelque chose alors que ça n’est pas nécessaire, parce que ça passe tout seul.
Ces gens ont donc tendance à prendre des pilules pour tout et n’importe quoi et ont tendance à croire que tout peut se guérir avec une pilule.
L’homéopathie ne soigne que les maladies qui se soignent toutes seules.

a écrit : L’effet placebo ne « fonctionne » pas, il existe simplement. Il dépend de tellement de facteurs, qu’il n’est pas facilement reproductible de manière fiable. Il est cependant prise en compte dans l’évaluation des médicaments, parce que l’aspect psychologique qui le sous-tend est important. Merci de m'avoir corrigé. :)

a écrit : "On y croît ou on y croît pas", triste état de la France aujourd'hui, plus grande consommatrice d'homéopathie au monde, et régulièrement en tête des classements internationaux niveau hostilité aux vaccins... Dois-tu "croire" en la gravité pour constater que si tu te jettes par la fenêtre du cinquième étage tu vas avoir quelques douleurs à la réception ?
Le fait est que le moindre internaute avec un brevet des collèges est convaincu de ce qu'il lit sur le premier groupe Facebook venu et se permet de remettre en cause en un revers de main le consensus scientifique actuel.

Bref, concernant l'homéopathie : aucune, je dis bien aucune étude scientifique sérieuse n'a jamais réussi à prouver la moindre efficacité. Elle a autant d'utilité niveau guérison/prévention d'une quelconque maladie que de prier ou sauter sur son pied droit en se bouchant le nez.

Et pour cause, reprenons les bases. Qu'est-ce que le CH, cette unité de dilution ? Simple : 1 CH correspond à une dilution au centième. Vous prenez une bouteille d'eau d'un litre, vous mettez 1 cL de votre principe actif, vous remplissez d'eau, vous secouez. 2 CH, vous refaites l'opération une fois en prenant 1 cL de la bouteille ainsi préparée, et ainsi de suite.
Mais c'est assez difficile à appréhender pour l'esprit ! Concrètement, on peut aussi voir ça comme 1 unité de principe actif dilué dans un récipient d'eau de plus en plus grand : à 1 CH c'est une bouteille d'eau, à 2 CH c'est l'équivalent d'une baignoire, à 4 CH c'est une piscine olympique, à 5 CH c'est un petit lac...
A 12 CH, on est déjà à l'équivalent d'une GOUTTE de principe actif dilué dans TOUS LES OCEANS DE LA TERRE.
A 30 CH, on est à l'équivalent d'un litre de solution dilué dans TOUTE LA VOIE LACTEE.
A 40 CH, on est à l'équivalent d'une molécule de principe actif (pour rappel, il y a 1.000.000.000.000.000.000.000 molécules d'eau dans une GOUTTE d'eau) dilué dans l'ensemble de l'univers observable. L'univers observable, pour info, a un diamètre estimé à 93 milliards d'années-lumières. Une année lumière, c'est la distance que parcourt la lumière en une année. Terre-Mars c'est à peu près un cent-millième d'année lumière, et un vaisseau humain qui irait à plusieurs kilomètres/seconde mettrait plus de 6 mois à y aller.

Et nous avons donc l'oscillococcinum qui est à 200 CH, et qui se targue de prévenir la grippe alors qu'il y a plus de sperme de Ramsès II sur la géllule que d'autolysat de foie de canard (véridique).
Accessoirement, pourquoi le foie de canard ? Eh bien parce que son inventeur l'a choisi au pif...

Bref, "croire" en ça alors qu'on a mis des siècles à réussir à se débarasser de la religion, j'ai mal à ma France...
Afficher tout
Belle démonstration!

En tout cas, quand j'ai une gueule de bois, si je prends pas au moins 3 grammes d'aspirine d'un coup dans un verre d'eau, ça marche pas! Alors une seule molécule... ^^

a écrit : Ouai ok ta juste raconté la même chose que moi en fait, bref, l'homeo c'est bien plus que croire ou pas croire en le produit, je ne sais pas pourquoi tu dérive sur la religion et sauté par la fenêtre..!? j'ai pu étudier le sujet pendant mes études, enfin une partie du sujet car c'est tellement complexe qu'il faudrait plusieurs années spécialisées dans ce domaine pour maîtriser le sujet, j'en délivre tous les jours de l'homeo, je suis très cartésien et je ne dirai pas si ji crois ou pas seulement je constate de résultats surtout envers les animaux (chiens, chats etc...) . Pour moi le corps est capable de tout, si il détecte ne serait ce qu'une "onde infinitésimale" il serait alors en mesure de "réagir" Afficher tout "Pour moi...Il serait... je crois... on suppose"... heuuu, t'est pharmacien où chamane?
Désolé, mais moi, je veux de l'aspirine, pas du Jesupposequecamarche® en 500mg. ^^

Ne le prends pas mal hein, c'est de l'humour :)

a écrit : A priori si il y'en aurait moins d'un atome, ça voudrait dire que certaines gélules n'en contiendraient pas du tout. C'est pas "à priori", c'est la réalité. On peut couper un atome en deux où dix mais ça s'appelle une réaction nucléaire. ^^

a écrit : Ce que tu dis est faux. Ce n'est pas faux à proprement la parler: ça marche autant que sur n'importe qui d'autre, c'est à dire que certains guériront, d'autres non. Ce n'est pas l'effet placebo qui entre en compte ici mais le hasard...

Débat sans fin...
Il ne faut pas confondre charlatanisme et médecine, l'homéopathie n'est pas du charlatanisme, un charlatan sait pertinemment qu'il arnaque les gens et il s'en contrefiche, l'homéopathie a des effets, qu'ils soient auto-persuasifs où réels, comme l'effet placebo, cela peut aider et comme dit plus haut c'est une goutte d'eau dans l'océan de la médecine et de son prix, donc ça vaut le coup si c'est utilisé correctement.
Par contre, quelqu'un qui vous dit qu'il peut guérir du SIDA avec de l'homéopathie, moi je dis: Mise en danger de la vie d'autrui. Prison ferme.