Il prête également sa voix sur certain de ces personnages. Il me semble qu'il fait aussi des perso dans le jeux vidéo également. Il est très expressif, pratique pour la capture

A noter qu'on le voit quand-même dans Le Seigneur des Anneaux, car il joue Gollum avant sa transformation : Smeagol.

On peut voir le voir pas mal tourner en Motion capture dans les bonus du SDA et du Hobbit. C'est vraiment cool à voir car ils font un parallèle entre son visage et le visage de Gollum, on a les expressions qui se retranscrivent en direct !
Et je tiens à mentionner que Benjamin Biolay est son sosie ^^

Il prête également sa voix sur certain de ces personnages. Il me semble qu'il fait aussi des perso dans le jeux vidéo également. Il est très expressif, pratique pour la capture

A noter qu'on le voit quand-même dans Le Seigneur des Anneaux, car il joue Gollum avant sa transformation : Smeagol.

On peut voir le voir pas mal tourner en Motion capture dans les bonus du SDA et du Hobbit. C'est vraiment cool à voir car ils font un parallèle entre son visage et le visage de Gollum, on a les expressions qui se retranscrivent en direct !
Et je tiens à mentionner que Benjamin Biolay est son sosie ^^

Jashugan a écrit : A noter qu'on le voit quand-même dans Le Seigneur des Anneaux, car il joue Gollum avant sa transformation : Smeagol. Ainsi que dans LE PRESTIGE ( majuscules pour témoigner de mon adoration fanatique pour ce film ) où il est l'assistant de David Bowie

La plupart des critiques voulaient qu'il gagne un oscar pour son rôle dans la planète des singes, mais l'académie ne l'a pas nominé car on ne le reconnait pas dans le film il me semble. Et pourtant son jeu est remarquable.

On peut aussi l'apercevoir dans Avengers : l'ère d'Ultron

Attends.. Il les joue TOUS ? Ce mec est mon nouveau dieu.. Je Me Coucherai Plus Fan

Le sujet de l'anecdote est du plus haut intérêt mais malheureusement mal tourné.
Toute l'anecdote réside dans le fait que TOUS ces personnages de synthèse ont en commun une chose, celle d'être jouée par le même acteur : Andy Serkis. C'était l'information principale, pas secondaire !

Gustie a écrit : Le sujet de l'anecdote est du plus haut intérêt mais malheureusement mal tourné.
Toute l'anecdote réside dans le fait que TOUS ces personnages de synthèse ont en commun une chose, celle d'être jouée par le même acteur : Andy Serkis. C'était l'information principale, pas secondaire ! Je pense que tout le monde a compris... ce n'est pas si mal tourné que ça...

A noter qu'il joue un rôle de truand qui vend du vibranium dans Avengers l'ère d'Ultron

guitop a écrit : La plupart des critiques voulaient qu'il gagne un oscar pour son rôle dans la planète des singes, mais l'académie ne l'a pas nominé car on ne le reconnait pas dans le film il me semble. Et pourtant son jeu est remarquable.

On peut aussi l'apercevoir dans Avengers : l'ère d'Ultron Il faudrait peut être envisager un nouvel oscar, car ce genre de boulot va se généraliser et tous les acteurs ne savent pas le faire correctement.

L'Oscar (où la palme où le chépaquoi) du meilleur virtuacteur.

Pour l'anecdote, je me rappelle des débuts des films en images de synthèse, des personnages gesticulant comme s'ils étaient électrocutés... on a fait des progrès fulgurants mais même aujourd'hui dans la gestuelle, rien ne remplace l'acteur humain, quitte à le modifier après (regardez Hulk, il n'a jamais été convaincant au cinéma ^^) :)

Il me semble d'ailleurs que beaucoup d'acteurs/chanteurs/comédiens connus enregistrent aujourd'hui leur gestuelle pour que, dans l'avenir, on puisse les faire "revivre" numériquement sur scène où dans des films, comme en vrai, le précurseur étant Michaël Jackson, sauf que le but premier pour Mike n'était pas de le garder numériquement mais plutôt de le cloner virtuellement, mais le ton était donné.

On le voit aussi dans Avengers l'ére d'Ultron. C'est le marchant d'armes qui vend du " vibranium " . Dans un bateaux échoué ...

nicomputer a écrit : Il faudrait peut être envisager un nouvel oscar, car ce genre de boulot va se généraliser et tous les acteurs ne savent pas le faire correctement.

L'Oscar (où la palme où le chépaquoi) du meilleur virtuacteur.

Pour l'anecdote, je me rappelle des débuts des films en images de synthèse, des personnages gesticulant comme s'ils étaient électrocutés... on a fait des progrès fulgurants mais même aujourd'hui dans la gestuelle, rien ne remplace l'acteur humain, quitte à le modifier après (regardez Hulk, il n'a jamais été convaincant au cinéma ^^) :)

Il me semble d'ailleurs que beaucoup d'acteurs/chanteurs/comédiens connus enregistrent aujourd'hui leur gestuelle pour que, dans l'avenir, on puisse les faire "revivre" numériquement sur scène où dans des films, comme en vrai, le précurseur étant Michaël Jackson, sauf que le but premier pour Mike n'était pas de le garder numériquement mais plutôt de le cloner virtuellement, mais le ton était donné. Afficher tout Pour moi tu n'est pas obligé de te spécialiser dans ces catégories. Prend le Tintin de Spielberg, on a plein d'acteurs plus classiques comme Daniel Craig (et même Gad Elmaleh ) qui sont assez convaincants

guitop a écrit : La plupart des critiques voulaient qu'il gagne un oscar pour son rôle dans la planète des singes, mais l'académie ne l'a pas nominé car on ne le reconnait pas dans le film il me semble. Et pourtant son jeu est remarquable.

On peut aussi l'apercevoir dans Avengers : l'ère d'Ultron Et pour les acteurs qui doublent les films d'animation (du style Vincent Cassel qui joue Sid dans l'Age de glace), l'académie sort la même "excuse"? :/

Lionight a écrit : Et pour les acteurs qui doublent les films d'animation (du style Vincent Cassel qui joue Sid dans l'Age de glace), l'académie sort la même "excuse"? :/ C'est Élie semoun qui double sid ...

guitop a écrit : La plupart des critiques voulaient qu'il gagne un oscar pour son rôle dans la planète des singes, mais l'académie ne l'a pas nominé car on ne le reconnait pas dans le film il me semble. Et pourtant son jeu est remarquable.

On peut aussi l'apercevoir dans Avengers : l'ère d'Ultron L'inconvénient d'une performance en motion capture c'est que l'acteur est justement assisté par l'image de synthèse. Difficile de savoir à quel point sa performance est augmentée et/ou rattrapée par ordinateur.
C'est triste qu'Andy Serkis n'ait jamais été récompensé, mais je comprend le point de vue de l'académie des oscars.

Kaiminus a écrit : Pour moi tu n'est pas obligé de te spécialiser dans ces catégories. Prend le Tintin de Spielberg, on a plein d'acteurs plus classiques comme Daniel Craig (et même Gad Elmaleh ) qui sont assez convaincants Je ne dis pas le contraire, mais force est d'admettre que c'est une nouvelle spécialisation qui apparaît, comme aux débuts du cinéma parlant où d'excellents acteurs ne savaient pas bien parler devant la caméra et dont la notoriété a été supplantée par d'autres.
Les acteurs classiques existeront toujours, mais un oscar du meilleur virtuacteur en plus des autres oscars, pourquoi pas après tout ;)

Kaarde a écrit : L'inconvénient d'une performance en motion capture c'est que l'acteur est justement assisté par l'image de synthèse. Difficile de savoir à quel point sa performance est augmentée et/ou rattrapée par ordinateur.
C'est triste qu'Andy Serkis n'ait jamais été récompensé, mais je comprend le point de vue de l'académie des oscars. Afficher tout Bien dit, c'est pas forcément évident ce boulot, car les directives sont différentes d'un tournage classique. Et d'une, les captures sont faites sans décors, et de deux, Gollum ressemble plus à un crapaud qu'à un humain, et se mettre dans la peau d'un crapaud, pour la gestuelle... je sais pas, mais ça doit pas être facile! ^^

Lionight et Kaiminus : vous parlez des acteurs doublant juste avec leurs voix, le sujet c'est les acteurs en motion capture.

Cinéfan a écrit : Lionight et Kaiminus : vous parlez des acteurs doublant juste avec leurs voix, le sujet c'est les acteurs en motion capture. Mais euhhh je faisais que corriger moi

Ah ok autant pour moi dans ce cas.