D'ailleurs lors d'un visionnage récent, j'ai remarqué que l'on pouvait voir Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en figurant au début du film dans le village des "petites-gens" (je ne sais pas si c'est toujours politiquement correcte de dire nain aujourd'hui).

C'est beaucoup d'honneur accorder a des critiques qui bien souvent produisent des articles en tentant de paraître objectifs mais qui finalement sont totalement subjectifs et parfois même complètement orientés. Les notations et commentaires des personnes ayant vu le film sont souvent bien plus utiles pour se faire une idée, puisque personne ne cache sa subjectivité derrière un champs lexical pompeux ; et chacun vient avec ses attentes ce qui fait ou non les déceptions, ou au contraire les surprises.

Cinéfan a écrit : Fuust : je ne suis pas sûr : si tu regardes le casting de "Willow" sur Wikipédia ou même Allociné, Dinklage n'y est pas. Après, ça ne veut rien dire : le meilleur moyen de vérifier est de voir si il est crédité dans le générique final du film. Le jour ou les figurants seront crédité dans les génériques ils seront aussi long que le film pour certains

D'ailleurs lors d'un visionnage récent, j'ai remarqué que l'on pouvait voir Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en figurant au début du film dans le village des "petites-gens" (je ne sais pas si c'est toujours politiquement correcte de dire nain aujourd'hui).

Fuust : je ne suis pas sûr : si tu regardes le casting de "Willow" sur Wikipédia ou même Allociné, Dinklage n'y est pas. Après, ça ne veut rien dire : le meilleur moyen de vérifier est de voir si il est crédité dans le générique final du film.

C'est beaucoup d'honneur accorder a des critiques qui bien souvent produisent des articles en tentant de paraître objectifs mais qui finalement sont totalement subjectifs et parfois même complètement orientés. Les notations et commentaires des personnes ayant vu le film sont souvent bien plus utiles pour se faire une idée, puisque personne ne cache sa subjectivité derrière un champs lexical pompeux ; et chacun vient avec ses attentes ce qui fait ou non les déceptions, ou au contraire les surprises.

fuust a écrit : D'ailleurs lors d'un visionnage récent, j'ai remarqué que l'on pouvait voir Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en figurant au début du film dans le village des "petites-gens" (je ne sais pas si c'est toujours politiquement correcte de dire nain aujourd'hui). Tant que tu ne traites personne de "pec" ça va. (dédicace au fan du film!). Sinon c'est très intéressant de savoir que Peter Dinklage à figuré dans le film, ça me donne doublement envie de revoir ce film qui a bercé mon enfance !

Cinéfan a écrit : Fuust : je ne suis pas sûr : si tu regardes le casting de "Willow" sur Wikipédia ou même Allociné, Dinklage n'y est pas. Après, ça ne veut rien dire : le meilleur moyen de vérifier est de voir si il est crédité dans le générique final du film. Et encore certaines personnes ne sont pas créditées, comme Don Cheadle dans Rush Hour 2

Cinéfan a écrit : Fuust : je ne suis pas sûr : si tu regardes le casting de "Willow" sur Wikipédia ou même Allociné, Dinklage n'y est pas. Après, ça ne veut rien dire : le meilleur moyen de vérifier est de voir si il est crédité dans le générique final du film. Le jour ou les figurants seront crédité dans les génériques ils seront aussi long que le film pour certains

Peut être la page IMDB de l'acteur?

Maintenant reste à savoir si c'est en hommage ou peur ce venger :)

fuust a écrit : D'ailleurs lors d'un visionnage récent, j'ai remarqué que l'on pouvait voir Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en figurant au début du film dans le village des "petites-gens" (je ne sais pas si c'est toujours politiquement correcte de dire nain aujourd'hui). Sans entrer dans un débat sur le politiquement correct, il me semble que le terme "petites-gens" qualifie davantage une basse condition sociale qu'une petite hauteur physique. J'imagine que le terme socialement accepté en ce moment ressemble à "personnes de petites taille", libre à chacun d'apprécier si le terme est plus ou moins réducteur... ; )

Cinéfan a écrit : Fuust : je ne suis pas sûr : si tu regardes le casting de "Willow" sur Wikipédia ou même Allociné, Dinklage n'y est pas. Après, ça ne veut rien dire : le meilleur moyen de vérifier est de voir si il est crédité dans le générique final du film. Les figurants n'apparaissent pas toujours dans le générique... Je doute que les 10 000 figurants dans "Les dix commandements" soient tous crédités.
Pour Allociné et Wikipédia, ils ne marquent pas les noms des figurants - ou alors les caméos.
Et puis il faut voir la date de la page par rapport à la date de notoriété de l'acteur. Beaucoup d'acteurs connus ont fait de la figuration avant de monter mais ce n'est pas ce qui interresse le plus :/

Parov a écrit : Sans entrer dans un débat sur le politiquement correct, il me semble que le terme "petites-gens" qualifie davantage une basse condition sociale qu'une petite hauteur physique. J'imagine que le terme socialement accepté en ce moment ressemble à "personnes de petites taille", libre à chacun d'apprécier si le terme est plus ou moins réducteur... ; ) Afficher tout Bref, des nains.

Perso je pense que la morphologie liée au nanisme fait que beaucoup se ressemblent énormément (pour en revenir à dinklage

fuust a écrit : D'ailleurs lors d'un visionnage récent, j'ai remarqué que l'on pouvait voir Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en figurant au début du film dans le village des "petites-gens" (je ne sais pas si c'est toujours politiquement correcte de dire nain aujourd'hui). Pec, pec, pec pec pec pec pec pec !

lolo13691 a écrit : Bref, des nains. Ah non! Des pecs!

fuust a écrit : D'ailleurs lors d'un visionnage récent, j'ai remarqué que l'on pouvait voir Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en figurant au début du film dans le village des "petites-gens" (je ne sais pas si c'est toujours politiquement correcte de dire nain aujourd'hui). C'est en tout cas beaucoup plus juste que de dire "petite gens" car le mot nain induit l'idée d'une personne atteint de nanisme tandis que petite gens peut désigner autant un nain qu'une personne normale.

C'est de bonne guerre ! Cette manière subtile de nommer le dragon m'a bcp plu.

MasterSplinter a écrit : C'est beaucoup d'honneur accorder a des critiques qui bien souvent produisent des articles en tentant de paraître objectifs mais qui finalement sont totalement subjectifs et parfois même complètement orientés. Les notations et commentaires des personnes ayant vu le film sont souvent bien plus utiles pour se faire une idée, puisque personne ne cache sa subjectivité derrière un champs lexical pompeux ; et chacun vient avec ses attentes ce qui fait ou non les déceptions, ou au contraire les surprises. Afficher tout Dont une qui a critique american sniper et un film francais du meme genre

fuust a écrit : D'ailleurs lors d'un visionnage récent, j'ai remarqué que l'on pouvait voir Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en figurant au début du film dans le village des "petites-gens" (je ne sais pas si c'est toujours politiquement correcte de dire nain aujourd'hui). C'est politiquement correct lorsque le terme nain est employé pour désigner l'appartenance à la race de fantasy couramment représentée dans ce genre.

Fab083 a écrit : C'est politiquement correct lorsque le terme nain est employé pour désigner l'appartenance à la race de fantasy couramment représentée dans ce genre. On parle de "nanisme" pour parler de la maladie pas de "petitegentisme"faut arrêter de penser toujours à mal chaque mot qui dans l imaginaire des gens est souvent discriminatoire...ça devient lassant et ca part souvent en amalgame...

Donc notre ami Peter on peut dire nain...ya rien de choquant ni de manque de respect
Tant que que l on ne rajoute pas d adjectifs péjoratifs à côté du style"sale,gros etc..."

fuust a écrit : D'ailleurs lors d'un visionnage récent, j'ai remarqué que l'on pouvait voir Peter Dinklage (Tyrion Lannister) en figurant au début du film dans le village des "petites-gens" (je ne sais pas si c'est toujours politiquement correcte de dire nain aujourd'hui). Haaaaaaaa l'auto censure du politiquement correct qu'elle belle invention ;-).
#hors-sujet, désoler... Jetait obliger :-P