Les Egyptiens étaient proches d'être végétariens

Proposé par
le

Contrairement à l'image que l'on s'en fait, une récente étude du CNRS laisse penser que les anciens Égyptiens avaient un régime "ovo-lacto végétarien" et consommaient donc très peu de viandes et de poissons, sauf cas exceptionnel. La consommation de perche du Nil restait donc anecdotique. Les scientifiques l'ont déduit en analysant les cheveux et les dents de nombreuses momies.


Tous les commentaires (163)

a écrit : "Ovo-lacto végétarien"

Puisqu'un régime végétarien (et non végétaLien) tolère la consommation d'œufs et de lait, je vois pas vraiment l'intérêt du double suffixe "ovo-lacto".
Même si pour le coup il s'agit d'un préfixe :p

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : A savoir que les humains sont 100% végétarien et n'ont rien de carnivore ni omnivore :) faites des recherches vous verrez bien ! Expose-nous tes recherches, tu m'as l'air la reine du renseignement scientifique certifié à 84653%...

a écrit : Et bien le jour où comme les vrais omnivores tu iras chasser ta viande que tu la tueras de tes mains et que tu la mangeras cru avec les organes et les poils et que tu feras ça tous les jours, je considèrerais que tes dents et tes fabuleuses griffes sont faites pour que tu puisses manger ton cadavre ;)

Par
nature, l'humain quand il nait est végétalien : donne une pomme et un lapin à un enfant et vois lequel il mange et avec lequel il joue ... ;) Afficher tout
Ridicule. Dans les sociétés organisées, il y a un partage des tâches en fonction des aptitudes, des apprentissages et des connaissances de chacun. Je ne vais pas à la pêche ni à la chasse, pas plus que je cultive mon champ. Afin de pourvoir à mon alimentation, il y a des éleveurs et des agriculteurs.
Donc, un enfant ne va pas aller chasser ou tuer un lapin, pas plus qu'il ne va aller cueillir la pomme tout seul. Par contre, si on lui sert à table un râble de lapin, il va le manger au même titre que la pomme. La différence, c'est que l'enfant citadin ne verra pas d'un même oeil le lapin car il a l'habitude de voir la nourriture prédécoupée et en barquette alors que l'enfant de la campagne comprends très vite que si on élève des lapins, des poules et autres animaux, c'est avant tout comme nourriture et pas pour jouer avec.
Dans les groupes d'individus isolés ou la spécification des tâches ne peut être organisée, l'enfant va à la chasse et ramène des animaux pour se nourrir dès qu'il est en âge de le faire.

Posté le

android

(13)

Répondre

De même que pour les anecdotes sur les cameos on a toujours droit aux mêmes commentaires sur les autres réalisateurs qui en font (des cameos pas des commentaires), dès qu'il s'agit de régime alimentaire on a droit à l'affrontement entre les végétariens et les amateurs de viande. Si l'un ou l'autre groupe devait réussir à convaincre le groupe adverse de changer ses habitudes alimentaires, ça serait déjà fait depuis qu'il y a des anecdotes et leur lot de commentaires sur le sujet...

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : De même que pour les anecdotes sur les cameos on a toujours droit aux mêmes commentaires sur les autres réalisateurs qui en font (des cameos pas des commentaires), dès qu'il s'agit de régime alimentaire on a droit à l'affrontement entre les végétariens et les amateurs de viande. Si l'un ou l'autre groupe devait réussir à convaincre le groupe adverse de changer ses habitudes alimentaires, ça serait déjà fait depuis qu'il y a des anecdotes et leur lot de commentaires sur le sujet... Afficher tout Oui! Dès que l'on touche à un domaine où la passion devient plus forte que la raison (politique, religion, etc.) certains commentaires tournent au règlement de comptes.
SCMB = "Se Coucher Méchamment Battu" ?

a écrit : Au contraire, il confirme la théorie de l'évolution: Charles Darwin était végétarien et affirmait que ce régime était le plus adapté pour L'homme. Charles Darwin était très intelligent et a compris plein de choses malgré son époque mais il n'avait pas raison pour tout non plus et je ne suis pas sûr qu'il avait de quoi savoir quel est le meilleur régime pour l'Homme. Je n'ai rien contre les végétariens, la raison de l'être est souvent noble, mais j'aime la viande et je paye mon loyer en travaillant dans une boucherie alors bon ^^

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Charles Darwin était très intelligent et a compris plein de choses malgré son époque mais il n'avait pas raison pour tout non plus et je ne suis pas sûr qu'il avait de quoi savoir quel est le meilleur régime pour l'Homme. Je n'ai rien contre les végétariens, la raison de l'être est souvent noble, mais j'aime la viande et je paye mon loyer en travaillant dans une boucherie alors bon ^^ Afficher tout J'ignore si vous connaissez l'histoire de la dent d'or de Fontenelle : tout le monde entre en discussion avant de vérifier un fait, l'interprète avec véhémence à sa façon, et chacun reste pantois de s'être donné bien des efforts pour rien quand le "fait" se révèle inexistant.
DARWIN N'ÉTAIT PAS VÉGÉTARIEN, et même excessivement carnivore dans sa jeunesse, cf friendsofdarwin.com/misc/faq/darwin-vegetarian/
SCMB = Se Coucher Meutri Bestialement ? (j'entends meurtri au sens classique très fort, comme meurtre)

a écrit : Encore une belle intox vegan... La dentition et le système digestif humains sont tous deux conçus pour la consommation de viandes et de végétaux (présence de canines, estomac et intestins différents de ceux des herbivores, ...) Sans compter les apports en vitamines, protéines et oligo-éléments, il y a une raison primordiale pour manger de la viande : c'est bon! Aucune salade ne vaudra jamais un bon steak saignant et bien juteux ! Afficher tout Exacte! en plus c'est quoi cette connerie de l'homme herbivore , ont digère pas la celluloses des plantes, et même nos ancêtres grand singe consomme de la viande, en évoluant ont c'est déplacée vers des milieux ou les végétaux était plus difficile d’aces à causes des saisons et du climat, ils nous à donc fallut trouver une autre source de nourriture, la viande, les œufs, les insects et le poissons :), ça fait des millions d'année qu'on en mange, et il n'est pas un hasard si il y 'a une corrélation entre migration des populations vers des milieux tempérée et une consommation de viande toujours plus élevée allant jusqu’à 80% chez certain néandertalien.
En plus quand je vois la peines qu'il faut ce donner en étant vegan pour avoir tout ce qu'il faut dans son organisme c'est saint mais je crois pas que,
non chère ancêtre trouver tout ça avant, autant en terme de quantité que de variétés. le régime vegan dépent uniquement de l'agriculture et de la cuisine moderne, bref, l'homme est de sa nature plus un omnivore qui ce régale autant de fruit que d'insecte , de viande que de plante sauvage. il est même adaptivore

a écrit : Charles Darwin était très intelligent et a compris plein de choses malgré son époque mais il n'avait pas raison pour tout non plus et je ne suis pas sûr qu'il avait de quoi savoir quel est le meilleur régime pour l'Homme. Je n'ai rien contre les végétariens, la raison de l'être est souvent noble, mais j'aime la viande et je paye mon loyer en travaillant dans une boucherie alors bon ^^ Afficher tout tout à fait daccord, les vegans ont surtout des arguments d’autorité, et le peut d'argument valable sont écologique et sanitaire, sinon leur savoir en anthropologie et plus proche du mysticisme que de la réalité scientifique :/

Il n'est qu'un homme, et aujourd'hui ont sais aussi qu'il à eu faux, au même titre que Einstein ou Newton, ils étaient douée mais personne n'a la vérité absolut.
de nouvelle technologie sont apparut, ont à grâce à ça retrouver des traces de viandes et d’insecte dans des dents d’australopithèque , ça prouve que ça fait un moment qu'on bouffe de la viande.

a écrit : Et bien le jour où comme les vrais omnivores tu iras chasser ta viande que tu la tueras de tes mains et que tu la mangeras cru avec les organes et les poils et que tu feras ça tous les jours, je considèrerais que tes dents et tes fabuleuses griffes sont faites pour que tu puisses manger ton cadavre ;)

Par
nature, l'humain quand il nait est végétalien : donne une pomme et un lapin à un enfant et vois lequel il mange et avec lequel il joue ... ;) Afficher tout
qu'elle amalgame...

tu sais y 'a plein d'omnivore qui ne chasse pas, y a pas d'un cotes les gros chasseurs et de l'autre les brouteurs d'herbe.
Les premiers consommations de viande était plutôt de la charogne, des insectes, ou des petites animaux que nos ancêtres arriver à attraper comme ils pouvaient.
Apres un peu d'évolution ils ce sont dit que avec des outils, des pièges et de l'esprit d'équipe, il pourrait eux même chasser, comme ça il aurait plus de viande pour eux. ça à marcher, et c'est grace à ça qu'on en est la.
ça veut pas dire qu'il faut continuer à manger de la viande, mais c'est un fait, je vois comment nos ancêtres aurait évoluée sans la chasse, c'est elle qui leur à donner envie de crée des outils, de travailler ensemble, de réfléchir un peu, c'est surement un des premiers grand simulents intellectuelle de notre espèce, c'est pas pour rien que les animaux les plus intelligents sont souvent des chasseurs, ça demande de la rude, de l'intelligence ect....
Si ont était rester à manger des tubercules et des fruits, je pense pas qu'on aurait eux envie de crée des outils, faire du feu, et même chercher à vraiment travaillier en groupe...

a écrit : Encore une belle intox vegan... La dentition et le système digestif humains sont tous deux conçus pour la consommation de viandes et de végétaux (présence de canines, estomac et intestins différents de ceux des herbivores, ...) Sans compter les apports en vitamines, protéines et oligo-éléments, il y a une raison primordiale pour manger de la viande : c'est bon! Aucune salade ne vaudra jamais un bon steak saignant et bien juteux ! Afficher tout Sans être en désaccord avec la conclusion, les prémices me laissent songeur par leur finalisme : nous avons des canines POUR manger de la viande, ou bien nous pouvons aisément manger de la viande PARCE QUE nous avons trois sortes de dents, qui coupent, déchirent, et broient ?
J'ai bien lu que certains virus provoquent des éternuements POUR se propager vers d'autres victimes ! Quelle intelligence de la part de si petites bêtes, ou quelle sagesse du Créateur qui veille à leur descendance ! ;-D

a écrit : Sache que certaines viandes sont cancérogène MAIS, comme nous le savons, nous sommes omnivores donc nous mangeons des végétaux et de la viande
etc... Ce qui fait que si l'on mange équilibré, les toxines qui sont présentent dans un aliments sont éliminés grâce à une "contre-toxine" ( je connais pas
le terme exact ) présente dans un autre aliment.
Tout le secret réside dans le fait de bien choisir les aliments.( mais après chacun fait ce qu'il veut ;) )
Afficher tout
Un dernier commentaire , et je pars promis :)

La viande est cancérogène de nos jour car c'est plus de la merde compactée que autre chose, c'est juste de la viande stresses, pourris, malade, couvert de colorent, d'édulcorent, de conservateur inutile, pourris par tout ce qui la fait, jusqu'a l'alimentation des animaux d'élevages médiocre et inadaptée asser souvent.
rajoute à sa tout le sel riche en nitrate qu'on ajoute pour les charcuteries, tu a alors un cocktail cancérigiène.
C'est le produit ou ce qu'on en fait qui est mauvais? la quantité qu'on en mange? et la viande rouge est certe cancérogènen , mais les autres viandes? et la façon d'ont ont les cuisines ça joue non? la est la question

a écrit : Tu n'as donc aucune culture ni aucun humour, dommage pour toi... Je vois aucun rapport avec la culture, d'autant plus que je cite quelque chose que tout le monde ne connaît pas.

Si j'ai de l'humour, oui j'en ai si ça peut te rassurer, bien que j'avoue avoir douté s'il fallait prendre ta remarque au 1er ou second degré. D'où ma réponse, qui n'était pas faite pour que tu me renvoies la balle avec un ton méprisant et hautain. Mais bon si tu dis que j'ai un manque de culture, peut-être devrais je prendre ça aussi au second degré haha !

Je partais pas ici dans un objectif de joute verbale, mais plutôt de te parler de quelque chose que tu connais peut-être pas, en espérant que tu apprécies mon initiative. Et tant pis si c'était au second degré, mais je te demande gentiment de remballer ton mépris qui n'a pas lieu d'être dans ces circonstances.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Un dernier commentaire , et je pars promis :)

La viande est cancérogène de nos jour car c'est plus de la merde compactée que autre chose, c'est juste de la viande stresses, pourris, malade, couvert de colorent, d'édulcorent, de conservateur inutile, pourris par tout ce qui la fait, jusqu&#
039;a l'alimentation des animaux d'élevages médiocre et inadaptée asser souvent.
rajoute à sa tout le sel riche en nitrate qu'on ajoute pour les charcuteries, tu a alors un cocktail cancérigiène.
C'est le produit ou ce qu'on en fait qui est mauvais? la quantité qu'on en mange? et la viande rouge est certe cancérogènen , mais les autres viandes? et la façon d'ont ont les cuisines ça joue non? la est la question
Afficher tout
Entièrement d'accord mais tu as oublié une précision : la viande de merde c'est la viande des supermarchés et non des petits producteurs...

a écrit : Oui enfin supersize me c'est avant tout un mec qui bouffe à s'en rendre malade sans aucun discernement et en poussant le cliché... C'est sûr, le documentaire pousse la connerie à son maximum. N'empêche que les USA sont le pire pays concerné par l'obésité, et McDo a sa grande part de faute.

A l'inverse je vois mal la possibilité de tomber malade à cause d'une overdose de légumes, ou même de pates ^-^

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Il blague c est une référence à Astérix et Obélix Mission Cleopatre, quand Édouard Bear fait son monologue hyper chiant! Autant pour moi, j'ai bien vu le film mais pas gardé cette souvenir de cette phrase.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Tu n'as donc aucune culture ni aucun humour, dommage pour toi... Ah pardon je viens d'apprendre que tu faisais référence à Mission Cléopatre, si j'avais connu la référence, j'aurais donc eu de l'humour et de la culture selon toi.

Alors je te réponds que l'humour et la culture sont dissociables, et peuvent tous deux être dissociés du film auquel tu fais référence (que j'ai pourtant vu).

Tu sais peut être pas qu'il y a plusieurs humours, et qu'on peut être cultivé de 1 000 façons différentes, avec des références bien plus valorisantes que ton Mission Cléopatre qui était un super film, mais pas spécialement pour se cultiver.

Après je peux comprendre que tu m'aies dit ça par besoin de te sentir valorisé en m'attaquant de cette manière. Mais faut t'attendre à un comportement négatif en retour, et à ce que tu sois la personne qui souffre le plus au final. Bref, respecte les autres et tu prendras moins de risques ;)

Posté le

android

(3)

Répondre

C'est rigolo les vegans qui doivent faire des maths, poser une équations a 6 inconnues, trouver le sens de la vie et diviser par zero pour savoir exactement quoi manger et en quelle dose pour eviter de s'approcher d'un steack ou d'un verre de lait :)

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Encore une belle intox vegan... La dentition et le système digestif humains sont tous deux conçus pour la consommation de viandes et de végétaux (présence de canines, estomac et intestins différents de ceux des herbivores, ...) Sans compter les apports en vitamines, protéines et oligo-éléments, il y a une raison primordiale pour manger de la viande : c'est bon! Aucune salade ne vaudra jamais un bon steak saignant et bien juteux ! Afficher tout J'attendais justement cette réponse totalement ridicule , oui on a des canines tout comme certain animaux végétarien , non on a pas d'estomac adapter a la digestion de la viande justement le notre fait environ 7 a 8 fois le long de notre buste et sert a digérer legumes et fruit , contrairement aux vrai carnivore qui l'ont beaucoup plus court l'humain peut manger de tout oui viande et même de de la merde , on est pas carnivore , met un enfant entre une pomme et un lapin vivant , l'enfant iras pas bouffer le lapin , essayé de de l'attraper , j'ai lu tout ça dans des livres des documentaires le disent aussi , c'est l'industrie alimentaire qui nous impose et fait croire que la viande c'est bon pour la santer pour générer des profit , alors que la cause de mortalité dans le monde la plus élevé est du aux maladies cardio vasculaire (viande)

a écrit : J'attendais justement cette réponse totalement ridicule , oui on a des canines tout comme certain animaux végétarien , non on a pas d'estomac adapter a la digestion de la viande justement le notre fait environ 7 a 8 fois le long de notre buste et sert a digérer legumes et fruit , contrairement aux vrai carnivore qui l'ont beaucoup plus court l'humain peut manger de tout oui viande et même de de la merde , on est pas carnivore , met un enfant entre une pomme et un lapin vivant , l'enfant iras pas bouffer le lapin , essayé de de l'attraper , j'ai lu tout ça dans des livres des documentaires le disent aussi , c'est l'industrie alimentaire qui nous impose et fait croire que la viande c'est bon pour la santer pour générer des profit , alors que la cause de mortalité dans le monde la plus élevé est du aux maladies cardio vasculaire (viande) Afficher tout Décidément, vous vous enfoncez, ou alors c'est le même type d'arguments que vous ressortez ad nauseam faute d'en avoir d'autres. L'être humain est capable de manger aussi bien de la viande que des végétaux. Il n'y a donc aucune raison pour qu'il se prive de l'une au profit des autres. Il est en vogue chez les vegans de considérer que toutes les espèces se valent et qu'une vache a donc autant de valeur qu'un humain. C'est un principe ridicule propre à une société de nantis qui peut se payer le luxe de chipoter sur la nourriture, quitte à compenser ses carences par des compléments alimentaires ou des ersatz de viande produits industriellement. Au contraire, si l'être humain a pu évoluer au cours des millénaires, c'est qu'il a pu s'adapter à son environnement pour finalement grimper au sommet de la chaîne alimentaire en se nourrissant de tout ce dont il pouvait disposer.
Comme l'écrivait Nietzsche, le propre de l'Homme est d'avoir une conscience et des principes moraux, mais s'il a pu progresser et devenir une espèce dominante, c'est parce qu'il a su ne pas laisser ceux-ci primer sur son instinct de survie. Bref, ce n'est peut-être pas gentil de faire bobo et de zigouiller les jolis petits zanimaux, mais si on en a besoin ou envie pour se nourrir, alors pourquoi s'en priver ?

Posté le

android

(9)

Répondre