La Tsar Bomba, la plus puissante jamais testée

Proposé par
le

La bombe la plus puissante de tous les temps fut créée par les Soviétiques. Surnommée Tsar Bomba et d'une puissance de 50 mégatonnes, elle fut lâchée sur la Nouvelle-Zemble, une ile appartenant à l'URSS, à l'intérieur du cercle polaire arctique. L'explosion nucléaire détruisit tout dans un rayon de 25 km, allant jusqu'à niveler le terrain, et pouvant brûler au troisième degré sur 100 km.

Elle avait été volontairement "bridée" afin de ne pas avoir une puissance trop importante : elle pouvait atteindre les 100 mégatonnes.


Tous les commentaires (272)

Hum.. Pour revenir sur l'exemple de l'astéroïde. D'un point de vue purement théorique, la réduction de la taille entraînerait une dégradation plus facile des débris lorsqu'ils entreraient dans l'atmosphère.. Donc dire que ce serait encore plus néfaste est illogique, aux vues des corps qui entrent tous les jours dans l'atmosphère, et dont personne (hormis les scientifiques) ne perçois l'arrivée...

a écrit : Si on fait exploser une meteorite avant qu'elle arrive sur terre, les degat seront deculpler car les fragment qui arrive en nombre sont plus dangereux encore. Si ils sont réduits en petits morceaux, l'atmosphère terrestre se chargera de les réduire en cendres nan ?

Conclusion
Donc ils faut que les bombes soient encore plus puissantes lol

a écrit : Et pourquoi toujours vouloir s'entre-tuer, vouloir dissuader l'autre avec la bombe qui fait le plus de dégât possible et qui pourrait tous nous tuer si un chef d'état se prenez à pousser le gros bouton rouge !?
C'est génial l'homme est tjr la à vouloir montrer que c lui qui a la plus gro
sse mais tous sa pour finir par se tirer dessus... Sinon y'a le sport sa marche bien et sa tue moins de monde ! ;D
Alors les débat sur des sujet aussi grave c un peut stupide! Personne ne devrait avoir l'envie et le droit de vouloir tuer le pays voisin par pur intérêt personnel et des des engins de se type non pas a exister ! On a pas besoins de fabriquer des bombe pour trouver des sources d'énergie.
Afficher tout
sauf que tout humain ne possède apparemment pas assez de neurones :).

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Aaaah oui? Nous protéger en anéantissant des centaines de milliers de vies humaines?? Superbe remarque! Aaaah oui? Peut être que le jour où un astéroïdes aura la Terre sur sa trajectoire tu apprendra que les bombes peuvent aussi sauver des vies sans en enlever. Superbe remarque!

a écrit : Oh oui tiens, si on créait une bombe capable de raser la planète. Pendant qu on y est... Mais jusqu ou va t on aller avant de se réveiller et de créer des choses utiles? Nos pauvres enfants... A mon avie hollande obama etc ne veulent pas avoir de bombe aussi puissante
Mais tant quil y aura des pays comme la coree du nord qui en creer pour foutre la merde, on sera oblige d'en creer pour se defendre
A part pour des essai je te fait remarquer quil ont jamais ete utiliser a part pour se defendre lors de guerre ou utiliser par la coree du nord

Posté le

android

(0)

Répondre

Pour les "curieux" ont peu toujours distinguer le lieu d'impact grâce à Google Earth par exemple! Des images du champignon atomique sont d'ailleurs liées à la localisation. :)
Spectaculaire et a la fois effrayant....

a écrit : Quelqun peut m'expliquer ce qu'est une bombe a hydrogène ? Nocif pour la nature comme les bombes h ? Un petit effort, la reponse a ta question est dans ton autre question, et réciproquement.
Je t'aide H comme ... et si tu trouves pas tu peux t'aider du tableau périodique.

Staline l'a bridé " pour ne pas casser tout les miroirs de Moscou "

a écrit : Désolé de m'inscrire en faux, mais suite à une petite recherche Google sur : " la bombe la plus puissante du monde" et " tête nucléaire la plus puissante du monde " je ne retrouve en résultats que notre amie la Tsar Bomba avec ses quelques 50Mt.

Actuellement, la pl
us puissante bombe nucléaire en service est une ogive de 18 à 25 mégatonnes montée sur les ICBM soviétiques puis russes SS-18 (Code OTAN : Satan). A également existé une bombe américaine de 25 mégatonnes, la B41, mais elle fut retirée du service en 1976. [source Wikipédia]

Pour plus d'infos :

fr.wikipedia.org/wiki/Arme_nucl%C3%A9aire

fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H
Afficher tout
Tu sais, les gouvernements cache bien des choses qui sait, ils ont peut etre des bombes encore plus puissàtes..

a écrit : Si un jour un astéroïde se met sur la trajectoire de la Terre, je serai heureux d'avoir un missile capable de le détruire Réfléchi un peu , l'explosion ne ferai que créer des millions d'autres mini-Astéroïdes .Bon peut être qu'il ne nous atteindrais pas du fait de leur taille ( frottement dans l'atmosphère ) mais tout de même .

a écrit : Réfléchi un peu , l'explosion ne ferai que créer des millions d'autres mini-Astéroïdes .Bon peut être qu'il ne nous atteindrais pas du fait de leur taille ( frottement dans l'atmosphère ) mais tout de même . Ils se désintègreront beaucoup plus facilement comme expliqué dans certains commentaires.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Si un jour un astéroïde se met sur la trajectoire de la Terre, je serai heureux d'avoir un missile capable de le détruire Et la marmotte elle appelle Bruce et ses copains foreurs.

a écrit : Si un jour un astéroïde se met sur la trajectoire de la Terre, je serai heureux d'avoir un missile capable de le détruire Détrompes toi, on ne détruit pas un astéroide parce que celui-ci se fissure en plusieurs petits morceaux qui vont s'abattre tout de meme sur la planète!!!!
Le mieux est de le faire dévier a mon avis.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Détrompes toi, on ne détruit pas un astéroide parce que celui-ci se fissure en plusieurs petits morceaux qui vont s'abattre tout de meme sur la planète!!!!
Le mieux est de le faire dévier a mon avis.
et qui se desintegrerons bien plus facilement de ce fait la. :).
merci de lire les commentaires avant de poster.
surtout des choses déjà dites

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Si un jour un astéroïde se met sur la trajectoire de la Terre, je serai heureux d'avoir un missile capable de le détruire Et on demandera à Bruce Willis et toute sa bande de copains d'aller la placer en son milieu :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je serais curieux de voir tes sources car ce n'est pour le moment que théorie. Ce que l'on a pu faire actuellement c'est en observer... Et encore dans l'espace Je rectifie, parce que ce commentaire me laissait perplexe : ils ont réussit à créer de l'antimatière au CERN ( franco Suisse ) mais le travail pour y arriver resterai fastidieux...

Vous pouvez lire ceci ça ma un peu éclairé pour ma part : forums.futura-sciences.com/physique/14274-bombe-a-anti-matiere.html

a écrit : Moi je dis qu'il n'y a pas assez de cas de cancer....je suis pour le fait de faire exploser plus de bombes, de contaminer plus de terres et d'océans car ne nous voilons pas la face, les pauvres Japonais ne vont pas innover en déversant de l'eau contaminée dans l'océan, nos amis les US le font depuis très longtemps... utilisons également plus de pesticides et de dérivés chimique. Certains disaient quoi un peu plus haut ?? Ah oui : c'est pour mieux nous protéger ! De qui ? Nous même ? C'est un cercle vicieux car en voulant nous protéger, on ne fait que détruire et se détruire... Afficher tout Je suis tout a fait d'accord avec toi. L'homme mourra par la faute de l'homme.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La connerie humaine à son apogée ! Pas à son apogée, ils l'ont bridée !
Quoiqu'on vole haut quand même...

a écrit : Si un jour un astéroïde se met sur la trajectoire de la Terre, je serai heureux d'avoir un missile capable de le détruire Reste à lui apporter une portée suffisante pour qu'on évite la pluie de cailloux

a écrit : Si un jour un astéroïde se met sur la trajectoire de la Terre, je serai heureux d'avoir un missile capable de le détruire Si tu fais exploser un astéroïde qui s'apprête à percuter la terre, les débris engendrés feront autant voir encore plus de dégâts..

Posté le

android

(0)

Répondre