D'après la science moderne, les atomes sont composés à 99,9999999999999% de vide, le reste étant composé d'électrons, de neutrons et de protons. Si on arrivait à retirer tout le vide des atomes qui composent notre planète, celle-ci tiendrait dans une sphère de seulement 150 mètres de rayon.
Tous les commentaires (174)
Je reste un peu septique concernant les 150 metres de rayons.. L'eau est immensement presente sur Terre et c'est peut être l'une des moins lacunaire. À elle seule elle devrait justement représenter cette sphère.
Mais bon la science et la logique ne vont pas tjrs de pair
@beaufort : et bien relit !
Faux, en réalité, ça tiendrait dans un dé à coudre. Source: prof de physique en prépa.
Et ce n'est pas non seulement la Terre mais l'univers tout entier!
Mais comme on arrivera jamais a retirer tout le vide des atomes pas de probleme on risque pqs de emboiter les uns sur les autrrs comme des sardines ;-)
Très bonne remarque de bost one. La sphère c'est comme une bulle de savon avec du vide à l intérieur et l'unité est le m² et la boule c'est comme une bille donc pleine et dont l unité est le m^3. Merci de préciser car une sphère de 300m de diamètre me parrait peu pour les atomes de notre planète.
Certe l'eau prend de la place, mais petite question : 1L d'eau plus 1L d'alcool ça donne combien? Et non pas 2L, mais 1,8L dù aux liaisons hydrogène qui rapproche les molécules entre elles (H de H2O et OH de l'alcool).
ya pas de probleme. on peut remplir une sphere, pas une boule.
bin une sphere c'est deja plein, alors qu'une boule non, on pourait donc la remplir :)
non redstar c'est l'inverse ^^
@bluemagic : bah si ton prof l'a dit alors
La sphère ne concerne t-elle pas que les surfaces ?
Je rejoindrais plutôt la proportion du dés a coudre. Vers le big bang la contraction de l'univers va en dessous de l'échelle de Planck.... Même le dé a coudre aurait alors pu contenir plusieurs millions d'univers.
Je viens de réaliser un truc tout bête, cette histoire de vide au sein de la matière: si on enlève le vide tout est beaucoup plus petit et dense, ce phénomène doit donc expliquer en partie les "trous noirs" et peut être l'état de la matière avant le Big Bang, car ce phénomène doit être aussi vrai pour les constituants élémentaires des atomes et ainsi de suite quand on va de plus en plus vers le petit.
En gros les trous noirs pourraient être expliquer, en partie, par une disparition totale du vide constituant la matière et le Big Bang serait une entrée de vide dans la matière
Et oui nala... CQFD ou CQEDEPD (ce qui est déjà en partie démontré)...
La contraction du temps et de l'énergie entre aussi en action dans les trous noirs, comme dans le big bang. Seule l'information devait implicitement pré exister. Mais comment?
Faux toute l'humanité tiendrait dans un dé a coudre
@ambroise
bah, tu vien de mapprendre un truc ;)
@ Nala , je te conseil de regarder un documentaire qui s'appelle , " Ce que Einstein ne savait pas encore ", un documentaire sur le origines de l'univers et la théorie des supercordes , qui pourraient expliquées le BigBang et les trous noirs tout en respectant les conditions du mur de Planck .
En fait c est tout a fait vrai, et pour le dé a coudre c est seulement si on enlevait le vide qui compose les êtres vivants... Mais je crois que c est ce qui est le plus impressionnant!!!