Bouquin d'histoire, atlas historique, dictionnaire haraps, Robert, etc... Je fais plus confiance à ces sources là.

Les indiens s en foutaient de la valeur marchande des choses, ils étaient au dessus de tout ça, ou plutot n y avaient pas encore gouté, avec tout le lot de vices, de corruption, d avidité et de cupidité sans fond qui vont avec. Les pauvres ne pouvaient rien face aux prémices du capitalisme, a l opposé de leurs valeurs d harmonir avec la nature. Je sais c est un peu cul cul la praline ce que je dis mais c est la vérité les amis : / sur ce bonne nuit : )

Et la france a fait cession de 2 144 476 km2 (529 911 680 acres) de territoire aux États-Unis en 1803 au prix de 3 cents par acre, soit plus de 15 millions de dollars ou 80 millions de francs au total. Ce territoire c'est la Louisiane...

Trop de générosité tué la générosité !

Cette anecdote est complètement fausse car depuis les alentours de 1550 l'île n'était déjà plus sous la "juridiction", appartenance des natifs Américains .
À revoir.

Bonne nuit au prochain lecteurs

sfis a écrit : Cette anecdote est complètement fausse car depuis les alentours de 1550 l'île n'était déjà plus sous la "juridiction", appartenance des natifs Américains .
À revoir.

Bonne nuit au prochain lecteurs reformule jai pas compris. s'il te plait

sfis a écrit : Cette anecdote est complètement fausse car depuis les alentours de 1550 l'île n'était déjà plus sous la "juridiction", appartenance des natifs Américains .
À revoir.

Bonne nuit au prochain lecteurs Il y à quand même 5 sources à l'appuie ...

C'est reformulé, recharge scmb et tu verras mon commentaire reformulé. Il est tard, ça deviens compliqué d'écrire correctement... ;)

Bouquin d'histoire, atlas historique, dictionnaire haraps, Robert, etc... Je fais plus confiance à ces sources là.

Les indiens n'étaient pas en position de force pour fixer un prix,et puis pour eux certainement la notion de valeur n'était pas la même que pour les colons assoiffés

1524 le nom de New York était: New Angoulême. Elle fut nommée ainsi par un explorateur italien et fut offerte au comte d'Angoulême.

À savoir également qu'avant de s'appeler New-York et Nouvelle-Amsterdam, la ville avait pour nom Nouvelle-Angoulême.

lordfricadelle a écrit : Les indiens n'étaient pas en position de force pour fixer un prix,et puis pour eux certainement la notion de valeur n'était pas la même que pour les colons assoiffés ouai, les colons assoiffés ca fait ch.... et bien dur en plus :D

sfis a écrit : 1524 le nom de New York était: New Angoulême. Elle fut nommée ainsi par un explorateur italien et fut offerte au comte d'Angoulême. Angoulême c est super moche comme ville, c était une mauvaise référence :D

New Angoulême fut en 1626 colonisée par les Hollandais qui l'ont appelée New Amsterdam et puis recolonisée par les anglais en 1664 qui l'ont renommée New York.

Les descendants des mecs qui en ont payé 60 florins doivent être plutôt confortables dans la vie...

Les terrains du nouveau monde etaient parfois offert même à l'epoque. Il me semble qu'un peu plus tard ca a été la même chose pour de nombreux terrains reputées aujourd'hui (comme Las Vegas cédée par les mormons puis par l'armée il me semble). En tout cas jmcmb !

Bel exemple de la loi de l offre et de la demande... Je suis sûr qu a l époque les indiens ont fait une bonne affaire: Manhattan était un marécage inculte, ils ont dû se dire que c était les colons les pigeons! ^^

De toute façon si les indiens avaient refusés, ils auraient été massacré...donc bon.

Les indiens s en foutaient de la valeur marchande des choses, ils étaient au dessus de tout ça, ou plutot n y avaient pas encore gouté, avec tout le lot de vices, de corruption, d avidité et de cupidité sans fond qui vont avec. Les pauvres ne pouvaient rien face aux prémices du capitalisme, a l opposé de leurs valeurs d harmonir avec la nature. Je sais c est un peu cul cul la praline ce que je dis mais c est la vérité les amis : / sur ce bonne nuit : )

en même temps les indiens a l'époque pensé pas trop business comparé aux anglais :p

Aquila a écrit : Les indiens s en foutaient de la valeur marchande des choses, ils étaient au dessus de tout ça, ou plutot n y avaient pas encore gouté, avec tout le lot de vices, de corruption, d avidité et de cupidité sans fond qui vont avec. Les pauvres ne pouvaient rien face aux prémices du capitalisme, a l opposé de leurs valeurs d harmonir avec la nature. Je sais c est un peu cul cul la praline ce que je dis mais c est la vérité les amis : / sur ce bonne nuit : ) Afficher tout oui mais bon c'est pour ça je dis pensons argent car y a pas le choix mais gardons la foi ;) garde la pêche, bonne nuit !!!

Oui je sais, je chipotte un peu là, mais... Le terme indien est considéré comme péjoratif pour/par eux, le politiquement correcte serait Amérindien ou natif d'Amérique.

D'ailleurs ça m'a pris quelques secondes pour réaliser que ce n'etait pas des Indiens d'Inde dont il était question. Je me demandais ce qu'ils faisaient là-bas aussi tôt :P
mais bon, disons que cela est dû au manque de sommeil ;)