La distance Terre-Lune est mesurée par laser

Proposé par
le
dans

Grâce aux réflecteurs déposés sur la Lune par les missions Apollo, on a pu calculer la distance Terre-Lune, en mesurant le temps que met un laser émis à partir de la Terre à revenir. Cela permet aussi de savoir que notre satellite s'éloigne d'environ 3,7 cm par an. Un des observatoires qui mesure cette distance dans le monde est celui de la Côte d'Azur.

La Lune est située à 384 400 km de la Terre.


Tous les commentaires (102)

Pour ceux qui se demandent ou se trouve l'observatoire, au cote d'azur, et bien il se trouve a Nice pres de l'auto route sur une petite montée...

Posté le

unknown

(5)

Répondre

La Lune formant non pas un cercle mais une ellipse autour de la Terre, la distance Terre - Lune n'est pas fixe. Elle varie de 360000 à 410000 km. La distance MOYENNE Terre - Lune est de 384000 km.

Posté le

unknown

(9)

Répondre

a écrit : Voilà qui cloue le bec des conspirationnistes qui pensent que l'Homme n'a jamais marche sur la lune. Je ne vois pas comment ces reflecteurs auraient pu y arriver tout seuls... Attention, d'après Wikipédia: 'Cinq rétroréflecteurs lunaires ont été placés sur la Lune par les missions humaines américaines Apollo 11, 14 et 15 ainsi que par les sondes robots soviétiques Lunokhod.'
Donc, ce n'est pas une garantie de la présence humaine...
Personnellement je trouve très étrange une telle prouesse à cette époque là. Autre chose qui clouerait le bec oui, et entre autres à moi, de simples photos tirées d'ici, des vestiges de leurs passages (trace de pieds, étandard américain etc...)
J'ai eu beau chercher je n'en ai jamais vu... Mais si quelqu'un a une info ou bien est passionné et dispose d'un téléscope et de connaissance en la matière...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Voilà qui cloue le bec des conspirationnistes qui pensent que l'Homme n'a jamais marche sur la lune. Je ne vois pas comment ces reflecteurs auraient pu y arriver tout seuls... De la meme maniere que l'on a envoyé des machines sur Mars...

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Hmmm c'est pas si loin que ça en fait...! LOL

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Nan tu te trompes ce n'est pas 3 minutes mais un peu plus dune secondes. Vitesse de la lumière : 300 000 km/s. Distance de la lune : 384 400 km/s donc un peu plus dune seconde. Distance en km/s ????

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : n peu aussi direque la lumiere de la lune mets 3 minutes a nous parvenir ( 8 minutes piur le soleil) c'est un detail mais quand meme Oui enfin la lune n'emets pas de lumière directement ! Enfin je pense que tu le sait :) pas de soleil et bien on verrait pas la lune ! Et ce même la nuit !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Moi j ai déjà mesuré et du mont de Vénus a la Lune il y a environ 3 cm ....et de la Terre a la Lune environ 90 cm...Mais bon je dois me tromper d'univers ... Lol

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Attention, d'après Wikipédia: 'Cinq rétroréflecteurs lunaires ont été placés sur la Lune par les missions humaines américaines Apollo 11, 14 et 15 ainsi que par les sondes robots soviétiques Lunokhod.'
Donc, ce n'est pas une garantie de la présence humaine...
Personnellement je trouve tr
ès étrange une telle prouesse à cette époque là. Autre chose qui clouerait le bec oui, et entre autres à moi, de simples photos tirées d'ici, des vestiges de leurs passages (trace de pieds, étandard américain etc...)
J'ai eu beau chercher je n'en ai jamais vu... Mais si quelqu'un a une info ou bien est passionné et dispose d'un téléscope et de connaissance en la matière...
Afficher tout
Et d' ailleurs, ce sont ces même robots soviétiques qui se sont retrouver sur le toit de Tchernobyl ;)

Posté le

unknown

(1)

Répondre

+1 Carlos, les arguments des détracteurs de la mission humaine sur la lune sont franchement solides, ils y a plusieurs reportages sur YouTube à ce sujet. C'est très étonnant mais ça tient la route, et le plus étrange c'est bien le manque d'intérêt pour démontrer le contraire. L'absence de photos prises d'ici des restes est criante. Mais les arguments existent a la pelle.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

J'ai déjà assisté à un tir du laser sauf que ce jour là il suivait des satellites artificiels. C'était sur le plateau de caussole

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : +1 Carlos, les arguments des détracteurs de la mission humaine sur la lune sont franchement solides, ils y a plusieurs reportages sur YouTube à ce sujet. C'est très étonnant mais ça tient la route, et le plus étrange c'est bien le manque d'intérêt pour démontrer le contraire. L'absence de photos prises d'ici des restes est criante. Mais les arguments existent a la pelle. Afficher tout On peut toujours aller voir dans Google Moon (google earth onglet moon) les lieux d'atterrissage euh alunissage des differentes missions Appollo (trace des véhicules,prelèvements...)

Posté le

unknown

(7)

Répondre

Juste pour l'anecdote, il est fait une référence aux miroirs lunaires dans la série The big bang theory, dans la saison 3 ou 4 je ne sais plus, lorsqu'ils sont sur le toit de leur immeuble et qu'ils envoient un laser en direction d'un de ces miroirs pour enregistrer le retour du laser vers eux.

Posté le

unknown

(7)

Répondre

a écrit : Juste pour l'anecdote, il est fait une référence aux miroirs lunaires dans la série The big bang theory, dans la saison 3 ou 4 je ne sais plus, lorsqu'ils sont sur le toit de leur immeuble et qu'ils envoient un laser en direction d'un de ces miroirs pour enregistrer le retour du laser vers eux. C'est un bon passage dailleur

Posté le

unknown

(0)

Répondre

C'est bizarre il me semblais que justement la lune se rapprochait de la terre... Alors pourquoi s'éloigner t'elle ? Peut-être est elle attirer par le soleil ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Et le soleil c'est 8 minutes 20 secondes je crois.. effectivement pour le soleil c'est 8 minutes mais pour aller du soleil a la terre mais de la terre au soleil c'est beaucoup plus mais je ne me souviens plus du nombre exacte

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : +1 Carlos, les arguments des détracteurs de la mission humaine sur la lune sont franchement solides, ils y a plusieurs reportages sur YouTube à ce sujet. C'est très étonnant mais ça tient la route, et le plus étrange c'est bien le manque d'intérêt pour démontrer le contraire. L'absence de photos prises d'ici des restes est criante. Mais les arguments existent a la pelle. Afficher tout Peut être pour la même raison qu'on essaye pas de démontrer qu'il fait jour à midi, on perd pas son temps à démontrer un évidence.
Ils ne passent pas de temps à démontrer le contraire alors c'est louche et s'ils passent du temps à démontrer le contraire c'est louche.
Bonjour la paranoïa!

Posté le

unknown

(14)

Répondre

a écrit : Peut être pour la même raison qu'on essaye pas de démontrer qu'il fait jour à midi, on perd pas son temps à démontrer un évidence.
Ils ne passent pas de temps à démontrer le contraire alors c'est louche et s'ils passent du temps à démontrer le contraire c'est louche.
Bonjour la paranoïa!
Ça dépends de ou tu es et quand !
Au nord de la Scandinavie en hiver a midi il fait nuit

Posté le

unknown

(4)

Répondre

a écrit : Peut être pour la même raison qu'on essaye pas de démontrer qu'il fait jour à midi, on perd pas son temps à démontrer un évidence.
Ils ne passent pas de temps à démontrer le contraire alors c'est louche et s'ils passent du temps à démontrer le contraire c'est louche.
Bonjour la paranoïa!
Ok, évidence pour toi alors, tant mieux, je suis heureux pour toi!
Je ne demande qu'à le croire, et c'est trop demander de voir une de ces photos?
Sinon jusque là, et bien je continuerai dans le doute, ou ça n'est pas non plus mon droit?

Posté le

unknown

(1)

Répondre