L'effet placebo est connu depuis longtemps. Mentionné par Montaigne vers 1572, il fut démontré en 1784 par Benjamin Franklin et Antoine Lavoisier. A la demande de Louis XVI, ils testèrent les prétendus pouvoirs psychiques de Mesmer : ils donnèrent de l'eau à des patientes, leur disant qu'elle avait été préalablement "magnétisée". Ce placebo s'avéra avoir les mêmes effets que l'eau réellement "magnétisée", provoquant convulsions et autres réactions impressionnantes.
A l'inverse, une eau réellement "magnétisée" mais présentée comme de l'eau simple n'eut aucun effet.
Commentaires préférés (3)
Non, il n'y a pas débat : charlatanisme, épicétou
Pas du tout.
L’effet placebo est démontré scientifiquement à de nombreuses reprises et utilisé aujourd’hui pour vérifier l’efficacité pharmacologique des médicaments
L’homéopathie : aucune démonstration scientifique.
Aucun rapport entre les deux.
Je pense qu’on le fait déjà avec le packaging des médicaments ou le mode de prise. On pourrait faire des cachets minuscules mais un gros cachet nous paraît plus efficace. On pourrait faire des cachets effervescents silencieux mais entendre les bulles nous donne l’impression d’un truc efficace.
Certains hôpitaux sont également étudiées pour améliorer l’effet psychologique de l’accès aux soins avant même d’avoir des soins. (Comme les sites internet qui font semblant de charger lors d’une procédure de sécurité…) Etc etc.
On pourrait améliorer le truc mais c’est fortement dépendant de chacun comme tu le dis et impossible d’avoir un suivi personnalisé. A la limite on pourrait faire croire qu’on donne des antibio sans en donner mais ce serait limite niveau éthique … ;)
Tous les commentaires (68)
Attention débat: un peu comme l’homéopathie!
Non, il n'y a pas débat : charlatanisme, épicétou
Pas du tout.
L’effet placebo est démontré scientifiquement à de nombreuses reprises et utilisé aujourd’hui pour vérifier l’efficacité pharmacologique des médicaments
L’homéopathie : aucune démonstration scientifique.
Aucun rapport entre les deux.
L'effet placebo a été démontré, mais alors pourquoi ne cherche-t-on pas à améliorer cet effet ? C'est comme si après avoir découvert la pénicilline, on n'avait pas cherché d'autres antibiotiques.
Ben, je vois pas trop comment l'améliorer, on parle d'autosuggestion, ca marche sur certaines personnes et pas sur d'autres.
On pourrait éventuellement améliorer les techniques de persuasion, mais pas plus.
Ca marche aussi dans l'autre sens, d'ailleurs.
Anesthésie générale:
-Je vais vous donner de l'oxygène.
°°° Ca c'est pas de l'oxygène, vil menteur, mais c'est bon, je vais faire comme si de rien n'était.°°° :)
Je pense qu’on le fait déjà avec le packaging des médicaments ou le mode de prise. On pourrait faire des cachets minuscules mais un gros cachet nous paraît plus efficace. On pourrait faire des cachets effervescents silencieux mais entendre les bulles nous donne l’impression d’un truc efficace.
Certains hôpitaux sont également étudiées pour améliorer l’effet psychologique de l’accès aux soins avant même d’avoir des soins. (Comme les sites internet qui font semblant de charger lors d’une procédure de sécurité…) Etc etc.
On pourrait améliorer le truc mais c’est fortement dépendant de chacun comme tu le dis et impossible d’avoir un suivi personnalisé. A la limite on pourrait faire croire qu’on donne des antibio sans en donner mais ce serait limite niveau éthique … ;)
Pas qu'un peu...
Aucun intérêt de développer ou d' améliorer un effet qui ne donne aucune tune.
en effet. est-ce que, lors des tests, les personnes connaissaient l'objectif du test ? en d'autres mots, est-ce que l'effet placebo fonctionne si on suspecte, que parmi les médicaments administrés, certains sont des placebo, sans savoir lesquels ?
Le placebo, ça marche quand on ne sait pas que c'est placebo
Un interne m'avait parlé une fois de l'effet "nocebo" : alors qu'ils contiennent des principes actifs, ces traitements ont de mauvais résultats et plein de trucs du genre...
fr.wikipedia.org/wiki/Effet_nocebo
Non, sinon ca ne fonctionnerai pas, il faut que le patient croie que c'est forcément un vrai médicament, seuls les médecins le savent si c'est un placebo où pas.
L’effet placebo, tout comme l’effet nocebo, fait partit des effets contextuels. Il s’agit uniquement de suggestion. En gros, on réagit à une situation et non à un produit. Ça peut être voir un médecin quand on n’est pas bien et aller mieux, ça peut être boire de l’eau benite, ça peut être voir le visage inquiet ou rassuré de sa maman, ça peut être faire un malaise à cause d’un environnement ou même perdre ses cheveux à cause d’un médicament expérimental pendant un test alors qu’on est dans le groupe témoin.
Prendre un remède de grand mère (aller, de l’eau, du sucre et un clou de girofle, je dis ça au pif) pour aller mieux va marcher plus ou moins bien en fonction de si on y croit ou non. Il convient donc, par honnêteté, de lutter contre ceux qui se font de l’argent en jouant sur la confiance de leurs clients plutôt que sur l’efficacité clinique de leur produits.
Je ne savais pas que SCMB était un lieu de débats d'opinion,
je croyais qu'on était dans le partage d'informations.
Il me semble avoir lu le contraire, le "placebo honnête" de mémoire. On informe le patient que le médicament ou le traitement est un placébo et malgré cela on obtient des résultats.
Je ne sais pas, si tu trouves une source je suis preneur.
lejournal.cnrs.fr/articles/leffet-placebo-en-toute-transparence
Alors il serait moins efficace que le placebo "classique" (l'étude parle de 7%)
Lavoisier se grand scientifique à été guillotiné pendant la révolution, les révolutions sont faites par des ignorants manipuler par ceux qui veulent être calife à la place du calife, on assassine sans discernement, staline et son goulag même problème
Merci. C'est quand même très étrange, la plasticité du cerveau...
C’est bien vrai. Quand on voit que certaines personnes arrivent à se faire opérer sous hypnose, on voit que le cerveau est capable de beaucoup !
Non, les tests les plus sérieux sont faits en double aveugle : ni le patient ni le médecin ou le personnel soignant ne savent que c'est un placebo, afin que leur comportement ne varie pas.