Maryam Mirzakhani est la première femme à avoir reçu la médaille Fields, la plus prestigieuse récompense pour les mathématiciens, en 2014. Elle grandit en Iran, où elle montra très jeune un talent exceptionnel pour les mathématiques. Elle est morte en 2017 d'un cancer à l'âge de 40 ans seulement.
À sa mort, de nombreux hommages lui ont été rendus à travers le monde et particulièrement en Iran. Les journaux iraniens et le président lui-même ont publié des photos où elle apparaissait avec les cheveux découverts, fait extrêmement rare dans le pays.
Commentaires préférés (3)
Pour compléter mon anecdote, un excellent reportage disponible sur la chaîne Youtube d'ARTE: www.youtube.com/watch?v=tfWh9SH-Hek
C'est une compilation de témoignages de ses proches et de moments de vie/travail qui retracent son parcours.
Un témoignage qui m'avait marqué : une de ses amies qui a étudié avec elle dans une école pour surdouées en Iran et participé avec elle aux Olympiades Internationales de Mathématiques raconte comment Maryam ne parvenait pas seulement à résoudre les problèmes les plus difficiles, mais avait toujours plusieurs façons d'aborder le même problème pour parvenir à une solution. C'est à mon avis cette flexibilité dans la façon de voir les choses et la capacité de faire des liens entre différents sujets qui distinguent les "génies", en tout cas en mathématiques.
L'Etat iranien fait paraître sa photo "les cheveux découverts", parce qu'elle est devenue "bancable", et envoie sa police religieuse dans les rues pour insulter, sanctionner, voir emprisonner, les femmes qui font pareil... cherchez l'erreur ;)
Les "modérés, réformateurs, rénovateurs..." n'ont jamais existé en Iran. Le pays est et reste depuis plus de 4 décennies, une Théocratie Musulmane.
Le "président Iranien quel qu'il soit" est et reste au bon vouloir du Conseil de Discernement et du Guide Suprême. Son rôle est uniquement de donner une illusion de Démocratie au reste du monde, alors que le Guide Suprême fait et défait les Institutions du pays (Parlement inclus) comme bon il lui semble.
Un "Président Iranien" est uniquement "éligible", s'il a l'assentiment du Guide Suprême pour y arriver.
Quand bien même il y aurait 1000 candidats, c'est la Commission pré-électorale qui décide finalement qui peut se présenter. Est-ce utile de dire qu'un candidat ne présentant pas toutes les garanties d'allégeance aveugle ne sera pas retenu ?.... Voilà comment on obtient des "candidats" dont on est certain qu'il ne va pas dévier de la ligne directive du Mandat que le Guide Suprême veut appliquer.
En 2015, c'est Barak Obama qui est le Président des États-Unis. Il a une Politique de rapprochement vers l'Iran, pays qui espère alors obtenir un Accord global lui permettant d'obtenir le droit d'avoir l'arme nucléaire, outrepassant le TNP... bref, avoir le beurre et l'argent du beurre.
Rohani n'était pas plus "modéré" que son prédécesseur ou de son successeur. Il était "modéré" parce que c'est le rôle (d'acteur) qui lui a été confié: donner une illusion à l'étranger, comme quoi l'Iran est sur une voie du renouveau, de la "Démocratie", en apparence, sans que quelque chose ne change dans le noyau dur Exécutif et Décisionnel de ceux qui gouvernent en arrière-plan.
À toute fin: un "President" Iranien élu, ne peut être qu'un homme, et de la branche Musulmane Chiite, de surcroît.
Ceci n'empêche pas qu'une Femme ou une personne de confession Musulmane Sunnite se porte candidat, et commence même à effectuer une Campagne électorale. Ça ça donne une illusion de Pluralisme, de "véritable jeu Démocratique" à l'étranger... mais vu que de toute manière, il (le Sunnite) ou elle (la Femme) ne pourra pas être, de toute manière futur(e) president(e) de la République Islamique d'Iran... Bref: un bon fouttage de gueule.
Tous les commentaires (37)
Pour compléter mon anecdote, un excellent reportage disponible sur la chaîne Youtube d'ARTE: www.youtube.com/watch?v=tfWh9SH-Hek
C'est une compilation de témoignages de ses proches et de moments de vie/travail qui retracent son parcours.
Un témoignage qui m'avait marqué : une de ses amies qui a étudié avec elle dans une école pour surdouées en Iran et participé avec elle aux Olympiades Internationales de Mathématiques raconte comment Maryam ne parvenait pas seulement à résoudre les problèmes les plus difficiles, mais avait toujours plusieurs façons d'aborder le même problème pour parvenir à une solution. C'est à mon avis cette flexibilité dans la façon de voir les choses et la capacité de faire des liens entre différents sujets qui distinguent les "génies", en tout cas en mathématiques.
L'Etat iranien fait paraître sa photo "les cheveux découverts", parce qu'elle est devenue "bancable", et envoie sa police religieuse dans les rues pour insulter, sanctionner, voir emprisonner, les femmes qui font pareil... cherchez l'erreur ;)
Deux poids, deux mesures.
Si vous cherchez davantage, vous verrez que sa mort est suspecte et qu’elle représentait une menace pour l’iran en terme d’influence sur les femmes iraniennes. Empoisonnée ou autre, on ne saura peut être jamais la vérité… Nous avons dans le net le dark web et dans le monde le darkworld ou hiddenworld. C’est dommage, elle aurait pu contribuer en collaboration avec Terence Tao et Perelman à des merveilles mathématiques ! Triste monde
Les meilleur(e)s qui partent en premier. Ça me rappelle Ramanujan, evariste Galois, Pascal ... Ils avaient la fievre des maths dont un ou deux particulièrement mystiques
Oui après les meilleurs dans un domaine sont souvent les pires dans un autre...
Donc je pense que cette phrase ne s'applique que dans le cas de la morale et de la vérité. Et là on en sait rien de qui elle était...
Je voulais dire vertue il m'a sortie vérité... Ce correcteur automatique a la c*n
Tu sais, tu peux éditer tes commentaires pendant 15 minutes (tu as publié le correctif 1 minute après ;) )
Forcément, avec un e à la fin, ça ressemble plus à vérité qu'à vertu : le remplacement du i par un u est une faute courante prévue par le correcteur car les deux lettres sont a côté sur le clavier. C'est dommage qu'un correcteur orthographique ne lise pas à haute voix pour comprendre ce que tu as voulu écrire afin de mieux le corriger.
Tu voulais dire « vertu », et écrire « sorti » et « à », maudit correcteur en effet !
Pour me coucher encore moins bête : que récompensait cette médaille ?
En 2015, on était sous présidence de Hassan Rohani, qui a été un des présidents les plus "modérés" en Iran depuis l'instauration de la République islamique. Je mets modéré entre parenthèses car on est quand même sous le régime de la Charia mais avec une application moins stricte, voire même une certaine insouciance vis a vis des terribles brigades des moeurs.
Depuis l'élection de Raïssi en 2021, l’application de la loi islamique s'est clairement durcie.
Donc non, ne cherchez pas l'erreur, il faut simplement déconnecter l'anecdote de la situation actuelle en Iran... Il y a surement un petit "2 poids 2 mesures" que mentionne Nico, mais pas plus eux que n'importe quel pays du monde à n'importe quelle époque
Elle a même été médaillée d'or olympique ! (en mathématiques, eh oui ça existe, c'est dans la source)
Tu pourrais en dire plus ou étayer ? J'ai beau chercher, je ne trouve pas de quoi corroborer tes propos.
la source dit "pour ses contributions exceptionnelles à la dynamique et la géométrie des surfaces de Riemann et de leurs espaces de modules". Pour le détail, des plus érudits que moi expliqueront ce que ça veut dire ^^
Elle récompense les travaux de recherche en mathématiques de chercheurs de moins de 40 ans. Elle est décernée tous les 4 ans (à 4 personnes). On la surnomme souvent "le prix Nobel des mathématiques".
Sachant qu'une médaille d'or aux Olympiades internationales de mathématiques ne signifie pas être premier de la compétition. 1/12 des participants reçoivent une médaille d'or. Ceci dit, la deuxième année où elle a reçu une médaille d'or, elle a effectivement terminé première de la compétition (ex-aequo je suppose) avec le score maximal.
Peut-on encore parler de correcteur dans ces conditions ? C'est un "erreureur" ou "fauteur" plutôt :p
Des génies, pour certains, des "enfants qui ne pourront jamais prétendre avoir leur bac" pour les enseignants de l'éducation nationale
Les "modérés, réformateurs, rénovateurs..." n'ont jamais existé en Iran. Le pays est et reste depuis plus de 4 décennies, une Théocratie Musulmane.
Le "président Iranien quel qu'il soit" est et reste au bon vouloir du Conseil de Discernement et du Guide Suprême. Son rôle est uniquement de donner une illusion de Démocratie au reste du monde, alors que le Guide Suprême fait et défait les Institutions du pays (Parlement inclus) comme bon il lui semble.
Un "Président Iranien" est uniquement "éligible", s'il a l'assentiment du Guide Suprême pour y arriver.
Quand bien même il y aurait 1000 candidats, c'est la Commission pré-électorale qui décide finalement qui peut se présenter. Est-ce utile de dire qu'un candidat ne présentant pas toutes les garanties d'allégeance aveugle ne sera pas retenu ?.... Voilà comment on obtient des "candidats" dont on est certain qu'il ne va pas dévier de la ligne directive du Mandat que le Guide Suprême veut appliquer.
En 2015, c'est Barak Obama qui est le Président des États-Unis. Il a une Politique de rapprochement vers l'Iran, pays qui espère alors obtenir un Accord global lui permettant d'obtenir le droit d'avoir l'arme nucléaire, outrepassant le TNP... bref, avoir le beurre et l'argent du beurre.
Rohani n'était pas plus "modéré" que son prédécesseur ou de son successeur. Il était "modéré" parce que c'est le rôle (d'acteur) qui lui a été confié: donner une illusion à l'étranger, comme quoi l'Iran est sur une voie du renouveau, de la "Démocratie", en apparence, sans que quelque chose ne change dans le noyau dur Exécutif et Décisionnel de ceux qui gouvernent en arrière-plan.
À toute fin: un "President" Iranien élu, ne peut être qu'un homme, et de la branche Musulmane Chiite, de surcroît.
Ceci n'empêche pas qu'une Femme ou une personne de confession Musulmane Sunnite se porte candidat, et commence même à effectuer une Campagne électorale. Ça ça donne une illusion de Pluralisme, de "véritable jeu Démocratique" à l'étranger... mais vu que de toute manière, il (le Sunnite) ou elle (la Femme) ne pourra pas être, de toute manière futur(e) president(e) de la République Islamique d'Iran... Bref: un bon fouttage de gueule.