"...Chaque éruption du geyser dure environ 8 minutes, et l'intervalle entre les éruptions est de 2 heures environ. L'énergie des éruptions est volcanique et vient du gaz carbonique naturel, qui remonte des chambres magmatiques et se comporte comme dans une bouteille d'eau gazeuse après agitation" (Wikipédia, cité dans les sources)
Ce geyser, même s'il n'est pas d'eau chaude, est clairement lié à une activité volcanique

Pour mieux comprendre et ne pas en tirer des interprétations hatives....

Plusieurs "geisers d'eau froide" sont apparus de forme artificielle (forages a vocation d'irrigation agricole), dans la Province de Ciudad Real (Espagne) depuis l'an 2000.
Les géologues espagnols recommandent de ne pas les nommer "geisers", mais "jets", afin d'effectuer une claire distinction entre les deux processus.

Un "jet" n'est pas la conséquence directe d'un phénomène Volcanique actif en cours, mais d'une accumulation en sous-sol de gaz (CO2, principalement) durant la phase de dormance ou d'extinction de celui-ci.

Tout comme dans le cas cité en Allemagne, la dizaine de jets répertoriés dans la région du Champ de Calatrava, n'auraient jamais existé, si l'homme n'avait effectué des sondages ou forages pour trouver de l'eau.
Ceci ne veut pas pour autant dire que ce gaz reste emprisonné pour l'éternité en sous sol. Il ressort très progressivement à l'échelle géologique, au travers des sources naturelles d'eau acide, pétillante ou pas.

kopolops a écrit : Du coup ce ne serait pas des vapeur d’eau CO2? Je ne peux pas te faire plus simple que de prendre l'analogie à une bouteille de coca cola.
Secoues-la, puis ouvres-la. Un jet moussu du liquide est expulsé.
Ici, c'est le même principe, où pour y arriver, tu n'as nullement besoin de chauffer le liquide.

Une boisson effervescente se met à "bouillir", quand la pression baisse, à l'ouvrir.
Dans le cas de ces mal appelés "geisers d'eau froide", le forage atteignant la profondeur où s'accumule cette "eau pétillante" va voir sa pression diminuer... et donc commencer à ressortir sous forme d'eau moussante.

Voici la vidéo très explicite du dernier jet apparu dans la Province de Ciudad Real (Espagne), il y a un mois.

youtu.be/PiLjQwLyTeo

Note que l'eau est mousseuse.

"...Chaque éruption du geyser dure environ 8 minutes, et l'intervalle entre les éruptions est de 2 heures environ. L'énergie des éruptions est volcanique et vient du gaz carbonique naturel, qui remonte des chambres magmatiques et se comporte comme dans une bouteille d'eau gazeuse après agitation" (Wikipédia, cité dans les sources)
Ce geyser, même s'il n'est pas d'eau chaude, est clairement lié à une activité volcanique

BuzzLéclair a écrit : "...Chaque éruption du geyser dure environ 8 minutes, et l'intervalle entre les éruptions est de 2 heures environ. L'énergie des éruptions est volcanique et vient du gaz carbonique naturel, qui remonte des chambres magmatiques et se comporte comme dans une bouteille d'eau gazeuse après agitation" (Wikipédia, cité dans les sources)
Ce geyser, même s'il n'est pas d'eau chaude, est clairement lié à une activité volcanique Afficher tout S'il n'y a pas de volcan ca n'est pas une activité volcanique ;)

Pour mieux comprendre et ne pas en tirer des interprétations hatives....

Plusieurs "geisers d'eau froide" sont apparus de forme artificielle (forages a vocation d'irrigation agricole), dans la Province de Ciudad Real (Espagne) depuis l'an 2000.
Les géologues espagnols recommandent de ne pas les nommer "geisers", mais "jets", afin d'effectuer une claire distinction entre les deux processus.

Un "jet" n'est pas la conséquence directe d'un phénomène Volcanique actif en cours, mais d'une accumulation en sous-sol de gaz (CO2, principalement) durant la phase de dormance ou d'extinction de celui-ci.

Tout comme dans le cas cité en Allemagne, la dizaine de jets répertoriés dans la région du Champ de Calatrava, n'auraient jamais existé, si l'homme n'avait effectué des sondages ou forages pour trouver de l'eau.
Ceci ne veut pas pour autant dire que ce gaz reste emprisonné pour l'éternité en sous sol. Il ressort très progressivement à l'échelle géologique, au travers des sources naturelles d'eau acide, pétillante ou pas.

Du coup ce ne serait pas des vapeur d’eau CO2?

kopolops a écrit : Du coup ce ne serait pas des vapeur d’eau CO2? Je ne peux pas te faire plus simple que de prendre l'analogie à une bouteille de coca cola.
Secoues-la, puis ouvres-la. Un jet moussu du liquide est expulsé.
Ici, c'est le même principe, où pour y arriver, tu n'as nullement besoin de chauffer le liquide.

Une boisson effervescente se met à "bouillir", quand la pression baisse, à l'ouvrir.
Dans le cas de ces mal appelés "geisers d'eau froide", le forage atteignant la profondeur où s'accumule cette "eau pétillante" va voir sa pression diminuer... et donc commencer à ressortir sous forme d'eau moussante.

Voici la vidéo très explicite du dernier jet apparu dans la Province de Ciudad Real (Espagne), il y a un mois.

youtu.be/PiLjQwLyTeo

Note que l'eau est mousseuse.

kopolops a écrit : Du coup ce ne serait pas des vapeur d’eau CO2? C'est de l'eau et du CO2 sous pression dans une chambre étanche. Lorsque la chambre perd son étanchéité les bulles de CO2 grossissent et sorte par la fissure/le trou sous pression en entraînant l'eau.

Et du coup en perçant ces trous et en faisant évacuer la pression, est-ce qu’on diminue le risque d’activité volcanique ?

Sleeperstyle a écrit : S'il n'y a pas de volcan ca n'est pas une activité volcanique ;) Veux-tu dire par là que les geysers n'ont pas de rapports avec une activité volcanique?

BuzzLéclair a écrit : Veux-tu dire par là que les geysers n'ont pas de rapports avec une activité volcanique? Je veux dire par là que l'activité volcanique implique un volcan. L'activité magmatique du magma. L'activité sismique un séisme. L'activité tectonique un mouvement de plaque. Etc.

Là, c'est du gaz sous pression qui certes remonte des profondeurs de la terre mais qui n'a rien de volcanique parce qu'il y a ni volcan, ni lave, ni cendre ni chaleur.

JohnDee33 a écrit : Et du coup en perçant ces trous et en faisant évacuer la pression, est-ce qu’on diminue le risque d’activité volcanique ? Non. Pas plus qu'en perçant un puit pour pomper de l'eau dans une nappe phréatique.

Sleeperstyle a écrit : Je veux dire par là que l'activité volcanique implique un volcan. L'activité magmatique du magma. L'activité sismique un séisme. L'activité tectonique un mouvement de plaque. Etc.

Là, c'est du gaz sous pression qui certes remonte des profondeurs de la terre mais qui n'a rien de volcanique parce qu'il y a ni volcan, ni lave, ni cendre ni chaleur. Afficher tout Et... il s'est mis sous pression comment, ce gaz? ;)

En fait, ce sont les volcans (la partie émergée de l'iceberg) qui sont issus d'une activité volcanique. Donc ces jets sont issus d'une activité volcanique, certes ancienne, certes disparue, mais néanmoins réelle.

Sleeperstyle a écrit : Non. Pas plus qu'en perçant un puit pour pomper de l'eau dans une nappe phréatique. Bah en soi on est en train de vider pas mal de nappes phréatiques en creusant des puits, donc..

Je ne savais pas c'est très intéressant cette application

BuzzLéclair a écrit : "...Chaque éruption du geyser dure environ 8 minutes, et l'intervalle entre les éruptions est de 2 heures environ. L'énergie des éruptions est volcanique et vient du gaz carbonique naturel, qui remonte des chambres magmatiques et se comporte comme dans une bouteille d'eau gazeuse après agitation" (Wikipédia, cité dans les sources)
Ce geyser, même s'il n'est pas d'eau chaude, est clairement lié à une activité volcanique Afficher tout Après vérification, Wikipedia donne comme définition d’un volcan « Un volcan est une structure géologique qui résulte de la montée d'un magma puis de l'éruption de matériaux (gaz et lave) issus de ce magma, à la surface de la croûte terrestre ou d'un autre astre. »
Du coup, je pense qu’on peut alors parler, dans le cas de geyser froid, d’activité magmatique (vu qu’il n’y a pas lave).
D’ailleurs, petite info sympa: la différence entre magma et lave est du même ordre que celle entre ouragan, typhon et cyclone : leur localisation.
On va parler de magma lorsque c’est sous terre et de lave lorsque ça s’écoule à la surface d’un volcan.

Benjamoreo a écrit : Je ne savais pas c'est très intéressant cette application C'est sa vocation première. Et tu en apprendras bien plus avec les commentaires.

Bienvenue à toi @Benjamoreo ;)

Du coup, c'est du gaz à effet de serre ?
Ils ne devraient pas tout faire pour l'empêcher de sortir ?

lemarilio a écrit : Du coup, c'est du gaz à effet de serre ?
Ils ne devraient pas tout faire pour l'empêcher de sortir ? "On ne regarde pas les volcans parce que c'est beau, on les regarde parce qu'on sait pas comment les boucher."
(Brève de comptoir) ;)

En vrai, dans ce genre de fait, c'est extrêmement difficile de boucher un forage, Deepwater Horizon en est un bon exemple, et que dire des soviétiques qui ont bouché un puis à l'aide d'une charge nucléaire? (ca a déjà été abordé ici), mais dans notre affaire, les rejets sont insignifiants, ca représente l'équivalent CO² d'une poignée de bagnoles, on a mieux à faire, je pense. Mais quelquepart, tu as raison, j'avoue. Chaque petit geste compte.

Niconstipé a écrit : "On ne regarde pas les volcans parce que c'est beau, on les regarde parce qu'on sait pas comment les boucher."
(Brève de comptoir) ;)

En vrai, dans ce genre de fait, c'est extrêmement difficile de boucher un forage, Deepwater Horizon en est un bon exemple, et que dire des soviétiques qui ont bouché un puis à l'aide d'une charge nucléaire? (ca a déjà été abordé ici), mais dans notre affaire, les rejets sont insignifiants, ca représente l'équivalent CO² d'une poignée de bagnoles, on a mieux à faire, je pense. Mais quelquepart, tu as raison, j'avoue. Chaque petit geste compte. Afficher tout Ça dépend de quoi on parle. C'est très simple de boucher un puit dans de la roche solide. D'autant plus simple s'il n'y a pas trop de pression. Et encore mieux si ce qui sort n'est pas inflammable ou qu'on avait prévu un robinet.

Les puits de ces geysers peuvent être fermés sans problème. En Allemagne ils en ferment un en dehors des heures de visite avec une plaque.

Sur Deep water horizon ils ont fermé le puit mais il y a des fissures dans la sol poreux donc ça sort de partout sur le fond marin. Et c'est bien là que c'est compliqué avec les trucs souterrains sous pression.

Quand a emprisonner tous les gaz à effets de serre émis par la terre dans le sous-sol, c'est pas comme ça que ça marche. La terre émet de la chaleur et se refroidit. Environ 500 millions de tonnes de CO2 sont relâchés chaque année. Quand la pression monte tôt ou tard elle doit sortir. Et ce gaz nous est utile, sans lui on est bon pour une ère glaciaire. Ce qu'il faut limiter ce sont les émissions humaines trop importantes et incontrôlées.