En 2012, une étudiante malaisienne ouvrit un compte en Australie où elle devait passer quelques années. Elle s'aperçut qu'elle bénéficiait d'un découvert autorisé illimité, et en profita pour dépenser 4 millions d'euros en produits de luxe. La banque ne s'aperçut de l'erreur qu'en 2014.
L'étudiante fut arrêtée lors de son retour, mais ne fut pas condamnée lors de son procès.
Commentaires préférés (3)
La légende raconte qu'elle aurait annoncé sur les réseaux sociaux '' Je me suis endettée personnellement à hauteur de 4 millions d'euros '' et qu'elle a fait un appel aux dons.
Et quand c'est la banque qui coule, c'est qui qui rembourse?
-Je veux vider mes comptes et de l'argent liquide.
-Vos économies n'existent plus.
-PARDON?
-C'est comme ça. Et en plus vous devez rembourser le crédit de la machine à laver à nos créanciers, c'est ainsi. Votre banque n'existe plus mais elle a emprunté à une autre banque et c'est a vous de payer parce qu'elle a racheté votre crédit.
-Qu'es ce que ca veut dire?
-Ca veut dire: profit individuel sans responsabilité individuelle.
-Gnhé?
-Ca veut dire que tu l'as dans l'os, crétin, et que tu ne peux rien y faire parce que c'est LEGAL.
-Ah d'accord. Et si je vous met mon poing dans la gueule?
-Ah ca, c'est interdit.
-Je sais que vous n'êtes qu'un employé payé une misère, mais je crois que je vais m'offrir ce plaisir. Au moins, je serai nourri et logé dans un petit placard, même si on me sers de la merde, c'est mieux que de crever de faim.
-C'est vous qui voyez, mais je tiens à vous dire que je vais être viré demain.
-Ah wi... bon on fait quoi?
-Je ne sais pas, monsieur, possédez vous des armes à feu?
"Nous sommes en 1929, ... " ;)
J'utilise ce terme de "défaut de conseil" car c'est un terme "officiel en banque (je travaille en banque).
Et c'est ma hantise d'ailleurs, pour faire simple, aujourd'hui tu peux t'endetter a 35% (contre 33 auparavant) tu es avec un client qui est a 36% mais qui a une tenue de compte au top, apport tout ça, si les choses se passent mal qu'il ne paye plus, tu peux théoriquement t'assoir sur le prêt que tu as octroyé a 36% d'endettement pour défaut de conseil.
Alors c'est extrême, je pense que dans ce cas pour 1% ca va être très difficile a prouver par le client que c'est le banquier qui l'a mis dans la me... Mais juridiquement il peut tenter.
La un découvert illimité pour une étudiante (pour qui que ce soit) tu es carrément en défaut de conseil, la banque elle ne la poursuit pas car au dela d'avoir oublié de cliquer que "limité a 500€" elle est en défaut de conseil, responsable du surendettement.
Après l'histoire me parait vraiment grosse, quand tu as un client qui depasse de plus de 1000€ ou de plus de 30 jours, ou meme certains montants théoriquement accordé, les logiciels clignotent en rouge et tu reçois un mail de la directement en mode alerte rouge...SURTOUT pour les nouveaux clients qui sint surveillés comme du lait sur le feu a cause des fraudes etc... Donc pour 4 millions, je me demande comment ne pas s'en apercevoir avant.
Tous les commentaires (16)
La légende raconte qu'elle aurait annoncé sur les réseaux sociaux '' Je me suis endettée personnellement à hauteur de 4 millions d'euros '' et qu'elle a fait un appel aux dons.
C'est pas à la Banque Postale (ex CCP) qu'ils feraient un truc comme ça
Finalement elle n'a rien fait d'illégal, comme tous les autres.
C'est pas interdit de plomber un découvert, ca m'est arrivé, la banque était pas contente, mais, en tout cas, en France, tout ce qu'on peut nous faire, c'est d'être saisi sur biens et salaire et interdit bancaire, il me semble...
C'est la banque qui a fait une connerie, c'est elle la responsable, moi honnêtement je sais pas comment je réagirais.
4 millions d'euros? Bonjour les iles Caïman! (je sais, je risque de me faire gauler, mais je suis joueur... ^^)
D'ailleurs dans les sources, y'en a un qui a purgé sa peine et qui refuse de dire où sont les millions manquants, ca devait valoir le coup, d'une certaine manière, non?
Un découvert même illimité s’analyse comme un crédit qui vous est accordé par la banque et cet emprunt, il faut à un moment ou un autre le rembourser…
Et quand c'est la banque qui coule, c'est qui qui rembourse?
-Je veux vider mes comptes et de l'argent liquide.
-Vos économies n'existent plus.
-PARDON?
-C'est comme ça. Et en plus vous devez rembourser le crédit de la machine à laver à nos créanciers, c'est ainsi. Votre banque n'existe plus mais elle a emprunté à une autre banque et c'est a vous de payer parce qu'elle a racheté votre crédit.
-Qu'es ce que ca veut dire?
-Ca veut dire: profit individuel sans responsabilité individuelle.
-Gnhé?
-Ca veut dire que tu l'as dans l'os, crétin, et que tu ne peux rien y faire parce que c'est LEGAL.
-Ah d'accord. Et si je vous met mon poing dans la gueule?
-Ah ca, c'est interdit.
-Je sais que vous n'êtes qu'un employé payé une misère, mais je crois que je vais m'offrir ce plaisir. Au moins, je serai nourri et logé dans un petit placard, même si on me sers de la merde, c'est mieux que de crever de faim.
-C'est vous qui voyez, mais je tiens à vous dire que je vais être viré demain.
-Ah wi... bon on fait quoi?
-Je ne sais pas, monsieur, possédez vous des armes à feu?
"Nous sommes en 1929, ... " ;)
Je suis quand même étonné, un découvert autorisé ne signifie pas qu'il ne doit jamais etre remboursé, au contraire il est frappé par des taux d'intérêt, comme un prêt et (en France du moins) suis le code du crédit a la consommation.
Il évite simplement les rejets et les commissions d'intervention, mais un découvert qu'il soit autorisé ou non est un crédit, qu'il soit de 300€, 2000€ ou illimité et doit etre remboursé.
Au delà de l'erreur je pense que la banque était en défaut de conseil, en faisant signer ce découvert autorisé que la banque accorde donc, elle participe au surendettement du client, disproportionné par rapport aux revenus.
Oui, j'ai exactement le même sentiment. Mais ici je pense plutôt que ce n'était pas un "défaut de conseil" mais plutôt une erreur de la banque d'avoir ouvert un compte illimité à une étudiante, étrangère de surcroît... Un "clic" oublié par l'agent qui ouvre le compte... Il est dit qu'elle n'a pas été "condamnée" ; donc que la banque n'a pas déposé plainte ou qu'un Tribunal a estimé que cette erreur de la banque ne devait pas pénaliser la cliente. OK, mais pas condamnée de quoi ? De pénalités ? ou d'obligation de remboursement de ce montant pharaonique, qu'elle ne pourra jamais rembouser ? Je n'ai pas tout compris ;)
J'utilise ce terme de "défaut de conseil" car c'est un terme "officiel en banque (je travaille en banque).
Et c'est ma hantise d'ailleurs, pour faire simple, aujourd'hui tu peux t'endetter a 35% (contre 33 auparavant) tu es avec un client qui est a 36% mais qui a une tenue de compte au top, apport tout ça, si les choses se passent mal qu'il ne paye plus, tu peux théoriquement t'assoir sur le prêt que tu as octroyé a 36% d'endettement pour défaut de conseil.
Alors c'est extrême, je pense que dans ce cas pour 1% ca va être très difficile a prouver par le client que c'est le banquier qui l'a mis dans la me... Mais juridiquement il peut tenter.
La un découvert illimité pour une étudiante (pour qui que ce soit) tu es carrément en défaut de conseil, la banque elle ne la poursuit pas car au dela d'avoir oublié de cliquer que "limité a 500€" elle est en défaut de conseil, responsable du surendettement.
Après l'histoire me parait vraiment grosse, quand tu as un client qui depasse de plus de 1000€ ou de plus de 30 jours, ou meme certains montants théoriquement accordé, les logiciels clignotent en rouge et tu reçois un mail de la directement en mode alerte rouge...SURTOUT pour les nouveaux clients qui sint surveillés comme du lait sur le feu a cause des fraudes etc... Donc pour 4 millions, je me demande comment ne pas s'en apercevoir avant.
Les sources expliquent qu'elle n'a pas été condamnée, qu'elle était détenue et avait initialement était mise en banqueroute personnelle donc redevable à vie des sommes détournées. Le procureur a estimé que même si elle avait été malhonnête elle n'avait commis aucun crime, ca partait d'une erreur de la banque. Donc ils ont annulé la banqueroute, on saisi ce qu'ils ont pu et on libéré la jeune femme qui est retournée vivre sa vie en Malaisie, sans dette.
Exactement cela a été le cas avec la banque Algérienne Khalifa bank il a entubé tout les clients ils n’ont rien pu faire pour récupérer leurs argents !
Rafik Khalifa, fils d'un ministre, pharmacien et homme d'affaires, à été condamné en juin 2015 à 18 ans de prison pour détournement de fond. Ça ne remboursera pas les clients mais il ne s'en sort pas impunis.
Mais... il a gardé le pognon? Où il a tout dépensé?
La plupart des GRANDS escrocs claquent tout, mais certains sont plus malins que les autres.
Genre, si ce mec a du fric, il peut se payer des privilèges incroyables en prison, et s'il se tient à carreau, diviser sa peine, et, genre, sortir au bout de 6 ans voir moins, et tagada tzoin tzoin le pouvoir du pognon...
J'ai un pote qui a fait de la zonzon en France, il m'a dit, mot pour mot:
-Tu peux avoir pas mal de trucs la bas, mais ca coute 4 fois plus cher que dehors.
Si y'a de la corruption dans les prisons françaises, en Algérie, j'aimerai bien avoir une photo de sa "cellule"...
Pour info, je viens d’ouvrir un compte dans cette même banque. Je vous tiens au courant ;-)
Alors tu t'es fait arnaqué car cette banque n'existe plus depuis 2003 ;)
Si la banque n'existe plus depuis 2003, comment l'étudiante de l'anecdote a t-elle fait pour y ouvrir un compte en 2012?
Je parlais de la Khalifa bank ;)