MrX a écrit : Le darwinisme a été mis en échec plusieurs fois par un certain adnan oktar ...alias Aron Jean...ou si vous préférer Harun Yahya. Ses études détruit toute thèse darwiniste ! Chapeau. C'est sur que c'est plus probable qu'un bonhomme ait donné un coup de baguette magique "et paf ça a fait des chocapics !"

Et ils ont tous été mangé par le chat du gardien!!!! ^^

Comme le kiwi et le dodo... Sauf que le premier est en voie de disparition, le deuxième est disparu. En tout cas les Galápagos sont une vrai mine d'or pour les scientifique étudiant en parti la sélection naturelle

Un gigantesque merci à l'auteur ! Un jour, je lis cette anecdote, et une semaine plus tard elle me revient lors de la recherche d'exemples pour une dissertation sur la singularité des îles !
Merci beaucoup !

MrX a écrit : Le darwinisme a été mis en échec plusieurs fois par un certain adnan oktar ...alias Aron Jean...ou si vous préférer Harun Yahya. Ses études détruit toute thèse darwiniste ! Chapeau. En plus de souscrire au créationnisme, il a pas aussi essayé de "démontrer" que l'Holocauste n'avait pas eu lieu, ce type? Tu m'excuseras si j'ai de la peine à faire confiance aux "preuves" d'un négationniste, hein...

whizzy a écrit : Si Darwin savait qu'on savait qu'il savait...^^ ok je sors et je me tire une balle :) Suis-je folle ou est-ce une référence à Friends?

karioka a écrit : Ben comme tu peux le voir aujourd'hui. En théorie les personnes infectées par des virus meurent et c'est comme ça que le virus disparait. Aujourd'hui on peut vivre avec des virus et donc les transmettre. En gros dans quelques centaines d'année on vivra effectivement infectés et sous médicaments. />
La question est doit on laisser mourir les gens alors qu'on connait un traitement ?
Rationnellement la réponse est oui pour des questions démographiques et biologiques. Mais en termes d'éthique, c'est inacceptable ! Afficher tout Il aura pas fallut une centaine d'année...