Se faire greffer des testicules de singe pour rajeunir

Proposé par
le

Dans les années 1920, le chirurgien Voronoff, qui officia en France, fit fortune en vendant aux millionnaires son "traitement aux glandes de singe". Il mit au point une technique pour greffer des testicules de singe, censés avoir divers bienfaits. La greffe était supposée rajeunir, mais c'est surtout son potentiel effet sur le désir sexuel qui fit sa renommée. Finalement, il passa du statut de médecin adulé à celui de charlatan.


Commentaires préférés (3)

...Donc ça fonctionne?
Je demande pour un ami.

a écrit : J’ai entendu une histoire similaire la semaine dernière dans l’émission dHondelatte avec des coui**es de bouc aux États-Unis, le Dr Romulus Brinkley. Ça a mal fini Sans déconner, c'est grave, là.
Quand on sait aujourd'hui que faire une greffe au sein de notre propre espèce, y'a des protocoles très stricts à respecter et une médication antirejet très lourde, et dangereuse, et que même avec ça, ça marche pas à tous les coups...

Des testicules de bouc... au moins les chinois les font sécher, les réduisent en poudre et les consomment en infusion, c'est aussi débile, mais vachement moins dangereux, quoi, non? ...

Les charlatans ont encore de bonnes affaires à faire, j'ai l'impression, l'ignorance, j'ai l'impression que c'est une ressource exploitable qui rapporte. :(


Tous les commentaires (40)

a écrit : Le fameux monkey balls dans Largo Winch :) PDBC

Quelle belle allégorie de la confiance des gens faite avec ces c*uilles de singe :

« On peut jouer avec, mais pas s'y suspendre »

Au bout d'un moment faire trop semblant, ça marche plus

J’ai entendu une histoire similaire la semaine dernière dans l’émission dHondelatte avec des coui**es de bouc aux États-Unis, le Dr Romulus Brinkley. Ça a mal fini

...Donc ça fonctionne?
Je demande pour un ami.

a écrit : J’ai entendu une histoire similaire la semaine dernière dans l’émission dHondelatte avec des coui**es de bouc aux États-Unis, le Dr Romulus Brinkley. Ça a mal fini Sans déconner, c'est grave, là.
Quand on sait aujourd'hui que faire une greffe au sein de notre propre espèce, y'a des protocoles très stricts à respecter et une médication antirejet très lourde, et dangereuse, et que même avec ça, ça marche pas à tous les coups...

Des testicules de bouc... au moins les chinois les font sécher, les réduisent en poudre et les consomment en infusion, c'est aussi débile, mais vachement moins dangereux, quoi, non? ...

Les charlatans ont encore de bonnes affaires à faire, j'ai l'impression, l'ignorance, j'ai l'impression que c'est une ressource exploitable qui rapporte. :(

a écrit : Un peu comme Raoult, quoi... Ce n'est qu'une opinion. Il a essayé de te vendre des testicules de taureau "parce que ça donne des ailes"?

a écrit : Ce n'est qu'une opinion. Il a essayé de te vendre des testicules de taureau "parce que ça donne des ailes"? Oui c'est ça, 2 testicules, mais vu comme c'est placé, c'était très glloq, j'ai des ailes au cul en quelque sorte

Quoi ! Un charlatan ? J'y ai pourtant cru jusqu'à la 4e ligne.

a écrit : Sans déconner, c'est grave, là.
Quand on sait aujourd'hui que faire une greffe au sein de notre propre espèce, y'a des protocoles très stricts à respecter et une médication antirejet très lourde, et dangereuse, et que même avec ça, ça marche pas à tous les coups...

Des testicules de bo
uc... au moins les chinois les font sécher, les réduisent en poudre et les consomment en infusion, c'est aussi débile, mais vachement moins dangereux, quoi, non? ...

Les charlatans ont encore de bonnes affaires à faire, j'ai l'impression, l'ignorance, j'ai l'impression que c'est une ressource exploitable qui rapporte. :(
Afficher tout
La différence est qu'une greffe d'un organe humain est faite pour remplacer l'organe défectueux, d'où l'importance vitale de ces protocoles. Mais là on parle d'une greffe d'un organe "surnuméraire" je suppose, les conséquences d'un rejet ne seront pas les mêmes. Par contre je suis bien d'accord avec le fait que ça soit totalement débile ^^ Je me demande où il les greffe ces testicules, je vais jeter un œil aux sources ^^

a écrit : La différence est qu'une greffe d'un organe humain est faite pour remplacer l'organe défectueux, d'où l'importance vitale de ces protocoles. Mais là on parle d'une greffe d'un organe "surnuméraire" je suppose, les conséquences d'un rejet ne seront pas les mêmes. Par contre je suis bien d'accord avec le fait que ça soit totalement débile ^^ Je me demande où il les greffe ces testicules, je vais jeter un œil aux sources ^^ Afficher tout JE VEUX PAS SAVOIR!!!

a écrit : ...Donc ça fonctionne?
Je demande pour un ami.
S'il suffit d'être greffé pour avoir la vie d'un bonobo, moi je signe direct!

Une anecdote illustrant à merveille, où certaines personnes situent leur cerveau...

"Certains millionaires", -que l'on pourrait donc voir comme étant les plus intelligents- , se font néanmoins "couillonner"...

Pour peu, on pourrait croire que l'expression " monnaie de singe" vient de là...

Comme beaucoup de personne à c'est époque et au 19eme siècle et en France on as eu le droit au médecin et c'est prothèse pip et au État Unis un faux médecin btp qui a refait les fesse d'une femme au ciment en autre

a écrit : Comme beaucoup de personne à c'est époque et au 19eme siècle et en France on as eu le droit au médecin et c'est prothèse pip et au État Unis un faux médecin btp qui a refait les fesse d'une femme au ciment en autre J'ai beau relire... même bourré, je n'arrive pas à traduire, désolé... (oh ca rime! pas fait exprès)

Du ciment?

a écrit : Ce n'est qu'une opinion. Il a essayé de te vendre des testicules de taureau "parce que ça donne des ailes"? Ce n est malheureusement pas une opinion, c est factuel. Je ne vais pas pourrir l anecdote en développant en détail parce que c est complètement hors sujet, mais c est un fait vérifié,avéré sourcé, et sans aucune contradiction possible : Raoult est un charlatan (et il y aurait quelques autres noms associés qui le qualifierait également)

a écrit : Ce n est malheureusement pas une opinion, c est factuel. Je ne vais pas pourrir l anecdote en développant en détail parce que c est complètement hors sujet, mais c est un fait vérifié,avéré sourcé, et sans aucune contradiction possible : Raoult est un charlatan (et il y aurait quelques autres noms associés qui le qualifierait également) Afficher tout Tu a l'air tellement sur de toi que je te crois sur parole.

on est sur Se Coucher Moins Bête, ici, pas sur Crois Moi Sur Parole.

Si au moins tu avais balancé ici un lien qui montre que ce mec est un charlatan, peut être qu'il y aurait eu une petite chance que je te prenne au sérieux, mais la, c'est cuit, définitivement.

a écrit : Tu a l'air tellement sur de toi que je te crois sur parole.

on est sur Se Coucher Moins Bête, ici, pas sur Crois Moi Sur Parole.

Si au moins tu avais balancé ici un lien qui montre que ce mec est un charlatan, peut être qu'il y aurait eu une petite chance que je te prenne au sérieux,
mais la, c'est cuit, définitivement. Afficher tout
C est celui qui dit qui y est... Dit ma fille..... C est un gros troll. Dit mon fils... Bref entre les deux mon coeur balance...

a écrit : Tu a l'air tellement sur de toi que je te crois sur parole.

on est sur Se Coucher Moins Bête, ici, pas sur Crois Moi Sur Parole.

Si au moins tu avais balancé ici un lien qui montre que ce mec est un charlatan, peut être qu'il y aurait eu une petite chance que je te prenne au sérieux,
mais la, c'est cuit, définitivement. Afficher tout
Si ce n'est que ça... Bonne lecture:

rechercheindependante.blogspot.com/2020/04/les-etudes-falsifiees-sur.html
www.les-crises.fr/les-enormes-failles-ethiques-et-methodologiques-dans-l-essai-raoult-analyse-par-olivier-berruyer/

Analyse en détail de la fraude volontaire de Raoult sur l'hydroxychloroquine par Alexander Samuel et Olivier Berruyer.

Sinon, le blog entier d'Alexander Samuel est une pépite pour qui veut bien comprendre ce qu'il s'est passé durant la pandémie. Et les travaux d'Elisabeth Bik et de Leonid Schneider sont très intéressants également sur le sujet (mais pas que)

C'est assez sérieux désormais, pour toi?