L'Angleterre a eu sa petite révolution

Proposé par
le
dans

La "Révolte des paysans" en 1381 fut un soulèvement populaire décisif en Angleterre, qui se solda par la fin du servage et une réduction des taxes. Poussés à bout, plusieurs milliers de paysans se rendirent à Londres, attaquant des bâtiments et toute personne en rapport avec l'autorité royale.

Menés par Wat Tyler, et rejoints par les habitants de la ville, les paysans attaquèrent les prisons, incendièrent des bâtiments, et exécutèrent des gardes et des notables, notamment le chancelier et le trésorier du roi.


Commentaires préférés (3)

En lisant l'énorme et très détaillée seconde source, j'ai l'impression que c'est à cette époque qu'est née la légende de Robin des bois. Y'a beaucoup de similitudes, non?

Poussé à bout par quoi ? De mauvaises récoltes ? Des taxes trop élevées ? Le despotisme de potentat locaux ? Il faudrait tout de même rajouter quelques informations à l'anecdote.
On apprend dans les premières lignes de l'article wikipédia que c'est une combinaison de plusieurs facteurs : conséquences économiques et sociales de la peste noire, fiscalité pour financer la guerre de 100 ans et instabilité du pouvoir.

Les sources parlent de conséquences directe assez limitées. Parlant plus de cet évènement comme un symptôme s'inscrivant dans un contexte d'évolution économiques et sociales plus large. Ce contexte c'est à peu près ça :
Période de guerre, de peste noir --> baisse démographie --> Terre (possédée par les nobles) laissée à l'abandon --> Baisse de la rente pour la noblesse --> cherche de la main d'oeuvre --> offre des conditions bien meilleures pour attirer des paysans (fin de servage par exemple) ET/OU vente de terre aux paysans

En gros on avait un changement de contexte économique en défaveur du Pourvoir Royal et des propriétaires terriens. Ceux ci on essayé d'enrayer ça, ça a provoqué une révolte menant à des concessions du Pouvoir. Quelques temps plus tard, le Pouvoir Royal est revenu sur ses promesses. Mais le marché s'est régulé de lui même parachevant ces changements sociaux-économiques.

Vous voulez une augmentation massive de la répartition des richesses ? Une hausse du niveau de vie massive pour le travailleur ? Provoquez un ré-équilibrage de l'offre et la demande sur le marché du travail. Une guerre, une pandémie, un système de purge vous garantiront ça. Il faut juste que suffisamment de personnes meurent.


Tous les commentaires (18)

La morale de l'histoire c'est que... En fait non :x

En lisant l'énorme et très détaillée seconde source, j'ai l'impression que c'est à cette époque qu'est née la légende de Robin des bois. Y'a beaucoup de similitudes, non?

Poussé à bout par quoi ? De mauvaises récoltes ? Des taxes trop élevées ? Le despotisme de potentat locaux ? Il faudrait tout de même rajouter quelques informations à l'anecdote.
On apprend dans les premières lignes de l'article wikipédia que c'est une combinaison de plusieurs facteurs : conséquences économiques et sociales de la peste noire, fiscalité pour financer la guerre de 100 ans et instabilité du pouvoir.

Les sources parlent de conséquences directe assez limitées. Parlant plus de cet évènement comme un symptôme s'inscrivant dans un contexte d'évolution économiques et sociales plus large. Ce contexte c'est à peu près ça :
Période de guerre, de peste noir --> baisse démographie --> Terre (possédée par les nobles) laissée à l'abandon --> Baisse de la rente pour la noblesse --> cherche de la main d'oeuvre --> offre des conditions bien meilleures pour attirer des paysans (fin de servage par exemple) ET/OU vente de terre aux paysans

En gros on avait un changement de contexte économique en défaveur du Pourvoir Royal et des propriétaires terriens. Ceux ci on essayé d'enrayer ça, ça a provoqué une révolte menant à des concessions du Pouvoir. Quelques temps plus tard, le Pouvoir Royal est revenu sur ses promesses. Mais le marché s'est régulé de lui même parachevant ces changements sociaux-économiques.

Vous voulez une augmentation massive de la répartition des richesses ? Une hausse du niveau de vie massive pour le travailleur ? Provoquez un ré-équilibrage de l'offre et la demande sur le marché du travail. Une guerre, une pandémie, un système de purge vous garantiront ça. Il faut juste que suffisamment de personnes meurent.

a écrit : Poussé à bout par quoi ? De mauvaises récoltes ? Des taxes trop élevées ? Le despotisme de potentat locaux ? Il faudrait tout de même rajouter quelques informations à l'anecdote.
On apprend dans les premières lignes de l'article wikipédia que c'est une combinaison de plusieurs facteurs : conséquen
ces économiques et sociales de la peste noire, fiscalité pour financer la guerre de 100 ans et instabilité du pouvoir.

Les sources parlent de conséquences directe assez limitées. Parlant plus de cet évènement comme un symptôme s'inscrivant dans un contexte d'évolution économiques et sociales plus large. Ce contexte c'est à peu près ça :
Période de guerre, de peste noir --> baisse démographie --> Terre (possédée par les nobles) laissée à l'abandon --> Baisse de la rente pour la noblesse --> cherche de la main d'oeuvre --> offre des conditions bien meilleures pour attirer des paysans (fin de servage par exemple) ET/OU vente de terre aux paysans

En gros on avait un changement de contexte économique en défaveur du Pourvoir Royal et des propriétaires terriens. Ceux ci on essayé d'enrayer ça, ça a provoqué une révolte menant à des concessions du Pouvoir. Quelques temps plus tard, le Pouvoir Royal est revenu sur ses promesses. Mais le marché s'est régulé de lui même parachevant ces changements sociaux-économiques.

Vous voulez une augmentation massive de la répartition des richesses ? Une hausse du niveau de vie massive pour le travailleur ? Provoquez un ré-équilibrage de l'offre et la demande sur le marché du travail. Une guerre, une pandémie, un système de purge vous garantiront ça. Il faut juste que suffisamment de personnes meurent.
Afficher tout
J'ai pas lu la grande source intégralement, mais suffisamment pour dire que ce qui a mis le feu aux poudres, c'est l'accumulation des taxes assaisonnée d'un durcissement des punitions et de la façon expéditive des collecteurs de faire leur travail.

Après évidemment, en entrant dans les détails, c'est beaucoup plus compliqué, de quoi en faire un bon film. ;)

a écrit : Poussé à bout par quoi ? De mauvaises récoltes ? Des taxes trop élevées ? Le despotisme de potentat locaux ? Il faudrait tout de même rajouter quelques informations à l'anecdote.
On apprend dans les premières lignes de l'article wikipédia que c'est une combinaison de plusieurs facteurs : conséquen
ces économiques et sociales de la peste noire, fiscalité pour financer la guerre de 100 ans et instabilité du pouvoir.

Les sources parlent de conséquences directe assez limitées. Parlant plus de cet évènement comme un symptôme s'inscrivant dans un contexte d'évolution économiques et sociales plus large. Ce contexte c'est à peu près ça :
Période de guerre, de peste noir --> baisse démographie --> Terre (possédée par les nobles) laissée à l'abandon --> Baisse de la rente pour la noblesse --> cherche de la main d'oeuvre --> offre des conditions bien meilleures pour attirer des paysans (fin de servage par exemple) ET/OU vente de terre aux paysans

En gros on avait un changement de contexte économique en défaveur du Pourvoir Royal et des propriétaires terriens. Ceux ci on essayé d'enrayer ça, ça a provoqué une révolte menant à des concessions du Pouvoir. Quelques temps plus tard, le Pouvoir Royal est revenu sur ses promesses. Mais le marché s'est régulé de lui même parachevant ces changements sociaux-économiques.

Vous voulez une augmentation massive de la répartition des richesses ? Une hausse du niveau de vie massive pour le travailleur ? Provoquez un ré-équilibrage de l'offre et la demande sur le marché du travail. Une guerre, une pandémie, un système de purge vous garantiront ça. Il faut juste que suffisamment de personnes meurent.
Afficher tout
On voit déjà quelques effets avec on augmentation de salaire dans la restauration et celles avenir bientôt : enseignement, santé sociaux

a écrit : On voit déjà quelques effets avec on augmentation de salaire dans la restauration et celles avenir bientôt : enseignement, santé sociaux Rien compris !

a écrit : On voit déjà quelques effets avec on augmentation de salaire dans la restauration et celles avenir bientôt : enseignement, santé sociaux Dans la santé ça fait 30 ans qu'on l'attend !

a écrit : Dans la santé ça fait 30 ans qu'on l'attend ! Là où je travaille, l’état a arrêté de donné la prime Ségur 6 mois après l’avoir mis en place …

a écrit : Là où je travaille, l’état a arrêté de donné la prime Ségur 6 mois après l’avoir mis en place … Les b*t*rds... là où je travaille nous le l'avons jamais eue! Je suis infirmière en laboratoire mais on est pas toujours considérés comme personnel de santé visiblement ! Mais ce qui m'a achevée c'est qu'on nous fasse travailler, depuis la loi janvier 2022, en étant covid+. Merci pour les patients...

a écrit : Les b*t*rds... là où je travaille nous le l'avons jamais eue! Je suis infirmière en laboratoire mais on est pas toujours considérés comme personnel de santé visiblement ! Mais ce qui m'a achevée c'est qu'on nous fasse travailler, depuis la loi janvier 2022, en étant covid+. Merci pour les patients... Le problème, c'est que vous pouvez pas faire vraiment grève, quand on choisit une profession qui, dans l'idée, est de sauver des vies... beh, vous avez pas le droit. REQUISITION!!!

obligé de travailler...

Obligé? Forcément que ca peut pas marcher... a moins de vous menacer de torture... comme dans l'anecdote.

a écrit : Le problème, c'est que vous pouvez pas faire vraiment grève, quand on choisit une profession qui, dans l'idée, est de sauver des vies... beh, vous avez pas le droit. REQUISITION!!!

obligé de travailler...

Obligé? Forcément que ca peut pas marcher... a moins de vous menacer de torture... comme dans l'anecdote.
Oui alors certains professionnels pour protester cesser de quoter les actes techniques effectués mais ça leur retombe sur le coin du nez...

a écrit : Les b*t*rds... là où je travaille nous le l'avons jamais eue! Je suis infirmière en laboratoire mais on est pas toujours considérés comme personnel de santé visiblement ! Mais ce qui m'a achevée c'est qu'on nous fasse travailler, depuis la loi janvier 2022, en étant covid+. Merci pour les patients... Après il s’étonne que de plus en plus de gens changent de métiers …

Les causes de ce qui se passa en 1381 me semblent identiques en tous points à ce qui se passe de nos jours, à grande echelle, en France. Pandémie, réduction des activités industrielles, agricoles et commerciales et confinement répétés mènent à un début de révolte exacerbé par des réseaux sociaux facilement accessibles où n'importe qui comporte n'importe quoi.