Pourquoi les hommes ont-ils des tétons ?

Proposé par
le

Les hommes possèdent des tétons alors qu’il s’agit d’un attribut sexuel féminin lié à la lactation. Ceci est dû à l’activité tardive du chromosome Y : il est activé uniquement à partir de la 6ème semaine de vie de l’embryon alors que le chromosome X, actif dès le début, permet la mise en place d'attributs sexuels féminins de façon très précoce.

Lorsque le chromosome Y s’active entre la 6ème et la 8ème semaine de vie de l’embryon, un certain nombre de caractères sexuels sont déjà mis en place, dont les tétons. L’activité de ce chromosome va bloquer le processus de féminisation de l’embryon et lancer le processus de masculinisation mais les tétons resteront.


Tous les commentaires (26)

a écrit : Ben au point de vue bio, ce serait plutôt une femelle low cost( l'appareil génital garçon est plus simple et part d' une base "fllle"). Le mâle est apparu "tardivement" dans le grand film de la vie quand cette dernière s'est aperçue que la reproduction sexuée offrait pas mal d'avantages par rapport à la division cellulaire ( genre protozoaires ou bactérie) ou la parthenogénèse ( pucerons) : brassage génétique, stabilité de l'espèce, etc... Afficher tout C'est vrai ! Une évolution n'est pas forcément un upgrade et c'est vrai que nous sommes une version simplifiée (les cycles !), avec moins de fonctions (lactation, enfantement... ).
Mince alors je dois choisir entre être honnête ou misogyne...

a écrit : C'est vrai ! Une évolution n'est pas forcément un upgrade et c'est vrai que nous sommes une version simplifiée (les cycles !), avec moins de fonctions (lactation, enfantement... ).
Mince alors je dois choisir entre être honnête ou misogyne...
Simplifier un mécanisme en général est une amélioration : plus un mécanisme est simple plus il est efficace/moins sensible à la casse/problèmes.
^^

a écrit : Simplifier un mécanisme en général est une amélioration : plus un mécanisme est simple plus il est efficace/moins sensible à la casse/problèmes.
^^
Sans esprit polémique, cest un peu l'inverse dans le vivant. De la paramécie au singe, ça se complique au fur et à mesure. Comme du Nokia 3310 à l'iphone X... ;)

C'est peut-être un peu hors sujet même si ça parle quand même de tétons. Cette anecdote m'a rappelée une artiste que j'avais vu il y a longtemps.

Photographe, spécialisée dans la photo de nu, John Yuyi postait ses oeuvres sur instagram et les photos étaient toujours censurées car elles montraient des seins nus de femme et plus particulièrement des tétons. Elle a eu la superbe idée de couvrir les tétons de ses modèles avec des patchs représentant des tétons masculins (qui eux ne sont pas interdits par la charte instagram).

arts.konbini.com/photo/stickers-tetons-masculins-contre-censure-instagram

Cette histoire nous montre, je trouve, l'étrange rapport que notre société peut avoir avec la nudité et la différence de traitement entre les hommes et les femmes sur le sujet alors qu'on possède en soit les mêmes attributs à ce niveau là comme l'explique l'anecdote.

a écrit : Sans esprit polémique, cest un peu l'inverse dans le vivant. De la paramécie au singe, ça se complique au fur et à mesure. Comme du Nokia 3310 à l'iphone X... ;) ^^. Juste pour le principe (car oui je plaisante et ce qui suit aussi....enfin a moitié)
On alterne de compliqué à simple: à une époque les processeur risc (r pour reduce) étaient plus rapide que les cisc.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Processeur_%C3%A0_jeu_d'instructions_r%C3%A9duit
Puis les risc on repris la main...et ça recommence
www.jolie-bobine.fr/comment-risc-rend-apple-silicon-plus-rapide-quintel

C est des cycles en général: on a une techno, on l améliore, détourne, ajoute des trucs...trop...et on se rend compte qu on va trop loin et on simplifie. (J exagère la mais bon j'aime bien la vision cycle de la vie)

Une bactérie reste plus efficace qu'un être complexe: la preuve y a 100,000 milliards de bactéries dans ton corps. On est combien sur terre?. En terme "vie". Une bactérie est plus forte la preuve tu survivrais pas sans elles.
Ton Nokia 3310 quand il tombait les battements de ton cœur augmentaient pas drastiquement. Et tu t inquietais jamais si quelqu un avait un câble de charge...
C'est pas que ça se complexifie. Ça évolue. Et le plus efficace en terme énergie/objectif perdure. C est un ratio dépense/efficacité. Au niveau mondial je crois le ratio est de 102 hommes/100 femmes.donc la version simplifiée est plus efficace. CQFD.
La simplicité est la sophistication suprême disait Léonard de Vinci
(sais pas si c'est vrai, je l ai lu une fois et oui j'ai compris ton message et je suis d accord ...en partie :-)

a écrit : ^^. Juste pour le principe (car oui je plaisante et ce qui suit aussi....enfin a moitié)
On alterne de compliqué à simple: à une époque les processeur risc (r pour reduce) étaient plus rapide que les cisc.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Processeur_%C3%A0_jeu_d'instructions_r%C3%A9duit
Puis les r
isc on repris la main...et ça recommence
www.jolie-bobine.fr/comment-risc-rend-apple-silicon-plus-rapide-quintel

C est des cycles en général: on a une techno, on l améliore, détourne, ajoute des trucs...trop...et on se rend compte qu on va trop loin et on simplifie. (J exagère la mais bon j'aime bien la vision cycle de la vie)

Une bactérie reste plus efficace qu'un être complexe: la preuve y a 100,000 milliards de bactéries dans ton corps. On est combien sur terre?. En terme "vie". Une bactérie est plus forte la preuve tu survivrais pas sans elles.
Ton Nokia 3310 quand il tombait les battements de ton cœur augmentaient pas drastiquement. Et tu t inquietais jamais si quelqu un avait un câble de charge...
C'est pas que ça se complexifie. Ça évolue. Et le plus efficace en terme énergie/objectif perdure. C est un ratio dépense/efficacité. Au niveau mondial je crois le ratio est de 102 hommes/100 femmes.donc la version simplifiée est plus efficace. CQFD.
La simplicité est la sophistication suprême disait Léonard de Vinci
(sais pas si c'est vrai, je l ai lu une fois et oui j'ai compris ton message et je suis d accord ...en partie :-)
Afficher tout
Tout système qui suit une logique de besoin tend à se complexifier tellement qu’il en devient inutilisable et doit être remplacé par un système plus simple.

Vieux souvenirs de cours sur les systèmes d’information …. ;) pas certain que cela s’applique à un processus naturel d’évolution.