Le sable a servi à protéger les monuments

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

Il y a d'ailleurs quelques photos où l'on voit la ville en partie rasée et la cathédrale trônant au milieu sans aucune égratignures. Les bombardements alliés y ont veillé.

a écrit : Quelle bonté, les gens n'ont plus de maisons mais pouvaient toujours prier. Une maison, ça se reconstruit.
Un bâtiment historique, c’est une autre paire de manches, quelque soit sa fonction
Sans oublier que de tout temps, les églises et cathédrales ont aussi servi d’abri aux populations

Et puis protéger des milliers de maisons :
1 - c’est pour ainsi dire impossible
2- quand on bombarde une ville alliée capturée par l’ennemi.. ça n’aurait aucun sens, les soldats ayant juste à se réfugier chez l’habitant dans ce cas


Tous les commentaires (14)

Il y a d'ailleurs quelques photos où l'on voit la ville en partie rasée et la cathédrale trônant au milieu sans aucune égratignures. Les bombardements alliés y ont veillé.

a écrit : Il y a d'ailleurs quelques photos où l'on voit la ville en partie rasée et la cathédrale trônant au milieu sans aucune égratignures. Les bombardements alliés y ont veillé. Quelle bonté, les gens n'ont plus de maisons mais pouvaient toujours prier.

a écrit : Quelle bonté, les gens n'ont plus de maisons mais pouvaient toujours prier. Une maison, ça se reconstruit.
Un bâtiment historique, c’est une autre paire de manches, quelque soit sa fonction
Sans oublier que de tout temps, les églises et cathédrales ont aussi servi d’abri aux populations

Et puis protéger des milliers de maisons :
1 - c’est pour ainsi dire impossible
2- quand on bombarde une ville alliée capturée par l’ennemi.. ça n’aurait aucun sens, les soldats ayant juste à se réfugier chez l’habitant dans ce cas

a écrit : Quelle bonté, les gens n'ont plus de maisons mais pouvaient toujours prier. C'est bien pratique pour enterrer les morts dus aux bombardements !

a écrit : Il y a d'ailleurs quelques photos où l'on voit la ville en partie rasée et la cathédrale trônant au milieu sans aucune égratignures. Les bombardements alliés y ont veillé. Vu la précision des bombardements de l’époque (et en sachant qu’ils avaient lieu pour la plupart de nuit), je doute que les alliés ai pu volontairement épargner la cathédrale…

a écrit : Vu la précision des bombardements de l’époque (et en sachant qu’ils avaient lieu pour la plupart de nuit), je doute que les alliés ai pu volontairement épargner la cathédrale… Cela dépend de qui bombardait. Anglais ou américain ?
Les anglais étaient plus précis. Ex le château de Maintenon dont les dépendances furent la cible d’un bombardement UK sans que château ne soit touché.

a écrit : Vu la précision des bombardements de l’époque (et en sachant qu’ils avaient lieu pour la plupart de nuit), je doute que les alliés ai pu volontairement épargner la cathédrale… D’accord avec vous . La précision a l’époque c’est comme moi quand je joue au bowling.

a écrit : Vu la précision des bombardements de l’époque (et en sachant qu’ils avaient lieu pour la plupart de nuit), je doute que les alliés ai pu volontairement épargner la cathédrale… Manifestement ils ne sont pas si mal débrouillés que ça, sans quoi on n'aurait plus des masses de cathédrales et autres monuments historiques.

a écrit : Il y a d'ailleurs quelques photos où l'on voit la ville en partie rasée et la cathédrale trônant au milieu sans aucune égratignures. Les bombardements alliés y ont veillé. Idem pour la splendide cathédrale de Cologne, en Allemagne.

a écrit : Une maison, ça se reconstruit.
Un bâtiment historique, c’est une autre paire de manches, quelque soit sa fonction
Sans oublier que de tout temps, les églises et cathédrales ont aussi servi d’abri aux populations

Et puis protéger des milliers de maisons :
1 - c’est pour ainsi dire impo
ssible
2- quand on bombarde une ville alliée capturée par l’ennemi.. ça n’aurait aucun sens, les soldats ayant juste à se réfugier chez l’habitant dans ce cas
Afficher tout
Ben dans ce cas les ennemis n'ont qu'à se réfugier dans la cathédrale et ils sont à l'abri. Au passage je rappelle qu'il y avait des civils dans ces maisons

Même si globalement les Alliés essayaient de ne pas trop endommager le patrimoine historique, ce n'était pas une priorité. Les bombardements aériens massifs étaient très imprécis, il y a eu plusieurs études pendant la guerre et après pour estimer la précision et l'efficacité de ces bombardements. Il en ressort que environ 20% des bombes tombaient à moins de 300m de la cible avec certaines à plus d'un kilomètre de là.

a écrit : Même si globalement les Alliés essayaient de ne pas trop endommager le patrimoine historique, ce n'était pas une priorité. Les bombardements aériens massifs étaient très imprécis, il y a eu plusieurs études pendant la guerre et après pour estimer la précision et l'efficacité de ces bombardements. Il en ressort que environ 20% des bombes tombaient à moins de 300m de la cible avec certaines à plus d'un kilomètre de là. Afficher tout Les bombardements visaient des objectifs stratégiques, militaire, industriels et logistiques. Effectivement si l'occupant était retranché dans un centre historique ils pouvaient tout à fait bombarder a proximité de monuments historiques, certaines villes en ont fait les frais (cathédrale de Rouen, de Caen, centre historique du Havre, Saint-Lô, etc.). La cathédrale de Chartres, elle, fut sauvée de la destruction par le colonel Griffith par exemple.

Et s'il est vrai que les bombardements de l'époque n'étaient pas précis reste que la majeure partie du patrimoine français est resté debout, aidé par l'éloignement relatif des objectifs militaires, le faible usage militaire par les occupants, des décisions conscientes de protection (les alliés avaient des listes de site a préserver), par la chance, et la robustesse des ouvrages historiques.

a écrit : Ben dans ce cas les ennemis n'ont qu'à se réfugier dans la cathédrale et ils sont à l'abri. Au passage je rappelle qu'il y avait des civils dans ces maisons S'ils s'étaient réfugiés dans les cathédrales elles auraient été détruites. D'autant que c'est facile a repérer une cathédrale vue du ciel.

Ils ne bombardaient pas les maisons mais les ports, les gares, etc. L'imprécision des bombardements a amené à la destruction de certains quartiers voir ville comme le Havre. La ville a été rasée et il y a eu environ 5000 morts civils. Beaucoup fuyaient les zones où s'abritaient fort heureusement.

Pour comparaison, il y a eu 60.000 morts civils sous les bombardements alliés, environ 30.000 par l'occupant. En Angleterre il y a eu 43.000 morts civils sous le Blitz Allemand. En Allemagne les bombardements alliés ont tués 4 à 500.000 civils. Idem au Japon environ 500.000.