Les meilleurs violin du monde n'existent pas. Tout violin fait de manière artisanale est unique et possède son timbre unique. Aucun luthier ne saura reproduire le son des violons d'un autre luthier. Même Stradivarius lui-même ne saura pas le faire aujourd'hui. Certes ses violons possèdent un son splendide, mais d'autres en ont aussi. D'ailleurs dans une autre anecdote on explique que des violinistes pros préfèrent le son de violins chinois neufs à celui des Stradivarius, en les essayant à l'aveugle. Je posterai le lien fe l'anecdote dès que je le trouve.
Bref.. Tout est totalement subjectif, comme le goût pour la nourriture.

Je n'ai pas trouvé l'anecdote, mais un lien

En résumé, c'est pour dire que la preception et l'appréciation du son sont proportionnelles au prix affiché et à la valeur que les gens donnent à ces violons parce qu'ils sont rares.

www.lefigaro.fr/musique/2012/01/06/03006-20120106ARTFIG00605-les-violonistes-incapables-de-reconnaitre-un-stradivarius.php

De nombreux blind tests tendent à conclure que ces instruments comptent parmi les plus mélodieux du monde (avec d'autres anciens et modernes) sans qu'un lauréat puisse être choisi.
Mais l'acoustique et la chimie ne peuvent pas expliquer ce que c'est de jouer avec un instrument aussi légendaire.

Darkling a écrit : Plusieurs millions pour un Stradivarius... Vaut mieux éviter de le faire tomber. au pire on est des bourges on en rachète comme du pain

yAinsi la colle du Moyen - Age était faites à partir d'os et de restes de viandes que les habitants laissaient.

Nic068 a écrit : Une enquête scientifique a démontré l'année passé que le son si particulier etais du au vernis utilisé pour recouvrir le violon et non pas au bois utilisé...a vérifier! à l'époque, le bois venant d'Europe de l'est traversait toute l'Europe par les ffleuves, cette méthode qui humidifiait le bois nécessitait un temps de séchage d'une demi douzaine d'années. le bois Avait donc le temps de travailler!

Ils utilisaient aussi pour ces violons uniquement du bois foudroyée.

Si c'etait la periode glaciaire qui etait a l'origine du son "extraordinaire", tous les violons de cette epoque seraient identiques au niveau sonore .

paskoalito a écrit : Moi je pense surtout que, malheureusement comme partout, le nom y est pour beaucoup. Combien de gens auraient la prétention de pouvoir reconnaître un strad d'un ruggeri, amati, guarneri, ou même un vuillaume ? Peu de gens, j'en suis certain. Alors plutôt que se demander qu'est-ce qui rendait ces violons exceptionnels, je vais soumettre une hypothèse, peut être que ce n'est pas le bois, ou le vernis, mais simplement que grâce à leur nom ils jouissent d'une popularité inégalée, et qu'on les prête à des violonistes exceptionnels, qui rendent le son de ces violons magnifique. Car n'oublions pas que c'est le violoniste qui modèle le son de son violon Afficher tout Peut-etre, mais pour avoir cette reputation de par le nom, il faut qu'ils aient a la ase quelque chose d'exceptionnel !

A plusieurs millions le violon.. Vaut mieux pas pisser dedans comme on dit !

"conçus à partir de bois d'arbres". Quand on lit pas la suite de cette phrase, elle devient très drôle

amaumauryy a écrit : Si c'etait la periode glaciaire qui etait a l'origine du son "extraordinaire", tous les violons de cette epoque seraient identiques au niveau sonore . La période glaciaire est à l'origine de la densité et donc de la qualité du bois, qui, travaillé (!) produit un excellent son. Il n'y pas que le bois mais la façon dont il est coupé, travaillé, verni,.. ;)

paskoalito a écrit : Moi je pense surtout que, malheureusement comme partout, le nom y est pour beaucoup. Combien de gens auraient la prétention de pouvoir reconnaître un strad d'un ruggeri, amati, guarneri, ou même un vuillaume ? Peu de gens, j'en suis certain. Alors plutôt que se demander qu'est-ce qui rendait ces violons exceptionnels, je vais soumettre une hypothèse, peut être que ce n'est pas le bois, ou le vernis, mais simplement que grâce à leur nom ils jouissent d'une popularité inégalée, et qu'on les prête à des violonistes exceptionnels, qui rendent le son de ces violons magnifique. Car n'oublions pas que c'est le violoniste qui modèle le son de son violon Afficher tout interressant. Donc le violoniste subirait une sorte d' "effet placebot" quand il pense qu'il tient un violon dispendieux?

Nous en France on a Monsieur Jean Baptiste Vuillaume, et le lycée polyvalent de Mirecourt (88) reconnu pour son école de lutherie, porte son nom. Et il y est même né à Mirecourt.

paskoalito a écrit : Moi je pense surtout que, malheureusement comme partout, le nom y est pour beaucoup. Combien de gens auraient la prétention de pouvoir reconnaître un strad d'un ruggeri, amati, guarneri, ou même un vuillaume ? Peu de gens, j'en suis certain. Alors plutôt que se demander qu'est-ce qui rendait ces violons exceptionnels, je vais soumettre une hypothèse, peut être que ce n'est pas le bois, ou le vernis, mais simplement que grâce à leur nom ils jouissent d'une popularité inégalée, et qu'on les prête à des violonistes exceptionnels, qui rendent le son de ces violons magnifique. Car n'oublions pas que c'est le violoniste qui modèle le son de son violon Afficher tout A mon avis ce que tu dis est mi-vrai mi-faux: Ayant fait une ecole d'art je connais un violoniste (quasi-prodige, il faut le dire) qui a eu la chance de jouer sur un Strad, et qui a vu la difference car c'et son metier de connaitre le sujet sur le bout des doigts. Pourtant etant moi meme violoniste, je pense que si je jouais un strad sans le savoir, je me dirais que c'est une tres belle piece sans pour autant me rendre compte de la qualité.
Par exemple j'ai en ma possession un tres bel archet qui a beaucoups de valeur. Quand je l'ai amené chez divers archetiers tous m'ont donné le meme prix (un peu exhorbitant) ce qui montre que si on est suffisement connaisseur on voit la difference.
De meme pour quelqu'un qui n'y connait rien tous les cigares auront le meme gout, idem pour les vins etc...
Voilà tel est mon avis.

Et pis m*rde hein, je vais faire pousser un arbre dans mon frigo et paf je vais pondre un strad :p

paskoalito a écrit : Moi je pense surtout que, malheureusement comme partout, le nom y est pour beaucoup. Combien de gens auraient la prétention de pouvoir reconnaître un strad d'un ruggeri, amati, guarneri, ou même un vuillaume ? Peu de gens, j'en suis certain. Alors plutôt que se demander qu'est-ce qui rendait ces violons exceptionnels, je vais soumettre une hypothèse, peut être que ce n'est pas le bois, ou le vernis, mais simplement que grâce à leur nom ils jouissent d'une popularité inégalée, et qu'on les prête à des violonistes exceptionnels, qui rendent le son de ces violons magnifique. Car n'oublions pas que c'est le violoniste qui modèle le son de son violon Afficher tout Une expérience a même été faite. On a bandé les yeux de grands violoniste, et on les a fait jouer successivement sur un violon très récent, et après sur un Stradivarius. Les violonistes ont préféré le violon récent, celui qu'ils pensaient être le Stradivarius. Ce qui prouve bien qu'un nom a beaucoup de pouvoirs...

C'est faux, car sinon tout les violons de cette époque aurait un son exceptionnel

Je crois avoir lu que de très grands violonistes qui ont joués sur ces strad affirment qu'ils arrivent a sortir de plus beaux sons avec un violon moderne qu'avec un stradivarius

inexorable a écrit : I wish i could have one.
Ce doit être un exceptionnel privilège de pouvoir jouer sur une telle merveille. Malheureusement je ne pratique que le piano. En piano il y a un grand choix de sonorités exceptionnelles comme Steinway & Sons ; Fazioli ; Bösendorfer ; Pleyel… j'ai eu le bonheur d'essayer 3 de ces marques et chacune a un son différent et chacun de ses sons est merveilleux

rbeloso a écrit : En piano il y a un grand choix de sonorités exceptionnelles comme Steinway & Sons ; Fazioli ; Bösendorfer ; Pleyel… j'ai eu le bonheur d'essayer 3 de ces marques et chacune a un son différent et chacun de ses sons est merveilleux Mon nom de famille est Bösendorfer... si sa tombe le fondateur est mon ancêtre ^^