L'ADN est-il l'avenir du stockage ?

Proposé par
Invité
le
dans

Plusieurs groupes de chercheurs travaillent sur l’utilisation de filaments d’ADN comme support de stockage. Cette technique permettrait non seulement d'assurer le stockage durant des centaines de milliers voire millions d’années, mais également de disposer de capacités très importantes : 16 zettaoctet, soit la moitié des données générées par l'humanité en 2018, logeraient dans un dé de 16 centimètres cube.


Tous les commentaires (59)

a écrit : J'ai pensé aux fameux dés à 20 faces pour les RPG. Mais on en était seulement à essayer de lui dire qu'un dé peut adopter une multitude de tailles. Je me suis dit si on attaque les formes tout de suite, il va monter dans les tours.
J'ai même pas osé lui dire que mon gros dé en plastique clignote quand on le lance...
Mais pourquoi tu te focalises seulement sur les dés à jouer ? Il y a aussi les dés à coudre ! Et pour un dé à coudre aussi, 16 cm3 c'est gros, à moins d'avoir de très gros doigts bien sûr...

a écrit : Moi j'ai un dé en plastique qui doit bien faire 15 cm de côté. Un dé c'est surtout un cube avec un nombre de points sur chaque face allant de 1 à 6. Même de taille standard, si y'a pas de points, c'est pas un dé. Tu noteras que les définitions de dictionnaires précisent, outre le fait que les faces sont marquées avec des points, que c'est un "petit cube". C'est pourquoi un gros dé reste quand même un petit cube !

a écrit : Tu noteras que les définitions de dictionnaires précisent, outre le fait que les faces sont marquées avec des points, que c'est un "petit cube". C'est pourquoi un gros dé reste quand même un petit cube ! Heureusement qu’il y a dé et cube dans l’anecdote car on s’éloigne du sujet ! Après écrire un petit cube de 16 centimètre cube, ça fait beaucoup de cube dans la même phrase.
Bon j’arrête là, c’est gênant de parler de cube avec des inconnus.

Magnifique discussion entre nos célébrités locales SMCB. On ne doit pas s'ennuyer en repas de famille chez vous !

(ce commentaire est officiellement non sarcastique)

a écrit : Pour donner un ordre de grandeur aux djeuns d'aujourd'hui, mon premier PC fin années 90 avait 500mo de Disque Dur et j'étais un vrai pape. Mon premier ordinateur, en 1983, avait 3,5 Ko de RAM et un lecteur de cassette ...
Aucun support de memoire dite "morte" à l'époque.

a écrit : Heureusement qu’il y a dé et cube dans l’anecdote car on s’éloigne du sujet ! Après écrire un petit cube de 16 centimètre cube, ça fait beaucoup de cube dans la même phrase.
Bon j’arrête là, c’est gênant de parler de cube avec des inconnus.
Alors il faut utiliser un stockage de forme sphérique pour éviter de dire "cube", par exemple une balle de ping-pong, tout le monde voit à peu près sa taille et elle a justement un volume d'environ 33.5 cm3 soit le double du dé de l'anecdote qui ne contenait malheureusement que la moitié des données générées par l'humanité en un 2018... Alors pourquoi se priver ? Dans une balle de ping-pong, on peut stocker TOUTES les données produites par l'humanité pendant un an, dans un seul volume qui parle à tout le monde ! Je me demande même si la légère augmentaion du diamètre de la balle de ping-pong décidée en l'an 2000 n'était pas justifiée parce qu'avant c'était un peu juste en prévision de contenir toutes les données de l'humanité en l'an 2018... et je défie maintenant quiconque a lu attentivement cette discussion d'oublier facilement quel volume il faudrait pour stocker les données avec cette technique ! ;-)

a écrit : Mon premier ordinateur, en 1983, avait 3,5 Ko de RAM et un lecteur de cassette ...
Aucun support de memoire dite "morte" à l'époque.
M'enfin, rien à voir avec dédé ni des cubes...??

a écrit : Pour avoir un ordre de grandeur :
- bit : information la plus basique, 0 ou 1, vrai ou faux.
- octet (ou byte en anglais) : un paquet de 8 bit, on stocke des chiffres de 0 a 255. Pas mal de chose sont stocké sur un seul octet. Les caractères basique (en ASCII) rentrent dans un octet, et il suffit de 3 oct
ets (un par couleur primaire) pour avoir n'importe quel couleur.
- ko (Kilo-octet, equivalent a 8 kb) : un fichier ne contenant que du texte, capacité des premiers ordinateurs
- mo (mega) : une image, capacité d'une disquette
- go (giga) : un film, capacité d'une clé usb
- to (tera) : on arrive déjà a un ordre de grandeur ou on ne manipule que rarement dans la vie de tout les jours, des fichiers de cette taille la. c'est plus ou moins la capacité de stockage de nos ordi/disque dur
- po (peta) : la, on atteint la capacité des serveurs. Et encore, les serveurs ne sont que des fermes a ordi fonctionnant ensemble. Avant sa fermeture, l'ensemble des fichiers sur megaupload faisaient 25 petaoctet
- eb (exa) : Les serveurs depassant l'exaoctet doivent être bien rare. seuls les GAFAM, ou les entreprise spécialisé dans le cloud doivent approcher ce chifre
- zo (zeta) : comme dit dans l'anecdote, il faut cumuler l'ensemble des données généré par toute l'humanité pour atteindre cet ordre de grandeur.

pour finir de manière plus légère, un peta c'est 10^15 bits. un million de milliards, ou bien mille milliards de mille.
Quand le capitaine Hadock crie "mille milliards de mille sabords !", on peut resumer ça en "Peta sabords !"
Afficher tout
Quand les commentaires sont encore plus intéressants que l’anecdote j’adore :))

a écrit : Pour avoir un ordre de grandeur :
- bit : information la plus basique, 0 ou 1, vrai ou faux.
- octet (ou byte en anglais) : un paquet de 8 bit, on stocke des chiffres de 0 a 255. Pas mal de chose sont stocké sur un seul octet. Les caractères basique (en ASCII) rentrent dans un octet, et il suffit de 3 oct
ets (un par couleur primaire) pour avoir n'importe quel couleur.
- ko (Kilo-octet, equivalent a 8 kb) : un fichier ne contenant que du texte, capacité des premiers ordinateurs
- mo (mega) : une image, capacité d'une disquette
- go (giga) : un film, capacité d'une clé usb
- to (tera) : on arrive déjà a un ordre de grandeur ou on ne manipule que rarement dans la vie de tout les jours, des fichiers de cette taille la. c'est plus ou moins la capacité de stockage de nos ordi/disque dur
- po (peta) : la, on atteint la capacité des serveurs. Et encore, les serveurs ne sont que des fermes a ordi fonctionnant ensemble. Avant sa fermeture, l'ensemble des fichiers sur megaupload faisaient 25 petaoctet
- eb (exa) : Les serveurs depassant l'exaoctet doivent être bien rare. seuls les GAFAM, ou les entreprise spécialisé dans le cloud doivent approcher ce chifre
- zo (zeta) : comme dit dans l'anecdote, il faut cumuler l'ensemble des données généré par toute l'humanité pour atteindre cet ordre de grandeur.

pour finir de manière plus légère, un peta c'est 10^15 bits. un million de milliards, ou bien mille milliards de mille.
Quand le capitaine Hadock crie "mille milliards de mille sabords !", on peut resumer ça en "Peta sabords !"
Afficher tout
Plus exactement « un pétasabord ».

a écrit : Heureusement qu’il y a dé et cube dans l’anecdote car on s’éloigne du sujet ! Après écrire un petit cube de 16 centimètre cube, ça fait beaucoup de cube dans la même phrase.
Bon j’arrête là, c’est gênant de parler de cube avec des inconnus.
La différence entre un petit cube et un gros cube n'est pas nette, parce que moi j'ai une 125 cc et c'est considéré comme un petit cube alors que je peux m'asseoir dessus, mais finalement ca fait quand même 11kw... après, avec un pot d'échappement on peut monter à 20 et là on atteint le petit-moyen cube, mais dédé, le pote à Tybs n'est pas d'accord avec cette échelle, donc au final, il a pris un escabeau plus grand qu'un gros cube, ce qui montre qu'un gros cube peut passer pour un petit même si on est à six dessus.

Des questions?

Une anecdote similaire a déjà était publiée le 26/07/13 avec d’autre infos qui pourrait peut être complété celle ci!!

a écrit : La différence entre un petit cube et un gros cube n'est pas nette, parce que moi j'ai une 125 cc et c'est considéré comme un petit cube alors que je peux m'asseoir dessus, mais finalement ca fait quand même 11kw... après, avec un pot d'échappement on peut monter à 20 et là on atteint le petit-moyen cube, mais dédé, le pote à Tybs n'est pas d'accord avec cette échelle, donc au final, il a pris un escabeau plus grand qu'un gros cube, ce qui montre qu'un gros cube peut passer pour un petit même si on est à six dessus.

Des questions?
Afficher tout
Même pas en rêve, le gain de puissance sur une 125 (4 temps) en remplaçant l'échappement. Tu gagnes juste du bruit !!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je suis en effet perplexe sur la longévité d'une telle solution, mais elle a quand même un avantage : la lecture est facilité par le support même.
On peut stocker des données dans une cassette, mais sans lecteur approprié, elle ne vaut rien. On perd la technologie pour lire les cassettes, on perd les donnée
s. Et vu qu'il a fallu faire des choix arbitraire lors de la création de ses technologies, il est difficile de les reproduire a l'identique.
L'ADN, elle, n'est pas une invention mais une découverte. On peut perdre le savoir sur la manière de lire de l'ADN, mais on pourra la trouver de nouveau dans le futur, a l'identique.
L'ADN sera toujours la dans des milliers d'années, et même si une civilisation future a oublié comment on utilise des cassettes, elle saura toujours décoder de l'ADN.
Afficher tout
Tu viens d’éblouir l’enfant qui est en moi!!!

Merci vraiment !! vraiment ! Je me suis demandé à depuis l’enfance !!

Comment feront ( si une guerre nucléaire explose, ou même une maladie qui décime les 3/4 de la population ) pour retrouvé tout ce qu’on avait acquis avant ! Bon là on a une sacrée avancée !!

Mais j’ai quand même une question, si les personnes partent de caillou pour en arrivé là, en aurait il vraiment besoin ?

Je suppose que ce serait comme retrouver les civilisations antique et certaines connaissances et techniques perdues mais utiles ou juste géniales comme le béton romain ou le feu grégeois ?


Désolé pour le pavé et le flot de questions, merci d’avance, pour tes coms souvent hyper complets aussi !