Carcassonne permet de voir 3 périodes architecturales

Proposé par
le
dans

En visitant la Cité de Carcassonne, vous pourrez admirer 3 périodes de construction différentes : la période Gallo-romaine, le Moyen-Age et l'époque Royale. On peut d'ailleurs voir sur certaines tours les 3 styles différents. C'est également le plus grand ensemble architectural médiéval d'Europe de par sa surface.


Tous les commentaires (28)

J'ai ete aide artificier quand je bossais chez Lacroix-Ruggieri et je peux vous dire que la ville tire les prix et fait jouer la concurrence a fond depuis les annees 1970 ...
Ruggieri tire le feu a Carca depuis plus de 100 ans ! Et propose un tarif defiant toute concurence uniquement pour que ca reste 100% francais !

Ca represente environ 48h sans dormir , sur 3 jours , du taf non stop , les coups de soleil , beaucoup de manutentions... a faire , rien que pour entendre les spectateurs dirent merci et applaudir !

Ps : pour les amoureux de la pyrotechnie !

a écrit : Oui... C'est une convention historique récente... C'est pour cela que l'expédition militaire est nommée Croisade des Albigeois (même si on voit aujourd'hui apparaître croisade contre les cathares). mais ce n'est pas parce que c'est une convention historique récente qu'il ne faut pas l'utiliser ;) Sinon il faudrait tout simplement arrêter de parler de Moyen-Âge ;)

Quant à l'époque royale, je n'ai pas utilisé ce terme, pourquoi me le reprochez vous ?
Afficher tout
Il n'y a aucun reproche dans ce que j'ai dis ;)
Le parle également de l'époque royale car c'est cité dans le commentaire de base et que je ne voulais pas poluer en intervenant à de multiples reprises...
Tout les Historiens ne sont pas d'accord avec l'utilisation de ce terme.
Pour ce qui est de parler du Moyen Age ou d'une autre période, c'est différent car on nomme toujours une période dans un temps plus ou moins éloigné de cette dernière donc... personne au 17eme siécle de parlait de son temps en utilisant le terme d'Époque Moderne par exemple... bref... ;)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Il n'y a aucun reproche dans ce que j'ai dis ;)
Le parle également de l'époque royale car c'est cité dans le commentaire de base et que je ne voulais pas poluer en intervenant à de multiples reprises...
Tout les Historiens ne sont pas d'accord avec l'utilisation de ce terme. /> Pour ce qui est de parler du Moyen Age ou d'une autre période, c'est différent car on nomme toujours une période dans un temps plus ou moins éloigné de cette dernière donc... personne au 17eme siécle de parlait de son temps en utilisant le terme d'Époque Moderne par exemple... bref... ;) Afficher tout
Autant pour moi, j'ai mal compris votre phrase ;)

Justement, pour ce qui concerne les périodes, cela ne s'applique que si l'on considère qu'il est pertinent de diviser l'histoire en périodes. Hors, les frontières et limites que l'on a fixé entre les différentes périodes se révèlent à chaque fois bien arbitraires, au mieux peu pertinentes, au pire parfois carrément hors sujet. Imposer 476 pour la fin de l'Antiquité, dans le cadre d'une histoire globale, ça n'a aucun sens pour l'histoire de l'Afrique ou de l'empire chinois... On ne trouvera jamais aucune rupture suffisamment claire, totale (c'est à dire qu'elle concerne aussi bien la politique, l'économie et la société) et globale pour servir de limite pertinente entre deux périodes arbitrairement dressées. C'est pourquoi il y a tout un courant historiographique, porté notamment par Jacques le Goff (qui se définissait comme médiéviste, comme quoi la périodisation a la vie dure, même chez ses détracteurs), qui s'oppose, ou en tous cas remet en question, la périodisation de l'Histoire. Aujourd'hui, en suivant notamment Patrick Boucheron, on tend plus à s'inscrire dans une histoire globale et qui se tient dans un temps long, sans véritables ruptures temporelles ou géographiques.

"C'est également le plus grand ensemble architectural médiéval d'Europe de par sa surface."

En terme de superficie, c'est oublié la forteresse teutonique de Marienbourg (dans l'actuelle Pologne)...la cité de Carcassonne s'étend sur 11 hectares, là où Marienbourg s'étend sur 20 !
Donc c'est impressionnant et magnifique certes mais ce n'est pas le plus grand ensemble architectural médiéval d'Europe ^^

Je vous recommande d’y aller, de grandes murailles avec la possibilité de s’y balader

Aussi la ville s’appelle comme ça car au moyen âge la ville était assiégée depuis longtemps et le reine décida de faire le tour des maisons pour trouver du bétail, de la nourriture ect... mais elle ne trouva que un sac de blé et un cochon. Elle engraissa le cochon avec le sac de blé et on jeta le cochon au pied des ennemis qui explosa de blé. Leur chef se dit que si la ville avait encore assez de ravitaillement pour en jeter ils pouvais abandonner la bataille. Donc les ennemis sens allèrent et Dame Carcas (le nom de la reine) sonna les cloche pour avertir le village que ils était libre. Donc Carcas-sonne !!!
Source: historienne de Carcassonne

a écrit : "C'est également le plus grand ensemble architectural médiéval d'Europe de par sa surface."

En terme de superficie, c'est oublié la forteresse teutonique de Marienbourg (dans l'actuelle Pologne)...la cité de Carcassonne s'étend sur 11 hectares, là où Marienbourg s'
étend sur 20 !
Donc c'est impressionnant et magnifique certes mais ce n'est pas le plus grand ensemble architectural médiéval d'Europe ^^
Afficher tout
C'est la plus grande citée ayant gardé ses murailles médiévales pour être précis.

Posté le

android

(1)

Répondre

Donc par sa surface c'est plus grand que le centre historique d'Avignon