muro57 a écrit : Comparer un animal miraculeux, qui nous fournie du miel par ses excréments, miel qui guérit de nombreuses pathologies, à un tueur en série qui suivrait leur logique, je trouve cela aberrant C'est une étude uniquement comportementale et de plus la notion de bien et de mal est inexistante dans la nature.

En lisant la première phrase, j'ai cru que c'était le début d'une mauvaise blague.

shampoo a écrit : Ha nonon, j'ai vu tout les épisodes
D'"esprits criminels" ils n'en ont jamais parlé.
Et comme ils savent tout, si c'était vrai, ils le sauraient et Pénélope aurait déjà créé un algorithme en conséquence. Ce n'est qu'une série

CoviX a écrit : Je trouve que cette anecdote manque un peu de pertinence. Si les comportements se ressemblent, est-ce que réellement les 2 fonctionnent pareil ?
L’un agit dans le but de survivre l’autre pour un plaisir/envie. Ce n’est pas parce que on trouve des similarités entre les Hommes et les animaux que nous sommes amenés à faire les mêmes choses pour les mêmes raisons. Tenez par exemple, nous sommes presque les seuls à avoir des relations sexuelles pour la reproduction ET le plaisir. Afficher tout Alors le psychopathe fait ça par plaisir/envie. Le psychotique ne pourra pas se contrôler, et devient un besoin, aussi pour survivre ;)

En même temps, il est peu probable qu’un tueur assassine son voisin ou quelqu’un a 300km de chez lui.

L0cocarac0L a écrit : Mdrrr merci pour le fou rire !!! Bon, heureusement je déjeunais pas... Avec plaisir ! Haha

Damn ! On a mis les meilleurs enquêteurs sur l'affaire alors que c'était Maya depuis le début! ...

muro57 a écrit : Comparer un animal miraculeux, qui nous fournie du miel par ses excréments, miel qui guérit de nombreuses pathologies, à un tueur en série qui suivrait leur logique, je trouve cela aberrant N importe quoi... qu est ce qu il faut pas lire... Il ne s agit en aucun cas de d excrement... Reflechissez ou renseignez vous un peu ! Serieusement... porter un jugement sans meme connaitre le sujet... c est ridicule.
Pour plus de precision par rapport à l anecdote je pense qu il s agirait plutot de propolis au lieu du "miel" à proprement parlé. Il s agit du polen tout juste transformé.

La ressemblance bien que peu flatteuse, par rapport aux abeilles c’est au niveau de l’instinct animal. Il faut 2 zones, une au centre ou rien ne se fait discrétion oblige (protéger la ruche ou ne pas éveiller les soupçons...), et une autre plus grande autour pour « travailler » (tuer ou travailler)... cela pourrait aussi s’appliquer au voleur ou autre type de criminel qui fonctionne sur la répétition.

buckwell a écrit : Alors le psychopathe fait ça par plaisir/envie. Le psychotique ne pourra pas se contrôler, et devient un besoin, aussi pour survivre ;) Je t'invite à faire des recherches sur ce qu'est la psychose avant de poster un commentaire qui n'a aucun sens : puisque basé sur une définition de la psychose digne d'une conversation de PMU un dimanche matin... Celle de psychopathe est guère meilleure d'ailleurs.

kddkid a écrit : La ressemblance bien que peu flatteuse, par rapport aux abeilles c’est au niveau de l’instinct animal. Il faut 2 zones, une au centre ou rien ne se fait discrétion oblige (protéger la ruche ou ne pas éveiller les soupçons...), et une autre plus grande autour pour « travailler » (tuer ou travailler)... cela pourrait aussi s’appliquer au voleur ou autre type de criminel qui fonctionne sur la répétition. Afficher tout Très bien résumé et imagé merci !

Mickeyaure a écrit : Non...
En fait une première abeille va venir butiner une fleur puis régurgiter (vomir) le nectar a la ruche.
Une seconde abeille viendra ingurgiter puis régurgiter à son tour cette substance en le mêlant à des sucs digestifs pour former le miel...
Tu tartines donc ton pain avec du vomi de vomi d'abeille ;) Il y a aussi le miel de sapin, plus rare et cher, fabriqué à partir d’excrétions de pucerons (miellat).

www.apiculture.net/blog/miel-de-sapin-n107

Au fait, j'en profite mais j'ai été chercher l'origine de la phrase d'einstein sur les abeilles. Surprise, il ne l'a jamais dite, il n'avait d'ailleurs pas de compétences en entomologie.

staaz a écrit : N importe quoi... qu est ce qu il faut pas lire... Il ne s agit en aucun cas de d excrement... Reflechissez ou renseignez vous un peu ! Serieusement... porter un jugement sans meme connaitre le sujet... c est ridicule.
Pour plus de precision par rapport à l anecdote je pense qu il s agirait plutot de propolis au lieu du "miel" à proprement parlé. Il s agit du polen tout juste transformé. Afficher tout Eh bien j'espère pour vous que vous avez la science infuse et que personne ne vous humiliera en public la prochaine fois que vous ne maîtriserez pas un sujet. N'oubliez pas on est toujours le con de quelqu'un d'autre.

Pour rebondir sur un précédent commentaire :
La chauve-souris et le papillon sont tous les deux capables de voler mais c'est pas pour autant que le mécanisme qui leur permet de le faire est semblable.

Perso ça me laisse perplexe dans le sens où l'élément de comparaison ici, à savoir l'équilibre entre discrétion et practicité peut certainement se baser sur un phénomène instinctif mais dans le cas du tueur en série, on doit quand même prendre en compte l'intelligence qui lui permettrait de se soustraire à un schéma particulier.

staaz a écrit : N importe quoi... qu est ce qu il faut pas lire... Il ne s agit en aucun cas de d excrement... Reflechissez ou renseignez vous un peu ! Serieusement... porter un jugement sans meme connaitre le sujet... c est ridicule.
Pour plus de precision par rapport à l anecdote je pense qu il s agirait plutot de propolis au lieu du "miel" à proprement parlé. Il s agit du polen tout juste transformé. Afficher tout Bon... reprenons! Je n'ai pas saisi toutes les liaisons faites dans ton commentaire, mais si tu conseille aux autres de se renseigner, fais-en de même. Je ne m'y connais pas en tueurs en série, mais j'ai grandi au milieu des abeilles! ^^
Le miel est le résultat de la transformation du nectar par les abeilles en se le passant de jabot à jabot (trophallaxie pour les adeptes de vocabulaire scientifique!).
Le pollen est récolté sur les fleur, aggloméré sous forme de pelotes, porté sur les pattes, et sert uniquement à nourrir les grandes larves (avant, elles seront nourries de gelée royale, sécretée par les abeilles-la reine en sera nourrie toute sa vie).
La propolis est un antibiotique/antiseptique, une matière résineuse qu'elles trouvent sur les bourgeons de certains arbres. Elles s'en serviront pour boucher les petits courants d'air de la ruche, ou momifier les indésirables trop lourds pour en être sortis par exemple.
Donc pour résumer: la gelée royale, la cire sont des sécrétions naturelles; le miel est une transformation du nectar; le nectar, la propolis et le pollen sont récolté par les abeilles.
Pour ceux que ça interesse: musee-du-miel.com/vie_ruche/colonie-abeilles.php

Tu fais bien de dire "presque les seuls".

PoupouPilou a écrit : Bon... reprenons! Je n'ai pas saisi toutes les liaisons faites dans ton commentaire, mais si tu conseille aux autres de se renseigner, fais-en de même. Je ne m'y connais pas en tueurs en série, mais j'ai grandi au milieu des abeilles! ^^
Le miel est le résultat de la transformation du nectar par les abeilles en se le passant de jabot à jabot (trophallaxie pour les adeptes de vocabulaire scientifique!).
Le pollen est récolté sur les fleur, aggloméré sous forme de pelotes, porté sur les pattes, et sert uniquement à nourrir les grandes larves (avant, elles seront nourries de gelée royale, sécretée par les abeilles-la reine en sera nourrie toute sa vie).
La propolis est un antibiotique/antiseptique, une matière résineuse qu'elles trouvent sur les bourgeons de certains arbres. Elles s'en serviront pour boucher les petits courants d'air de la ruche, ou momifier les indésirables trop lourds pour en être sortis par exemple.
Donc pour résumer: la gelée royale, la cire sont des sécrétions naturelles; le miel est une transformation du nectar; le nectar, la propolis et le pollen sont récolté par les abeilles.
Pour ceux que ça interesse: musee-du-miel.com/vie_ruche/colonie-abeilles.php Afficher tout Il est existe different types de propolis. Le vegetal que l on retrouve sur les plantes qui est une sorte de résine et un propolis réalisé par les abeilles en transformant de la cire et du pollen.

Allons donc, apres la (oui, LA, cest un nom feminin) propolis qui serait le "pollen tout juste transformé", en voila une nouvelle définition. Je suis très curieuse de connaître votre source. Je ne vois aucun intérêt pour les abeilles à mélanger le pollen qui est une nourriture, à la cire qui sert seulement à bâtir les alvéoles, mais soit, je sens que vous pouvez encore me surprendre! [Que l'on trouve une part de cire et des traces de pollen dans la propolis lorsque l'apiculteur la récolte est logique, mais ce que vous dites est tout à fait différent... ]. À quoi servirait cette propolis "non végétale"? Dites moi tout...

fail a écrit : Merci je suis entrain de boire mon café avec du miel et je lis ton commentaire :) Serait-ce ce qu’on appelle un fail?