Le 10 mars 1982 à Baltimore, des personnes appelées les Krononauts organisèrent un événement sur le voyage dans le temps, en donnant rendez-vous à cette date à d'éventuels voyageurs dans le temps pour discuter des technologies de voyage temporel du futur. Malheureusement, personne ne se manifesta ce jour-là.
D'autres tentatives de rendez-vous temporels eurent lieu, par exemple en 2005 à l'initiative du MIT.
Tous les commentaires (95)
Les lois de la physiques n'empêchent pas le voyage dans le temps. C'est pour ça que c'est un thème qui continue autant de faire rêver.
Bonjour,
Nous tu n'es pas le seul. Pour deux raisons :
1) Une raison de bon sens, évoquée (entre autres sans doute) par Stephen Hawking : "La meilleure preuve que le voyage dans le temps ne sera jamais possible est que nous ne sommes pas envahis de touristes du futur". ("Une brève histoire du temps")
2) Une raison plus technique : si on peut parcourir les dimensions spatiales dans les deux sens (je peux faire des allers-retours le long d'une ligne droite autant que je veux), la dimension "temps" est une flèche, qui a une direction unique. Cette direction unique est dictée par le second principe de la thermodynamique : ΔS > 0 (fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_principe_de_la_thermodynamique) (ou = 0 dans un cas idéal). Puisque c'est "évident" pour toi, je ne l'expliciterai pas. Cependant, c'est cette loi qui fait que même si tu bats un oeuf pendant un temps infini, tu ne retomberas jamais par hasard sur la combinaison particulière "jaune au milieu et blanc autour". Ou qui fait qu'un réfrigérateur crée forcément plus de chaud qu'il ne crée de froid, d'une manière ou d'une autre. Ceci dicte donc un "sens" dans le temps. De même qu'une bille libre ne remontera jamais une pente.
Voilà pour le fond.
Sur le plan de la forme, respecter la liberté de fantasme de tout un chacun me semble relever de la plus élémentaire des politesses. Surtout pour quelqu'un qui s'imagine que des questions aussi complexes (et toujours pas tranchées !) relèvent de "l'évidence", sans être capable de fournir un seul argument.
Cependant, nous sommes bien en phase sur ta dernière phrase ; mais pas sûr que nous ayons la même chose en tête en parlant de "tout ceci"...
Ton explication est plutot bien résumé.
Un poil technique mais tres compréhensible.
Par contre pour ton avant-dernier paragraphe, je ne comprend pas, je fait parti des personnes qui "fantasme" sur le fait qu'un jour cette fiction deviennent réalité, bien que ce soit, comme tu l'as dis, impossible.
Comme un commentaire qui explique un peu plus haut, que le seul moyen possible de voyager dans le temps seront des simulateurs de réalité très sophistiqués.
En tant que passioné d'Histoire ça parrait incroyable de savoir que ca pourrait exister un jour.
Cette anecdote me fait penser au livre U4 qui raconte l'histoire de 4 adolescent qui doivent rejoindre un dénommé Kronos pour remonter dans le temps et sauver l'humanité d'un virus
Un peu le même principe que l'existence des extraterrestres finalement.
Si on résume la vie de l'univers en une année, l'Homme à su aller dans l'espace en a peine moins de 4 minutes de civilisation, soit du 31 décembre à 23:56 à 00:00.
La question soulevé est comment se fait il qu'aucune trace de vie n'a été observée, alors qu'une civilisation à potentiellement le temps de conquérir la galaxie, et ce pour peu quel est juste quelques "mois" d'existence (et ce sans forcément aller à la vitesse de la lumière, ou passer par des trous de verres)
Et pour l'expérience de l'anecdote, ça ouvre plusieurs hypothèses :
1. Le voyage dans le temps est impossible. 2. Le voyage dans le temps est possible mais l'espèce humaine c'est extermine avant de pouvoir y arriver.
3. Le voyage dans le temps est possible mais il est interdit de se manifester aux personnes du passé (très peu probable selon moi, sur des millions d'années, il y en a forcément un qui n'aurait pas respecter les règles)
4. Notre époque n'a pas d'importance pour les personnes du futur pour vouloir y faire un tour.
"Malheureusement"
Croyez-moi, heureusement que le voyage temporel est impossible, croyez moi...
Le voyage dans le temps existe. Pour ce faire, il faut percer le secret des trous noirs de la terre. Je vous publie l'histoire de ce soufi qui raconte avoir, le temps de sa douche, fait un voyage dans un pays lointain, y se serait marié et aurait eu des enfants qui ont grandi. Les gens étaient incrédules face à son histoire mais peu de temps après ses enfants issus de son voyage temporel sont venus lui rendre visite à la stupéfaction générale.
Alors... À tous les scientifiques qui sont persuadés que le voyage dans le temps est impossible, sachez que non seulement c'est possible, mais ça a déjà été réalisé de nombreuses fois en laboratoire.
On a envoyé des informations, et même des particules dans le passé.
À ceux qui essayent de se justifier à coup de thermodynamiques, je vous rappellerait que la thermodynamique est un ensemble de loi approximative macroscopiques.
Elles ne sont en rien des lois physiques exactes et absolues.
Mais des lois qui rendent compte seulement des très grandes probabilités sur des grands nombres, et à l'unique et exclusive hypothèses que les particules se déplacent au HAZARD.
Pour vulgariser, il n'y a quasiment aucune chance qu'un gaz se déplaçant au hasard rentre dans une bouteille ouverte... Mais c'est possible. Les lois thermodynamiques ne sont pas absolue, elles rendent compte du plus probable.
Autre exemple plus parlant : il semble impossible de croiser dans la rue 1000 hommes de suite, si on suppose qu'il y a autant d'hommes que de femmes (donc 1 chance sur 2 de croiser un homme)
Sauf que si un gus organise un défilé militaire et fait défiler une armée de 1000 homme dans la rue... Vous vous rendez compte que l'évènement "croiser 1000 hommes de suite dans la rue" n'est pas aussi improbable que ça finalement.
C'est une question d'organisation.
Si, en physique quantique, on organise les particules comme les militaires, les lois de la thermodynamiques ne sont plus applicables.
Par contre, ce genre d'expérience nécessitent une intrication quantique pendant toute la durée temporelle remontée.
En d'autres termes plus vulgarisés : On ne peut pas (à notre connaissance actuelle) remonter avant la création de la machine.
De surcroit, si on peut envoyer un message dans le passé, on ne peut pas le lire tant qu'il n'a pas été envoyé.
En quelque sorte, on peut envoyer un message crypté dans le passé, mais pour le décrypter, il faut attendre de l'avoir envoyé, car ça n'est qu'au moment de l'envoi qu'on découvre la "clef" qui servira à le décrypter.
Ce que la science considère comme impossible, ça n'est pas le voyage dans le temps. C'est de pouvoir modifier le cours des évènements.
;)
La référence est la mais juste mauvais artiste, lorsque le Docteur explique le paradoxe de l'écrivain, il parle de Beethoven. D'ailleurs, il montre les vinyles de celui-ci, les partitions et le Docteur joue un morceau de guitare provenant de Beethoven.
Quelle certitude, et quel aplomb ;)... Que sais-tu de ce que l'homme découvrira dans les siècles à venir ? Comment peux-tu être aussi péremptoire ? Ton discours doit être à peu près du même acabit, avec le même aplomb, la même certitude, que celui qu'a reçu Galilée des "scientifiques de bazar" (il n'y avait pas de bistrots ;) de l'époque, quand il a émit l'idée que la terre tournait autour du soleil...
En la matière, la sagesse c'est de savoir qu'on ne sait pas.
Dans ce cas mon ami je t'offrirai un billet pour Baltimore pour retrouver tes semblables ;)
Il reste aussi une hypothèse probable parmi tant d'autre. Nous sommes malheureusement dans le continuum spatio-temporel qui ne croit pas au voyage dans le temps. Une ligne de temps qui ressemble à une impasse pour les voyageurs du temps. CQFD ;-)
Le voyage spatio-temporel n'est pas que fantasme ou utopie. C'est bel et bien possible! Et je le prouve. Quand tu marches de ton salon à ta cuisine tu voyages dans le temps et dans l'espace!
Le voyage dans le temps à toute les possibilités d'exister puisque:
1) le temps et l'espace sont fonctions de la masse auquels ils sont liés. Donc le temps n'est pas une ligne droite linéaire sans courbe.
2) le voyage dans le temps tel qu'il est abordé, est matière principalement, seulement il s'agit d'une vision limitée à notre propre approche à la science, qui elle même est limitée à notre évolution scientifique.
3) ce n'est pas parce que l'on dit que c'est impossible , que ça l'est. La terre fût plate, la lune fût hors de portée tout comme Mars. Rien que d'avoir une lampe torche aurait ete un sortillege il y a 1000 ans.
Nos limites sont celles d'aujourd'hui, croire que l'on sait aussi bien que dans 1000 ans est un peu présomptueux a mon humble avis
"Croyez moi, croyez moi"...
Tu en reviens ? :)
Je suis tout à fait d'accord avec toi, merci de l'avoir si bien formulé. Il n'est pas facile de se rendre compte de l'étendue de ce qu'on ne sait pas ou pas encore!
On raconte que les voyageurs temporels sont arrivés en retard, un comble me direz-vous.
Ce sont les paradoxes des voyages dans le temps lol
Spoiler !