Un pêcheur et un crocodile sont devenus amis

Proposé par
Invité
le
dans

Pocho était un crocodile devenu célèbre pour le tandem qu'il forma avec le pêcheur Gilberto Shedden. Alors que le crocodile était mourant, le pêcheur le recueillit et le soigna durant 6 mois avant de le libérer dans la nature. Il retrouva le lendemain Pocho devant l'entrée de sa maison, qui refusa de quitter son soigneur et resta avec lui le reste de sa vie. Leur relation qui dura 23 ans fut telle qu'ils avaient un numéro où ils nageaient ensemble dans un lac artificiel, se câlinant.


Tous les commentaires (46)

Je suis très surpris et intéressé par cette anecdote. Je pensais également qu'un crocodile était incapable de comportement aussi complexe, vu la petitesse de son cerveau et toutes les infos que j'ai pu avoir concernant le côté "standardisé" de ses réactions qui auraient fait plaisir à Descartes. Et là j'apprends que je me trompais, et ça me fait même plaisir, tiens!
JMCMB et prends encore ça dans les dents, René!

Posté le

android

(31)

Répondre

a écrit : 0:30, le petit dab ^^ J'en ai déjà vu qui se trompaient d'anecdote en commentaire mais de là à se tromper de site faut être très très fort !

Posté le

android

(16)

Répondre

J'avais vu le documentaire de ce réalisateur. Il avait plongé avec un expert filmer un crocodile dans son refuge. C'était impressionnant! Ils se sont retrouvé "piégé" à la merci du reptile mais comme il l'a lui même dit :"le crocodile nous avait autorisé à le suivre et l'observer".

a écrit : wai enfin faut quand meme être sur que c'est le bon croco qui vien vous faire un bisou alors que pocho se fait doré la nouille sur la berge en face.car bon quesqui ressemble plus a un énorme crocodile que un autre crocodile... De meme que tu peut mettre ma chienne parmis mille autre labrador je la reconnaitrais je pense qu apres six mois a le soigner il etait capable de le reconnaitre :-)

Posté le

android

(21)

Répondre

Je ne sais plus où j'ai lu/vu un sujet traitant d'une femme qui vivait (littéralement) avec un serpent (jouait avec, dormait avec etc...) et une nuit le serpent en question s'est "tendu" à côté d'elle. Ça n'était jamais arrivé avant. Elle va donc voir un véto ou je ne sais quel spécialiste qui lui apprend que le serpent mesurait sa proie et qu'il allait passer à table!!

Posté le

android

(34)

Répondre

a écrit : Je ne sais plus où j'ai lu/vu un sujet traitant d'une femme qui vivait (littéralement) avec un serpent (jouait avec, dormait avec etc...) et une nuit le serpent en question s'est "tendu" à côté d'elle. Ça n'était jamais arrivé avant. Elle va donc voir un véto ou je ne sais quel spécialiste qui lui apprend que le serpent mesurait sa proie et qu'il allait passer à table!! Afficher tout Mstaf, voici le lien !

m.demotivateur.fr/article/voici-comment-une-visite-chez-le-veterinaire-a-sauve-la-vie-a-cette-proprietaire-de-python--5099

Posté le

android

(14)

Répondre

a écrit : Je me demande à quoi se rapporte le "qui" de "qui refusa", est-ce que c'est toute la maison qui refusa de le quitter ou seulement son entrée ? Critique contestable, l'anecdote semble bien rédigée.
"devant l'entrée de sa maison" est évidemment une épithète circonstancielle, et "Pocho" l'antécédent.

Super anecdote
J'ai visionné le film et c'est vraiment troublant
Cela dit - sans vouloir être rabat-joie - il me semble que des spectacles de même nature existent en extrême orient avec des caïmans (alligators, crocodiles...) apprivoisés
Et le présentateur - quoique sous le charme de cette relation homme/animal - précise que d'autres relations comparables ont eu lieu mais se sont toujours mal finie brutalement après une dizaine d'années...
A-t-on raison de faire de l'anthropomorphisme en attribuant à l'animal des sentiment humains... Je voudrais croire en ce compte de fées mais, au delà des liens évidents, très étonnants et hautement respectables, qui se sont tissés entre eux, les larmes d'un crocodile resteront peut-être toujours des larmes de crocodile...

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : C'est un hoax qui fait traîne depuis les débuts du web ou presque! Je me suis fais aussi avoir y a des années et jai appris la vérité queen posant la question à un veto. Un python na pas besoin de cette technique pour savoir si ça passe ou pas :) Oooh je suis déçue du coup , je m'imaginais bien raconter ces histoires d'animaux de compagnies ^^

a écrit : Et on en revient au roi Ezequiel \o/ Sauf que celui ci, le tigre il l'a bouffé :D

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Super anecdote
J'ai visionné le film et c'est vraiment troublant
Cela dit - sans vouloir être rabat-joie - il me semble que des spectacles de même nature existent en extrême orient avec des caïmans (alligators, crocodiles...) apprivoisés
Et le présentateur - quoique sous le charme de cette
relation homme/animal - précise que d'autres relations comparables ont eu lieu mais se sont toujours mal finie brutalement après une dizaine d'années...
A-t-on raison de faire de l'anthropomorphisme en attribuant à l'animal des sentiment humains... Je voudrais croire en ce compte de fées mais, au delà des liens évidents, très étonnants et hautement respectables, qui se sont tissés entre eux, les larmes d'un crocodile resteront peut-être toujours des larmes de crocodile...
Afficher tout
Note que pour les humains aussi, on peut tisser des relations de confiance et d'intimité pendant des années...

Et paf, sans prévenir, tout se casse la gueule sur une trahison ;)
Parce qu'un des deux, finalement, trouve un plus grand intérêt ailleur.
Les sentiments sont toujours des présents. Et il est dans la nature des temps de changer, et des présents de devenir des passées ^^

Méfions nous de l'angélisme autant que de l'antropomorphisme.

Les "sentiments" humain aussi sont changeants.
Beaucoup d'animaux doivent s'y laisser tromper, soigné et bichonné toute sa vie... Pour finir à l'abattoir puis dans la casserole.

Ça a dû surprendre plus d'un animal.

;)

a écrit : Je n'oppose pas l'homme et l'animal, pour moi l'Instinct de survie est pareil pour tout les animaux même les hommes.
Exemple le crash de l'avion dans les andes,dans les années 70, les survivants du crash pour rester en vie on dû, contre toute morale, suivre leur instinct de survie en man
geant ceux qui n'ont pas survécut au crash, juste pour rester en vie. Afficher tout
Sauf que dans ton récit tout oublie de mentionner que l'un d'entre eux n'a pas eu le "courage" de faire ça et est mort de faim.

Donc non, l'instinct de survie à lui seul n'est pas un élément déterminant dans tous les cas de figure.
Je lis trop souvent des gens dire "si je crevais de faim, je pourrais même manger ceci cela". Sauf que c'est toujours trop facile de le dire quand on est quasi sur que sa vie ne sera jamais menacée.

A y regarder de plus près, cette histoire contemporaine du crash prouve les possibilités mais aussi les limites de l'humain. Et attention à la faute de sémantique. "Oppose l'humain et l'animale...". L'homme EST un animal. On doit alors dire les animaux humains et non-humains.

Ce crocodile quant à lui à nécessairement dû avoir une forme de conscience ou de réflexion. Ce n'est pas que du pur instinct que de ne pas manger son soigneur juste parce qu'il le nourrit. Car à ce compte là ça voudrait dire que tu peux apprivoiser n'importe quel animal juste en lui donnant de la bouffe. Un peu facile je pense comme raisonnement.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Sauf que dans ton récit tout oublie de mentionner que l'un d'entre eux n'a pas eu le "courage" de faire ça et est mort de faim.

Donc non, l'instinct de survie à lui seul n'est pas un élément déterminant dans tous les cas de figure.
Je lis trop souvent des gens dire
"si je crevais de faim, je pourrais même manger ceci cela". Sauf que c'est toujours trop facile de le dire quand on est quasi sur que sa vie ne sera jamais menacée.

A y regarder de plus près, cette histoire contemporaine du crash prouve les possibilités mais aussi les limites de l'humain. Et attention à la faute de sémantique. "Oppose l'humain et l'animale...". L'homme EST un animal. On doit alors dire les animaux humains et non-humains.

Ce crocodile quant à lui à nécessairement dû avoir une forme de conscience ou de réflexion. Ce n'est pas que du pur instinct que de ne pas manger son soigneur juste parce qu'il le nourrit. Car à ce compte là ça voudrait dire que tu peux apprivoiser n'importe quel animal juste en lui donnant de la bouffe. Un peu facile je pense comme raisonnement.
Afficher tout
J'ai écrit tout les animaux même l'homme. Ce qui veut dire que l'homme est un animal. Et si tu soignes et nourris n'importe quel animal pendant 6 mois, il réagira à 99% des cas de la même façon.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est un peu comme le roi Ezequiel et son tigre ;-) Chut pas de spoil pour ceux qui ne l'ont pas encore vu !!

a écrit : Le pêcheur à du mettre pas mal de temps avant d'être sur que le crocodile ne chercherai pas le croquer... Ou c est peut être certainement parce qu' il n éprouvait pas cette crainte qu a pu naître cette relation.

Après tout ... C est souvent en considérant un animal comme un membre de notre famille qu il se met à développer des comportements plus "humain"

Bien sur tout le monde connait des histoires de chien bien "dressé". Qui ont attaqué un enfant... Un adulte ou n importe.
Et dans la majorité des cas... Le premier en cause était le maitre et non pas l animal.

Et je connais bien plus de cas où des animaux sauve des vies... Que d histoire d'animal avec un bon maître. Qui c'est attaqué a un "Innocent".
Quand l'on voit ce que l'on fais déjà à nos semblables.

Dans tout les cas un magnifique reportage... Qui nous montre bien... Que notre compréhension du monde est étriqué. Et qu une relation avec un animal... Peut être quelques choses d extraordinaire... À méditer pour ceux qui les abandonnes...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Sauf que tant que son sauveur le nourrit il n'a pas de raison de le manger.
Cela aurais été tout autre si quand le croco était revenus il ne l'aurait pas nourri.
Mais non l ami il n y a que l être humain pour tomber aussi bas. ;)

Posté le

android

(0)

Répondre