Le tombeau de l'Empereur Qi reste aujourd'hui encore inviolé

Proposé par
le
dans

La tombe de l'Empereur Qin, premier empereur de Chine, est encore inviolée, non pas parce qu'on ne sait pas où elle se situe, mais parce qu'on ne sait pas encore comment conserver ce qu'elle contient. En l'ouvrant (elle se situe sous un tumulus), on y ferait en effet entrer de l'oxygène qui pourrait avoir un effet désastreux sur les trésors qu'elle renferme.

Une chaîne de télévision a voulu y introduire une caméra miniature, demande refusée par les autorités chinoises. C'est à côté de ce tombeau que l'on a trouvé sa fameuse armée de terre cuite composée de 8000 soldats.


Tous les commentaires (59)

Principe de précaution poussé à l'extrême et qui conduit à l'immobilisme.
Après-tout on a bien ouvert la tombe de Toutankamon et ça ne l'a pas tué.:)

a écrit : C'est marrant ... on aurait trouvé ce tombeau a une autre époque on l'aurait d'abord ouvert et après on aurait réfléchi On sais que ce tombeaux est la depuis très longtemps (plusieurs siècles d'après les source)

a écrit : Je doute que cela puisse se produire, en effet ce tombeau n'est pas une calotte glaciaire, un agent pathogène ne se propage et ne se reproduit pas dans un endroit clos, il me semble.. Après je ne suis pas biologiste il est probable que je me plante. :D En effet, en tant que biologiste je me permet de te corriger ^^ Il existe de très nombreux types de micro-organismes, notamment différenciés par leur respiration. On a les micro-organisme aérobie (qui ont besoin d'oxygène), anaérobie (qui se développent uniquement en absence d'oxygène), aéro-anaérobie facultatif (qui peuvent se développer en présence d'oxygène mais n'en ont pas besoin) et micro-aérophile (qui se développent à une pression particulière). S'ajoute à cela le besoin d'humidité, de nutriments, ainsi que les différentes actions possibles entre différents type de micro-organisme (sans compter que "micro-organisme" regroupe aussi bien les bactéries que les virus, les parasites et les champignons, bref tout types d'organismes biologiques microscopique).

On retrouvera donc sans problème des agents potentiellement pathogènes en ouvrant cette tombe. En revanche, il est très peu probable qu'on libère une sorte de super agent pathogène ultra mortel comme on peut le voir dans les films.

a écrit : Cette anecdote est intéressante sur un point bien précis... "la justification d'aller voir ce qu'il y a dans des tombeaux anciens"...
Certains diront : "pillage de sépultures", "immonde", "une honte"... et d'autres : "absolument nécessaire", "c
onnaître les civilisations anciennes", etc...
Dans 2000 ans, nos successeurs sur cette planète, s'ils existent encore, auront-ils légitimité de fouiller nos cimetières ? Voilà une question à laquelle je me garderai bien de répondre...
Afficher tout
C'est intéressant cette question. Ça donne un côté "pochette-surprise morbide" à ce pan d'archéologie, qui n'est pas sans me rappeler un dessin de Franquin (Un homme qui s'ouvrant le ventre selon un rite japonais ou l'autre, et s'émerveille de ses découvertes...).

Du coup, ça nous oblige à nous remettre en perspective : quelqu'un qui chercherait aujourd'hui à savoir ce que tu as mangé (j'opte pour le tutoiement, on est entre nous), en enquêtant sur ta vie, en fouillant tes poubelles, en grattant la terre autour de toi, ce serait un peu effrayant. La même personne attendrait un petit million d'années, et ça deviendrait de la recherche archéologique. Tout est question de référentiel.

Ceci étant, il semble légitime de s'interroger sur le niveau auquel on met la "jauge" entre ce cas extrême du million d'années, et le cimetière du coin. A partir de quand juge-t-on que "profaner" les sépultures devient indispensable à l'analyse de la société d'une époque donnée ? Question rigolote.

a écrit : Le mettre sous serre et remplacer tout l'oxygène par un gaz inactif ?.? Type azote?

Je ne vois pas pourquoi ca ne fonctionnerai pas (ils ne l'ont pas fait, mais ils y ont forcément pensé)
Parce que faire une serre étanche à 100% de cette taille, c'est pas forcement facile. Et comme faire pour retirer tout le gaz present sqns que ça casse? Comme aucun homme ne pourra aller dedans, il faudra des robots (electrique forcement) capable de faire le travail.
Bref, c'est plus facile à dire qu'à faire… mais pourquoi pas un jour avec ton nom dessus ;)

a écrit : Ton commentaire est un peu gratuit... c'est comme si l'anecdote parlait de notre magnifique patrimoine, et que tu disais "la France est forte pour l'art à travers les siècles, mais c'est surtout pour les colonisations que la France doit être reconnu. Ils ont détruit des croyances entières en apportant leurs "bienfaits"".
La France fut aussi une championne dans le domaine, et même si ce n'est plus le cas maintenant nous avons autant de trésors que de monstruosités dans notre patrimoine.

Pour en revenir à l'anecdote, je suis très surpris que personne n'est fait du forcing (pillé la tombe malgré l'interdiction, en faisant cela en essayant de ne jamais être découvert). Notre attrait pour l'inconnu et notre curiosité insatiable n'étant plus à prouver.
Afficher tout
C'est loin d'être gratuit. J'ai pu voir à Pékin comme à Shanghai dans les années 2000 des quartiers traditionnels entiers, comme les anciens hutongs, être totalement rasés pour y construire des immeubles modernes.

Le trésor de Qin va indéniablement mener à un carton! ;)

En effet, la couleur des statues s'efface en contact de l'air ambiant. Donc on ne peut pas les extraire, au risque de perdre leurs couleurs

a écrit : Ton commentaire est un peu gratuit... c'est comme si l'anecdote parlait de notre magnifique patrimoine, et que tu disais "la France est forte pour l'art à travers les siècles, mais c'est surtout pour les colonisations que la France doit être reconnu. Ils ont détruit des croyances entières en apportant leurs "bienfaits"".
La France fut aussi une championne dans le domaine, et même si ce n'est plus le cas maintenant nous avons autant de trésors que de monstruosités dans notre patrimoine.

Pour en revenir à l'anecdote, je suis très surpris que personne n'est fait du forcing (pillé la tombe malgré l'interdiction, en faisant cela en essayant de ne jamais être découvert). Notre attrait pour l'inconnu et notre curiosité insatiable n'étant plus à prouver.
Afficher tout
Je suis allé sur le site, et vu l'endroit, je t'assure qu'il n'y a aucun moyen de faire une excavation "pirate" ni vu ni connu au milieu d'un parc à touriste fermé et clôturé....

Ce qui est triste c'est que si cette tombe est inviolé c'est parcequ'on n'a pas les moyens de le faire sans abimer les trésors ...
Ça aurait été beau qu'elle le soit juste par respect et qu'elle le reste ...
Je ne pense pas que fouiller une tombe fasse grandement avancer l'humanité, prenons l'exemple de l'Egypte, on a violé toutes les sépultures vendu les corps et les trésors à des musées, on sait quasiment tout de cette époque, et ... ?
Est ce que ça nous à servit à autre chose que satisfaire notre curiosité?

a écrit : En Pinyin, QIN se lit Ch'in ~ désolé pour ta blague cher ami Je ne crois pas qu'il avait l'intention de faire rire des Chinois...

a écrit : C'est marrant ... on aurait trouvé ce tombeau a une autre époque on l'aurait d'abord ouvert et après on aurait réfléchi c est pas faut ;-)

a écrit : Je ne crois pas qu'il avait l'intention de faire rire des Chinois... Un chinois ça riz jaune ??

Encore un qui connait tres bien la Chine....

Il n'y a pas un film sur ces 8000 guerriers en terre cuite? Ou un dessin animé je ne sais plus

a écrit : Je doute que cela puisse se produire, en effet ce tombeau n'est pas une calotte glaciaire, un agent pathogène ne se propage et ne se reproduit pas dans un endroit clos, il me semble.. Après je ne suis pas biologiste il est probable que je me plante. :D Un biologiste qui se plante ?
C'est pas le début d'une histoire drôle ça ?

Relisez l'anecdote.. on ne sait pas ou elle se situe. Ca va etre difficile d'y entrer ducoup.

a écrit : Relisez l'anecdote.. on ne sait pas ou elle se situe. Ca va etre difficile d'y entrer ducoup. Non, tu as mal lu, relis, c'est marqué "non pas parce que....mais car"