Christopher Nolan demanda à Hans Zimmer de composer la musique de son film "Interstellar" de manière peu banale. Ne voulant pas qu'il sache la moindre chose du film, Nolan écrivit un texte sur une page, non directement lié à l'intrigue, et demanda à Zimmer de composer selon ce que le texte lui inspirait.

Tous les commentaires (53)
Bonjour,
Je travaille chez Arte. Nous ne sommes pas vulgaires. Bisous
Avec un commentaire pareille c'est un Bac L que tu aurais dû faire
Wouah, je suis totalement comme toi, j'ai jamais ressenti une tel chose pour un film, Interstellar est une œuvre d'art. ❤️❤️❤️
Je partage ton avis. Un immense talent mais je préfère quand même John Williams qui est indetrônable selon mes goûts personnels. Plus vivant, plus émotionnel, plus "grandiose"
Je trouve que Seraphyn et toi exagérez tout deux dans vos conclusions. Un film sans incohérence est ennuyeux, certes, mais tout autant qu'un film sans cohérence. Car un film, tout autant qu'une pièce de théâtre ou qu'un roman, doit être un minimum cohérent et vraisemblable, sans s'interdire quelques incohérences relativement modestes. Ce nonobstant, il existe des œuvres totalement incohérentes, mais cette incohérence est généralement voulue par l'auteur, pour servir une atmosphère absurde et "nonsensical" selon l'humour anglais. Or il n'est pas question d'humour dans Interstellar. Il est question d'amour.
Tu lis dans mes pensees , tu as tout dit mec !
Beaucoup de musiciens composent pour des films sous le nom de Zimmerman car la musique se vend mieux ! Avec l'accord de Hans bien sûr !
Eh oui! Hans Zimmer et Bernie Grundman au mastering, que des petits joueurs ;)
Il me semble que pirate des caraïbes a été composé par klaus badelt, zimmer ne l'ayant que repris pour le 3e volet.
Oui Klaus badelt a bien composer la BO de Pirates des Caraïbes mais le célèbre thème principal (he's a pirate) a été composé par Zimmer . De plus Zimmer a repris la composition à lui tout seul de la musique des films à partir du 2 .
1. Bon c'est discutable on se mettra sûrement pas d'accord. Mais en gros je trouve le personnage un peu classique bien que consistant, y'a plus recherché.
2. À part de nous dire "ah bah non on s'était gourré la terre survit et on y reste" je vois pas trop de fin plausible avec encore moins de mauvaises conséquences. Il savait qu'il abandonnait probablement tout en partant.
3. C'est pas un raccourci méchant c'est ce qu'on voit. Je sais que y'a une image derrière je suis pas non plus complètement hermétique à la fiction. Mais les trous noirs sont parmis les objets les plus fascinants de l'Univers et on sait des choses dessus qui défient l'entendement, alors pourquoi tout foutre en l'air en en faisant un vague truc mystico-magique navigable. Ok il y aurait eu une fin moins joyeuse sans doute, mais si tu tombes pour de vrai dans un trou noir c'est tout sauf chiant à observer.
4. Non je crois pas que beaucoup plus de gens sont sortis de la salle en pensant ça qu'en y rentrant. Mais je suis assez sûr de moi quand au fait que le subconscient de certains s'est trouvé conforté dans l'idée que 'les scientifiques nous trouveront bien une façon ou une autre d'éviter la catastrophe, on a toujours survécu jusque là donc on est éternels pas vrai...'
Et c'est le vrai problème avec l'écologie, les gens ont beau te dire qu'ils veulent sauver les bébés phoques c'est aussi leur subconscient qui dicte leurs actions.
Et pour finir je veux en revenir a ton dernier point du 3. Non ce n'est pas un documentaire, certes. Mais science, oui le même science que dans science-fiction ça veut pas forcément dire chiant. Interstellar était bien parce qu'on avait enfin un peu du science de science fiction. Pas de la "crazy-tech fantasy" comme star wars ou autres... Si vous aimez bien ce sous-genre beaucoup trop minoritaire de la SF, essayez The Expanse. C'est une série que la chaîne essaye de vendre comme un Game of Thrones dans l'espace, ça fait marrer comment c'est prétentieux vu comme ils en sont loin dans la complexité des personnages et de l'intrigue. Mais leur Univers est incroyablement bien construit, détaillé, logique, en bonne partie (pas tout) scientifiquement plausible si on avance un peu dans le temps. Et ils utilisent la science pour rendre l'histoire intéressante. Si vous aimez l'espace ou les fusées c'est à voir.
En regardant ton image de profil j’ai cru que tu avais 2 fesses autour du visage
Hans Zimmer est un tâcheron parachuté on ne sait comment a Hollywood qui a bousillé (lui ou ses stagiaires) de nombreux grands films !
Je reconnais que pour Interstellar il s'en est bien sorti, encore qu'on parle de quelques minutes de musique, le reste relevé de l'équipe "sound-effect".
Qui peut d'ailleurs chanter un thème de Zimmer ? Tout n'est qu'habillage et technique d'orchestration classique, rien a voir avec John Williams qui lui est vraiment un grand de la composition, avec Nino Rota et Morricone notamment. En exemple récent le Dune de Villeneuve, massacré par la BO de Zimmer...