Richelieu, haï bien après sa mort

Proposé par
le

Le célèbre cardinal de Richelieu, premier ministre de Louis XIII, fut extrêmement impopulaire. Même 150 ans après sa mort, en 1793, des révolutionnaires exhumèrent sa dépouille et lui firent subir le même sort que Louis XVI : ils décapitèrent son cadavre et sa tête fut jetée à la foule.


Tous les commentaires (57)

a écrit : Les inepties de la Révolution française. Je n'arrive pas à être fière de ça malgré toutes les louanges portées sur cette période.
Les châteaux détruits, les masses assassinées, patrimoine amoindrie, art souillé...
Pour ce credo : "Liberté, Égalité, Fraternité".
Pas sûr qu'il fai
lle casser autant d'œuf pour arriver à cette omelette aussi belle soit elle... Afficher tout
La Terreur a fait ressortir des années de ras la bol général et comme l'art, le patrimoine et les châteaux était un domaine souvent attribué aux nobles ce qui devait arriver arriva et tout signe de noblesse fut anéanti juste par la rage.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Les inepties de la Révolution française. Je n'arrive pas à être fière de ça malgré toutes les louanges portées sur cette période.
Les châteaux détruits, les masses assassinées, patrimoine amoindrie, art souillé...
Pour ce credo : "Liberté, Égalité, Fraternité".
Pas sûr qu'il fai
lle casser autant d'œuf pour arriver à cette omelette aussi belle soit elle... Afficher tout
L'idee de remettre le peuple sur le devant etait bien. Seulement le peuple s'est comme d'habitude fait manipuler (par Robespierre notamment) et au finale la révolution a donné naissance a la terreur qui est plus ou moins le pire "système" politique jamais inventé.
L'idée c'etait de faire croire au tiers etat qu'on ferait table rase de toute la monarchie et du clergé qui les oppressaient depuis longtemps. Seulement avec l'éducation quelque peu lacunaire du peuple, il a peu trop cru au "table rase" et a commencer à vouloir tout effacer, suffit d'ajouter à ça que la "police" que le roi avait mise en place était plus ou moins effacée pour que ça soit l'anarchie..

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Les inepties de la Révolution française. Je n'arrive pas à être fière de ça malgré toutes les louanges portées sur cette période.
Les châteaux détruits, les masses assassinées, patrimoine amoindrie, art souillé...
Pour ce credo : "Liberté, Égalité, Fraternité".
Pas sûr qu'il fai
lle casser autant d'œuf pour arriver à cette omelette aussi belle soit elle... Afficher tout
Je serais presque de ton avis. Mais faut aussi ce remettre dans le contexte de l'epoque. Les parisiens n'avaient pas de quoi ce nourrir (entre autres, mais de nos jours ya plus tellement de parisiens qui meurent de faim). Alors décapité un cadavre, symbole de l'oppression je peux comprendre que ça défoule. Surtout qu'il devait avoir un joli colier. ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Malgré la culture populaire en France, qui dit que l'on fête le jour de la Prise de la Bastille, ou encore le Bastille day en Amérique; on fête en réalité le 14 Juillet 1790. C'est à cette date qu'a eu lieu la fête de la Fédération (le roi Louis XVI a juré serment à la nation et c'est le début d9;une courte monarchie constitutionnelle).

Les députés de la IIIème République cherchaient de nombreux symboles afin de réunir les français car la république était trop fragile dans ces débuts à causes des nombreux royalistes et bonapartistes encore présent, ou encore à la défaite encore récente de la France de Napoléon III face à la Prusse et la perte de l'Alsace-Lorraine. Il fallait donc un jour de fête nationale, et les députés trouvant le 14 juillet 1789 trop sanglant et trop brutal pour représenter les valeurs de la république, ont préféré le 14 juillet de l'an suivant.
Afficher tout
A vrai dire le 14 juillet est la célébration des deux dates et non uniquement de 1790, dans un but de contenter les républicains modérés (1789 et la prise de la Bastille) et les plus conservateurs (1790 et la fête de la fédération).

Enfin, j'aimerais vraiment que l'on arrête de dire Alsace-Lorraine une bonne fois pour toute, seule la Moselle a été annexée en 1871 et 1940, et non les trois autres départements lorrains.

a écrit : C'est parce que vous voyez cela avec vos connaissances d'aujourd'hui. Mais essayer d'imaginer la vie du Tiers États au 17e et 18e siècle. Les châteaux, l'art et autres patrimoine (mobilier ou immobilier ) représentaient pour eux le signe de la soumission et du dédain de quelques personnes qui s'affublées de titres et vivez grassement sur le dos des petites gens. Ils pensaient tout remettre à plat avec la révolution, malheureusement ils ont créés une nouvelle caste.....les politiques !!! Afficher tout Pas créé. .. juste les bourgeois qui on pris le pouvoir en lieu et place des nobles

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Les inepties de la Révolution française. Je n'arrive pas à être fière de ça malgré toutes les louanges portées sur cette période.
Les châteaux détruits, les masses assassinées, patrimoine amoindrie, art souillé...
Pour ce credo : "Liberté, Égalité, Fraternité".
Pas sûr qu'il fai
lle casser autant d'œuf pour arriver à cette omelette aussi belle soit elle... Afficher tout
Et bien vive le Roi !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Les inepties de la Révolution française. Je n'arrive pas à être fière de ça malgré toutes les louanges portées sur cette période.
Les châteaux détruits, les masses assassinées, patrimoine amoindrie, art souillé...
Pour ce credo : "Liberté, Égalité, Fraternité".
Pas sûr qu'il fai
lle casser autant d'œuf pour arriver à cette omelette aussi belle soit elle... Afficher tout
le credo était "Liberté, Égalité ou la mort"
"Fraternité" n'a été ajouté qu'après le second empire.

mais c'est vrai que ce n'est pas la plus belle période de l'histoire de France.

a écrit : Malgré la culture populaire en France, qui dit que l'on fête le jour de la Prise de la Bastille, ou encore le Bastille day en Amérique; on fête en réalité le 14 Juillet 1790. C'est à cette date qu'a eu lieu la fête de la Fédération (le roi Louis XVI a juré serment à la nation et c'est le début d9;une courte monarchie constitutionnelle).

Les députés de la IIIème République cherchaient de nombreux symboles afin de réunir les français car la république était trop fragile dans ces débuts à causes des nombreux royalistes et bonapartistes encore présent, ou encore à la défaite encore récente de la France de Napoléon III face à la Prusse et la perte de l'Alsace-Lorraine. Il fallait donc un jour de fête nationale, et les députés trouvant le 14 juillet 1789 trop sanglant et trop brutal pour représenter les valeurs de la république, ont préféré le 14 juillet de l'an suivant.
Afficher tout
Des Bonapartistes en 1790 ? Marty ?

a écrit : Mais c'est grâce à la révolution qu'il y a un semblant d'amélioration. Avant les gens étaient les esclaves du clergé et de la noblesse. Maintenant nous sommes tous les esclaves de nos banques. Et pour nous remercier d'être de dociles servants, ils vont augmenter les tarifs de leur prestation en 2016, et pas d'amélioration de leur service. Arff toujours pareil, 60 personnes sur terre se partagent les richesses et nous les miettes. Afficher tout Cette représentation du peuple français à cette époque est très anachronique. Le servage n'existait plus depuis longtemps, contrairement en Russie.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Les inepties de la Révolution française. Je n'arrive pas à être fière de ça malgré toutes les louanges portées sur cette période.
Les châteaux détruits, les masses assassinées, patrimoine amoindrie, art souillé...
Pour ce credo : "Liberté, Égalité, Fraternité".
Pas sûr qu'il fai
lle casser autant d'œuf pour arriver à cette omelette aussi belle soit elle... Afficher tout
Ben après tout c'est vrai pourquoi on aurait pas garder un roi pour se voir retirer des libertés qui nous semblent aquises aujourd'hui mais pour lesquels ses hommes se sont battus...

a écrit : Ben après tout c'est vrai pourquoi on aurait pas garder un roi pour se voir retirer des libertés qui nous semblent aquises aujourd'hui mais pour lesquels ses hommes se sont battus... Bah tiens, voyons, les anglais, les belges, les espagnols, les suédois, manquent vraiment de liberté par rapports à nous, fiers républicains...

a écrit : Il mériterait d'être impopulaire pour avoir fondé l'Académie française, qui a stérilisé la langue. Comme disait Piron, ils sont quarante qui ont de l'esprit comme quatre. Je ne suis pas d'accord avec ton commentaire. Connecte toi sur le site de l'Académie et regarde ne serait ce que les évolutions de 1990 (méconnues de bien des gens). L'Académie fait évoluer le français.

a écrit : C'est parce que vous voyez cela avec vos connaissances d'aujourd'hui. Mais essayer d'imaginer la vie du Tiers États au 17e et 18e siècle. Les châteaux, l'art et autres patrimoine (mobilier ou immobilier ) représentaient pour eux le signe de la soumission et du dédain de quelques personnes qui s'affublées de titres et vivez grassement sur le dos des petites gens. Ils pensaient tout remettre à plat avec la révolution, malheureusement ils ont créés une nouvelle caste.....les politiques !!! Afficher tout Et nous avons exactement le même problème aujourd'hui mais en pire: les écarts de richesse sont encore plus important et la caste qui nous gouverne à étendue ses réseaux à l'international via des "groupes de réflexion" ou autre fantaisies de ce genre... Alors les français auront-ils encore besoin de couper des têtes et déterrer des cadavres pour qu'on les respectent ? ^^

a écrit : Punaise les inepties comme ça me donnent la nausée... des génocides en 1830 1848 1871? Et depuis quand parle t'on de génocide pour des soldats qui meurent lors d'une guerre? (Je parle des français vu que tu sous entends que c'est des 'génocides' pour éliminer les sympathisants du Roy. Ton aveuglément peut aussi faire des nausées... Oui en Vendée ou en Bretagne il y a eut un génocide avec une extermination des populations civiles et des villages (femmes & enfants compris). D'ailleurs comme l'avait dit Chateaubriand : "Peuple breton, le sang de vos aïeux teinte pour l'éternité la bannière de la France"

a écrit : C'était une décapitation symbolique à mon avis. 150 ans sous la Terre il ne reste plus grand chose de l’être humain.
Mais pourquoi ils ont cela fait les révolutionnaires ?
Peut-etre car ils étaient contre les rois et voulaient se venger.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas d'accord avec ton commentaire. Connecte toi sur le site de l'Académie et regarde ne serait ce que les évolutions de 1990 (méconnues de bien des gens). L'Académie fait évoluer le français. La langue française n'appartient à aucune académie.
Elle appartient au peuple, c'est à dire à chacun et chacune.
Voilà.

Contrairement aux rumeurs Richelieu n'aurait pas été aussi austère que ce que l'on dit il aurait même été plutôt sérieux et talentueux dans son domaine