Le plus grand télescope sera européen

Proposé par
le
dans

L'E-ELT (European Extremely Large Telescope) est un télescope européen en construction qui verra le jour en 2018. Il sera composé de 798 "petits" miroirs hexagonaux de 1,45 mètre de diamètre, pour en former un géant de 39 mètres. Ce sera le plus grand télescope jamais conçu et il sera installé à prés de 3 060 mètres d'altitude au Chili pour bénéficier de conditions d'obscurité optimales. Ce télescope pourra fournir des images cent fois plus précises que les meilleurs instruments actuels.

La méthode des miroirs hexagonaux est obligatoire, car au-delà de 9 mètres de diamètre, il est impossible de concevoir un miroir unique. Crédit Image : ESO/L. Calçada


Tous les commentaires (119)

a écrit : Le Super-Bowl me fait bien plus grincer des dents.
C'est grâce à la science que l'on évoluent ( peut-être pas en bien, mais au moins, on ne devient pas des bœufs ).
Dire "pour juste améliorer une image" c'est faux, le télescope va pouvoir photographier et analyser les confins de n
otre univers, et ainsi essayer de comprendre les prémices de notre créations. Observer les fonds à rayons cosmiques pouf nous dire ce qu'il y avait avant le Big-Bang, cool non ?
( ça ne reste, bien-sur, très spéculatif. )
Afficher tout
Avant le big bang n'a aucun sens parce que le temps n'existait pas donc on peut pas utiliser le mot " avant " ..ça m'étonnerait que les scientifiques puissent comprendre quelque chose qui n'a rien à voir ni avec le temps ni avec l'espace. Ceci dit, c'est quand meme génial d'explorer l'espace.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le Super-Bowl me fait bien plus grincer des dents.
C'est grâce à la science que l'on évoluent ( peut-être pas en bien, mais au moins, on ne devient pas des bœufs ).
Dire "pour juste améliorer une image" c'est faux, le télescope va pouvoir photographier et analyser les confins de n
otre univers, et ainsi essayer de comprendre les prémices de notre créations. Observer les fonds à rayons cosmiques pouf nous dire ce qu'il y avait avant le Big-Bang, cool non ?
( ça ne reste, bien-sur, très spéculatif. )
Afficher tout
Le sport professionnel te fait grincer les dents ? La somme d'argent circulant ne dépend que du nombre de téléspectateurs, donc c'est normal qu'autant d'argent circule lors du super bowl...

a écrit : Concernant les sceptiques.
Pour se connaitre, on doit se plonger dans notre passé.
C'est le passé qui fait de nous ce que nous sommes. On à pas choisi : de naitre, notre pays, notre famille, notre époque. Ce fut les actions de vos parents et des leurs avant ça, qui vous on placé là.

C'
;est pour ça qu'il est interessant de savoir d'où on vient, pour aller de l'avant.
Et vu que c'est un peu LA grande question de l'humanité (42), je trouve que la constructions de ce genre d'outils est tout à fait justifié.

Même si on est pas témoin de notre évolution futur, il faut laisser/donner des outils pour les générations à venir. Parce qu'ils se poserons les mêmes questions que nous.
Afficher tout
42 :-), j'adore

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Merci pour toutes vos réponses.
Je résume :
-Un miroir trop grand se casserait sous son propre poids.
- plusieurs petits miroirs bien placés (en cercle) sont aussi efficaces qu'un grand.

Encore merci à la communauté.
De plus, le transport d'un miroir de 10m de diamètre jusqu'en haut de cette montagne poserait peut-être un problème logistique insoluble...

a écrit : Dans le même genre : hier j'étais à une conf' de Jérôme Perez qui nous disait avoir déjeuner la veille avec une bonne tablée, dont Ségolène Royale qui avait dit quelque chose comme "la France va se sortir du nucléaire, on va arrêter ITER". Je trouve ça juste incroyable qu'on ai au pouvoir des gens qui se permettent de donner leur avis sur un domaine qui n'est pas le leur. Pourquoi la recherche est autant limitée par des politiques et une population qui dès qu'ils ne comprennent pas quelque chose, se mettent à flipper et dire n'importe quoi ? Afficher tout Détrompe toi, Ségolène Royal connait plutôt bien le dossier du nucléaire.
Source: Personnel.
La c'est toi qui parles sans savoir.
Mais bon ça n'est pas je sujet alors restons en là.

a écrit : Et des milliards de budget pour l'armée ça te dérange moins? Vu les temps qui courent on devrait mettre plus dans l'armée ..

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : jamais dit le contraire ! alors maintenant faut arreter tout cela, je n'est rien contre la recherche en elle meme , c'est plutot le faite de payer des millions pour esperer connaitre notre passé, alors qu'on en connait pas mal. En te lisant je me dis que nous pourrions effectivement investir davantage dans l'école et les cours d'orthographe que dans la recherche.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Tu as tout à fait raison mais on est pas en train de parler de football .Le prix des joueurs est compensé par d enormes quantité d argents qui arrive dans un club surtout par la vente des maillots. 1 maillot c est plus de 70 euros Cristiano Ronaldo a etait acheté 94 millions d euros ( je pense)mais il en a rapporté plus bon par contre je compte pas les salaires Afficher tout Attention les 70 euros de la vente du maillot ne vont pas directement dans les caisses du club.
Le club (en tout cas du Réal de Madrid) percevra que 20% de la vente du maillot par le contrat qu'ils ont avec le sponsor.

a écrit : Budget estimé entre 800 millions et 1milliard (et non des milliards) d euros, cela réalisé par 14 états soit moins de 100 millions par état, c est moins cher que le transfert d'un joueur de foot...
La crise n est pas une excuse pour empêcher d'investir dans la recherche, surtout quand on dis que c'
est la crise mais que le niveau de vie du français moyen augmente...
:)
Afficher tout
Le niveau de vie augmente ?? Je dois être en dessous du français moyen alors :(

Posté le

android

(0)

Répondre

Moi qui suis au creux des reins de l'univers je suis pressée d'être sur sa nuque...métaphore tu nous tuera ;) j'en reviens à l'anecdote, du vu et revu pour ma part néanmoins il est très important de comprendre d'où l'ont viens pour savoir ou ont va c'est pas qui l'ai dis le premier et pour finir ce plonger des heures dans des images tel que Sirseagle a Link en commentaire juste au dessus et tout autan fascinant que les prodige que la nature nous offre comme spectacle sur notre belle planète, au plaisir commentateur de SCMB.

J'ai vue un documentaire sur ce genre de télescopes il y a quelques temps. C'est impressionnant de voir les méthodes utilisées.

Pour avoir des miroirs parfaitement réfléchissant, ils utilisent une méthode de sablage à l'échelle atomique (je crois qu'ils appellent ça sablage ionique, mais sans certitudes) afin de polir au maximum les miroirs

Pour éviter toutes déformations du miroir en fonction de la chaleur, la température est maintenue en permanence au même degré

Chaque miroir est monté sur un dispositif électromagnétique qui permet de les aligner parfaitement.

Sachant qu'à cette altitude, chaque travaux effectués sur la structure extérieure doivent se faire avec l'assistance d'une bouteille d'air comprimé, car l'oxygène se fait rare.

Je ne me souviens plus du noms de cette émission, mais c'était présenté par "Richard Hammond" si besoin est, je chercherai le titre.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Quelqu'un sais pourquoi on ne peut pas faire de mirroir de plus de 9m? Il y a aussi une autre raison moi connut pour avoir des performances remarquable les miroir sont poli avec un laser et la plus grosse machine au monde à un diamètre de 9 m

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est comme le Very Large Telescop qui se trouve aussi au Chilie

a écrit : Je pense qu'on ne peut pas dire que Hubble est "plus près" que le télescope. 500km de plus ou de moins.. ^^ Pollution lumineuse, pollution atmosphérique. Regarder le ciel de la Terre, ce n'est pas la même chose qu'observer l'univers en étant dans l'espace.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je lis les commentaires qui parlent de tout sauf de l'anecdote (crise, super bowl, emplois...) puis le tien !
Alors, oui, maintenant nous sommes deux à nous poser la question :
Pourquoi ne peut on pas faire un miroir de plus de 9m ?
Passé cette taille, le miroir est trop lourd et plie sous sont propre poids.
En plus ça serais beaucoup plus cher et compliqué de faire un miroir unique de 30 metres que plein de petit monter ensemble.

a écrit : Étant donné que l'appareil sera situé au Chili je pense pas que cela aura un impact sur le chômage français, ou alors à un degré extrêmement moindre. Parce que tu crois que les miroirs seront fabriqué las-bas ?
Et les chercheurs qui l'utiliserons seront bien sur tous chiliens...

Reflechissez un peu avant de parler...

a écrit : Autant je trouvais la critique du super-bowl infondé mais alors celle de l'utilité du télescope c'est encore pire, la découverte de ce qui se passe dans les cieux a eu, a et aura des applications multiples et majeurs.
Sinon dites si je me trompe mais la construction en hauteur au Chili n'est la qu&
#039;une question de luminosité mais a aussi une utilité au niveau des gaz présents dans l'atmosphère ? Afficher tout
L'observatoire se trouve au sommet d'une montagne au milieu d'un desert ( désert d'atacama) tres sec.
Pas de polution lumineuse air sec et meteo constante.
Ce qu'il faut pour des telescopes.

a écrit : Je suis d'accord avec tous ce que tu viens de dire sauf sur le niveau de vie du français qui augmente la non 100 fois non d'ailleurs il ne cesse pas de baisser sache que l'on n'est meme plus dans le top 20 mondial pour le niveau de consommation moyen par habitants. Je me suis peut être mal exprimé mais par niveau de vie je n'entend pas pouvoir d achat... Celui-ci baisse.
Mais sauf erreur, notre santé est meilleur (même si ça risque de ne pas durer avec les changements dans le monde médical), éducation, confort, qualité des produits nous servant au quotidien, etc continue de s améliorer
J avais lu quelques part qu'en France on vivait de mieux en mieux mais que nos désirs (d achat) n était pas satisfait et que ça créer un sentiment négatif (déprime, jalousie, ...) parce que l'on se rend pas compte de ce que l'on a.

a écrit : J'ai l'impression que peu de personnes défendent mon point de vue sur le super-bowl. Ce que j'entend surtout par la, c'est : pourquoi associer directement un sport a de l'argent.
Encore, si ça pouvait être reversé à des associations d'aides ...
Au moins, le télescope fait avan
cer le progrès, vois-tu ce que je veux dire ? :) Afficher tout
Ce n'est pas directement le sport qui est associé à l'argent mais le nombre important de fans et de telespectateurs.
Et comme il l'a dit, ce sont des fonds privés, des fonds consacrés au marketing et a la communication donc ils font ce qu'ils veulent de leurs argents.