Les champignons appartiennent au règne fongique

Proposé par
mat marley
le
dans

Si on exclue l'échelle microscopique, les deux grandes familles d'êtres vivants connues sont les animaux et les végétaux . Pourtant, à côté du règne animal et du règne végétal existe le règne fongique, regroupant les champignons, qui ne sont pas considérés comme des végétaux.

On estime actuellement connaître seulement 10% des différentes espèces de champignons sur Terre.


Tous les commentaires (23)

a écrit : ce n'est pas très scientifique. et qu'une classification parmi dautres. dans le règne des eucaryotes il y a aussi les protistes. meme si tu as decide d'enlever la vie microscopique de ton anecdote, c'est dur de les séparer des autres règnes que tu nous donnes.
pour completer, la vie se sépare
en deux ou trois domaines, les eucaryotes donc et les procaryotes (archées et bactéries).
souvenirs de lycee..
Afficher tout
Et non, il y a 3 grands domaines dans l'arbre du vivant: les Eucaryotes, les Archées et les Bactéries.
D'ailleurs les champignons sont différenciés en plusieurs catégories, et le terme de champignon a plutôt un sens écologique que biologique (tout comme les algues d'ailleurs): il y a par exemple les Eumycètes qui font partie des Opistoconthes (même clade que celui des animaux) et les Oomycètes qui font partie de la Lignée brune.
Pourtant, le mildiou (Oomycète) est appelé champignon de même que l'amanite (Eumycète).
Sources: fr.wikipedia.org/wiki/Champignon et mes souvenirs de CPGE ;)

a écrit : Ceci n'a pas été toujours le cas. Jusqu'en 1969 ils étaient classés dans le système à 3 règnes (végétal, animal, et minéral), dans le règne végétal (comme les algues, les lichens...). C'est d'ailleurs ce que l'on apprenait au lycée en sciences naturelles.
Quid des lichens qui sont une ass
ociation d'une algue et d' un champignon ? Afficher tout
non car les minéraux ne sont pas considérés comme des êtres vivants (une pierre n'est pas vivante)

Posté le

android

(0)

Répondre