Si on exclue l'échelle microscopique, les deux grandes familles d'êtres vivants connues sont les animaux et les végétaux . Pourtant, à côté du règne animal et du règne végétal existe le règne fongique, regroupant les champignons, qui ne sont pas considérés comme des végétaux.
On estime actuellement connaître seulement 10% des différentes espèces de champignons sur Terre.
Commentaires préférés (3)
Ceci n'a pas été toujours le cas. Jusqu'en 1969 ils étaient classés dans le système à 3 règnes (végétal, animal, et minéral), dans le règne végétal (comme les algues, les lichens...). C'est d'ailleurs ce que l'on apprenait au lycée en sciences naturelles.
Quid des lichens qui sont une association d'une algue et d' un champignon ?
Ceci montre que la science évolue en permanence en fonction des nouvelles connaissances.
Quand on voit comment Nico écrit, on se dit qu'il n'y a que la science qui évolue.
Tous les commentaires (23)
ce n'est pas très scientifique. et qu'une classification parmi dautres. dans le règne des eucaryotes il y a aussi les protistes. meme si tu as decide d'enlever la vie microscopique de ton anecdote, c'est dur de les séparer des autres règnes que tu nous donnes.
pour completer, la vie se sépare en deux ou trois domaines, les eucaryotes donc et les procaryotes (archées et bactéries).
souvenirs de lycee..
De plus, les champignons peuvent être a la fois micro et macroscopiques
Je ne vous pas tellement l'intérêt de l'anecdote car ca n'a pas sens dexclure ce que l'on veut pour créer une anecdote mais bon comme je suis ouvert je te demande a quelqu'un de bien vouloir me m'expliquer sil vous plait ?
Merci davance
Ceci n'a pas été toujours le cas. Jusqu'en 1969 ils étaient classés dans le système à 3 règnes (végétal, animal, et minéral), dans le règne végétal (comme les algues, les lichens...). C'est d'ailleurs ce que l'on apprenait au lycée en sciences naturelles.
Quid des lichens qui sont une association d'une algue et d' un champignon ?
Il existe un champignon unicellulaire de plusieurs centimètres de haut (entre 1 et 10 ou pas loin). Je ne me rappelle plus du nom mais on a vu ça l'année dernière au lycée.
Champi time! www.eurekalert.org/staticrel.php?view=fungusfr
Sais compliquer tout sa
Ceci montre que la science évolue en permanence en fonction des nouvelles connaissances.
Quand on voit comment Nico écrit, on se dit qu'il n'y a que la science qui évolue.
The boss aussi semble avoir des difficultés d'expression et d'orthographe... C'est normal qu'il ne voit aucun intérêt à un sujet qu'il ne comprend pas, comme on ne comprend rien à son commentaire !
Ces 3 grands règnes ne sont plus d'actualité avec la nouvelle classification "phylogénétique". Animaux, végétaux, champignons, unicellulaires sont regroupés sous le terme d'Eucaryotes. Les 2 autres règnes sont les eubactéries et les archeabactéries que l'on regroupait avant sous le nom de Procaryotes.
Le champignon unicellulaire dont tu parles adurnat est certainement Acetabularia qui peut mesurer plusieurs centimètres. On l'utilise au lycée comme modèle expérimental pour étudier la localisation de l'information génétique (dans le noyau de la cellule).
Le règne des illettrés...
Ça veut dire quoi "macroscopique" s'il te plait ? :)
macroscopique c'est ce que tu vois sans microscope, c'est les champi en forêt :) et aussi les moisissures alors que microscopique c'est les levures.
Par contre tu aurais mieux fait de dire que les champignons ne sont pas des végétaux mais a un règne a part. Deçu de la formulation parce que dans ce cas là tu en zappe plein :/
Le règne fongique... C'est écrit.
Ça laisse rêveur !
Donc quand quelqu'un vous dit qu'il n'est pas un animal c'est qu'il se considere comme un vegetale . Ou un champignon
La symbiose, il me semble