Jeûner améliore-t-il les traitements contre le cancer ?

Proposé par
le
dans

Une étude réalisée sur des souris a montré que le jeûne permettrait d'augmenter les effets de la chimiothérapie et en réduirait les effets secondaires. Cela serait dû à la capacité des cellules saines de résister à l'absence de glucose tandis que les cellules cancéreuses qui en sont très friandes en sont incapables. Des études sont en cours sur l'Homme et montreraient des résultats encourageants.


Tous les commentaires (139)

a écrit : Sauf que pour le ramadan il y a pas d'eau nonplus et le soir c'est des aliments beaucoup trop gras et sucré la plupart du temps et/ou en trop grande quantité en plus avant le couché, en faite ça doit être plus néfaste pour la santé qu'autre chose. Pour info la religion musulman préconise de l'eau et dattes pour rompre le jeune et non pas des aliments super gras. Ce sont les génération qui on déformé cette recommandation et puis sans vouloir être méchant quand on ne sait pas on se tait. Le fait qu'un utilisateur et cité le mot ramadan, on a pu voir certaine "réaction" assez dirigé. Et avec un peu plus de recherche vous verrai que bon nombre de scientifique recommande le jeune notamment celui du Ramadan

Peace :)

a écrit : Il existe aussi une étude qui à duré plusieurs dixaines d'années sur des singes, qui tend à prouver que le jeûne, voir la sous nutrition est bénéfique sur le long terme. (Vs manger à sa faim) c'était dans un ça m'intéresse il y à quelques mois... Connaissez vous le pranisme? Une poignée de personnes ont decidé de ne plus s alimenter du tout!! (certaines depuis maintenant 10ans!!) De se que j ai pu lire,elles (ces personnes) se nourissent de lumieres o_O Pour ceux qui veulent en savoir plus, lisez le magazine nexus de juillet aout il i a un dossier complet qui traite le sujet

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le jeûne dont on parle ne prend pas en compte la déshydratation qu'impose le ramadan, au contraire, il faut boire....Et tu manges pas n'importe quels type d'aliments quand tu recommences à manger, sinon c'est agressif pour l'organisme ( si tu le fais plus d'une journée) Le ramadan n'impose rien. Stop au stigmatisations tiré par les cheveux... Ca va 5 min

Mme de Fontenay : "Moi aussi j'ai essayé de me faire un jeune. Et bah il a pas voulu".

Posté le

android

(60)

Répondre

Le jeûne dont je parle dans cette anecdote est un jeûne thérapeutique, rien à voir avec la pratique religieuse du ramadan.
Il vise à affaiblir les cellules cancéreuses qui ont un besoin important en glucose. Résultats: apres 3 à 5 jours de jeûne (l'eau est autorisée), la chimiothérapie est plus efficace.

Posté le

android

(21)

Répondre

a écrit : Sauf que pour le ramadan il y a pas d'eau nonplus et le soir c'est des aliments beaucoup trop gras et sucré la plupart du temps et/ou en trop grande quantité en plus avant le couché, en faite ça doit être plus néfaste pour la santé qu'autre chose. Ouais c vrai, je mange a 21h 10 kebab 10 kilo de frites 10 pots de miel et a peine terminé je saute dans mon lit pour vite vite dormir!!! Moi je dis c toi qui est néfaste pour la santé

Posté le

android

(0)

Répondre

D'après ce que je sais, c'est loin d'être une découverte récente. En plus, le jeûne est une des meilleures méthodes pour maigrir. Mais l'industrie pharmaceutique le cache pour préserver ses intérêts. C'est sur que le jeûner, ça leur rapporte moins que les pilules amaigrissantes ...

a écrit : Le jeûne dont on parle ne prend pas en compte la déshydratation qu'impose le ramadan, au contraire, il faut boire....Et tu manges pas n'importe quels type d'aliments quand tu recommences à manger, sinon c'est agressif pour l'organisme ( si tu le fais plus d'une journée) C'est vrai ce que tu dis mais sur le principe le ramadan est quand même bon pour le côté aliments solides, une vraie cure, pour exemple, ayant eu une gastro très forte une fois (glamour) je n'ai bu que de l'eau avec du sirop de menthe et j'ai été complètement purgée et ça fait un bien fou on est presque envie de plus remanger pour ne pas se "salir" à l'intérieur. Voilà ma petite histoire XD

Posté le

android

(0)

Répondre

Sauf que si les multinationales essayaient d'utiliser le cannabis pour traiter les différents cancers, les patients n'auraient pas à souffrir de chimio. Mais bon, ça rapporte moins d'argent pour les industriels pharmaceutiques.

a écrit : Pour info la religion musulman préconise de l'eau et dattes pour rompre le jeune et non pas des aliments super gras. Ce sont les génération qui on déformé cette recommandation et puis sans vouloir être méchant quand on ne sait pas on se tait. Le fait qu'un utilisateur et cité le mot ramadan, on a pu voir certaine "réaction" assez dirigé. Et avec un peu plus de recherche vous verrai que bon nombre de scientifique recommande le jeune notamment celui du Ramadan

Peace :)
Afficher tout
Je sais ce que je vois, et les scientifiques qui le recommandent doivent aussi recommander une nourriture saine en parallèle et c'est souvent pas le cas chez les jeunes en tout cas. www.afd.asso.fr/diabete-et/ramadan/avis-de-la-dieteticienne

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Mais dans ce cas, c'est la maladie des 20 siècles qui nous ont précédés, voire plus.
Sauf qu'on lui a donné un nom depuis cent ans et par chance, on en guérit de plus en plus.
C'est tout ce que je voulais dire!
Je ne suis pas d'accord. Même si des cas existe peut etre depuis plus de 20siecles, ils devaient être exeptionnel. C'est principalement l'allongement de la durée de vie mais aussi le changement de notre environnement (nourriture, pollution, composant de tt genre, ...) qui en fond "la maladie" du siècle

Posté le

android

(5)

Répondre

Cher scmb,
Une info de ce type avait une fois été reprise sur yahoo et immédiatement supprimée, cette pratique parfois utilisée sans retenue par les malades étant considérée comme dangereuse par les oncos.
Sinon essayez de faire manger une personne sous chimio ...

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Essayez le Ramadan :) Le Ramadan n'est pas un jeûne puisque ceux qui le pratiquent se gavent à la tombée du soleil... C'est juste un rituel (de soumission?) religieux...

a écrit : Sauf que si les multinationales essayaient d'utiliser le cannabis pour traiter les différents cancers, les patients n'auraient pas à souffrir de chimio. Mais bon, ça rapporte moins d'argent pour les industriels pharmaceutiques. Le canabis ne traite pas le cancer. Il rend la douleur et les effets secondaires supportables et notamment ceux de la chimio.
Ensuite dire que ce sont les industries pharmaceutiques qui bloque ce marché je ne suis pas sur. Ca leur rapporterais beaucoup d argent, debloquerais des fonds de recherche, de nouveaux emplois... c'est un marché a prendre !
Je pense que ca coince plus du côté des potlitiques qui ont diabolisé le canabis depuis des dizaines d'années. "Je vous avait dit que c'était mauvais ? Même en petite quantité ? Même quand on est malade ? Que ca rendais accro des le premier joint ? Non non, on a du mal se comprendre"

Posté le

android

(13)

Répondre

Un reportage est passé sur Arte jeudi 19/10/13 vers 22h. Il est passionnant et reprend les découvertes en ce domaine.
Un biologiste américain a testé le jeun sur des souris avant une injection 3 fois supérieure à la dose normale de chimiothérapie, toutes ont survécues contre 0 à 35% de celle qui avait mangées normalement.
Des cliniques se sont spécialisées dans cette thérapie qui manque cruellement de subventions pour en mesurer correctement les effets cliniques... Et pour cause le lobby pharmaceutique n'y voit pas ça d'un bon oeil : si maintenant on arrivait à guérir plus vite voire sans médicament c'est un manque à gagner évident...

Posté le

android

(22)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas d'accord. Même si des cas existe peut etre depuis plus de 20siecles, ils devaient être exeptionnel. C'est principalement l'allongement de la durée de vie mais aussi le changement de notre environnement (nourriture, pollution, composant de tt genre, ...) qui en fond "la maladie" du siècle Pouquoi exceptionnels? Ça existait déjà et en grand nombre mais on ne savait pas les qualifier, c'est tout.
Et c'est justement grâce à la médecine et la nourriture qui font que nous avons doublé notre durée de vie.
N'oublions pas qu'il y a deux siècles, la durée de vie ne dépassait guère 50 ans.

a écrit : Pour info, dans les sources ils parlent d'un jeûne de 48 à 72h (2 à 3 jours). Pas d'un jeûne qui dure du lever au coucher du soleil. C'est un peu la meme chose tu trouve pas ..?
Le ramadan c'est pas que pour les bienfait c'est pour d'autre raison . Renseigne toi.

a écrit : Un ramadan de 72h c'est impossible ! Tout se passe dans la tête ;)

oui d'ailleurs j'ai vu une emission sur ça sur ARTE , je sais plus quel jour exactement mais ca parlait du jeûne . mais pas comme le ramadan ! il faut manger equilibré et jeuner genre 2/3 jours !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Essayez le Ramadan :) Ouais!!! Loukoums, cornes de gazelles et baklawa... 1kg de sucre dans 100g de gâteaux. Open bar en sucre pour les cellules cancéreuses après le coucher du soleil.

Posté le

android

(0)

Répondre