Pourquoi parle-t-on de chevaux pour un véhicule ?

Proposé par
Soulsurfer
le

Lorsqu'on parle de la puissance d'un véhicule en chevaux, il s'agit bien d'une référence à l'animal. Cette unité désuète (le cheval-vapeur) permettait de comparer la puissance d'une machine à vapeur à celle d'un ou plusieurs chevaux, seule référence de l'époque, choisie par son inventeur James Watt. Il ne faut pas le confondre avec le cheval fiscal qui permet de calculer les taxes pour les cartes grises.

L'unité de puissance du système international est le Watt. Le cheval-vapeur ne devrait plus être utilisé, car imprécis et variant d'un pays à un autre ou en fonction de son utilisation.


Commentaires préférés (3)

en tout cas les ''chevaux fiscaux'' ca coute trés cher maintenant... ps: 1 CV (cheval)= 0,9863 HP(horse power) = 735,5 W (watts) ;-)

Posté le

android

(61)

Répondre

et bien souvent tellements de chevaux sous le capot pour un seul ane derrier le volant...

Posté le

android

(360)

Répondre

[quote=tom13013]je le savais pas mais je me doutais que c'etait en reference a l'animal(d'ailleurs quel animal peut mieu représenté la puissance)[/quote]Le Rhinocéros ?

Posté le

android

(100)

Répondre


Tous les commentaires (65)

en tout cas les ''chevaux fiscaux'' ca coute trés cher maintenant... ps: 1 CV (cheval)= 0,9863 HP(horse power) = 735,5 W (watts) ;-)

Posté le

android

(61)

Répondre

JLSD. D'ailleur sur les cartes grises les deux valeurs sont indiquées. Kw et Ch. Et a titre d'info le prix du "cheval fiscale" change d'un département a l'autre (une cinquentene d'euro au moyenne ) voir meme gratuit dans certains département si la voiture est équipé GPL.

Posté le

website

(8)

Répondre

et bien souvent tellements de chevaux sous le capot pour un seul ane derrier le volant...

Posté le

android

(360)

Répondre

a écrit : et bien souvent tellements de chevaux sous le capot pour un seul ane derrier le volant... jolie phrase mais j'aurais dit un bourrin derrière le volant pour rester dans le sujet

Posté le

android

(0)

Répondre

[quote=tom13013]je le savais pas mais je me doutais que c'etait en reference a l'animal(d'ailleurs quel animal peut mieu représenté la puissance)[/quote]Le Rhinocéros ?

Posté le

android

(100)

Répondre

a écrit : en tout cas les ''chevaux fiscaux'' ca coute trés cher maintenant... ps: 1 CV (cheval)= 0,9863 HP(horse power) = 735,5 W (watts) ;-) Attention, tu fais justement l'erreur d'écriture : CV = cheval fiscal :-P

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : en tout cas les ''chevaux fiscaux'' ca coute trés cher maintenant... ps: 1 CV (cheval)= 0,9863 HP(horse power) = 735,5 W (watts) ;-) Sur les moteur de bateau c'est marqué HP ou CV pour eux c'est la mm chose ;)

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Sur les moteur de bateau c'est marqué HP ou CV pour eux c'est la mm chose ;) Généralement on est pas a 1% près, sachant qu'il y a une marge d'erreur entre chaque voiture lorsqu'elles passent au banc.

Posté le

android

(2)

Répondre

ce n'est pas cheval mais chevaux fiscaux on doit donc dire 1 chevaux fiscal .( premier com. donc bonjour la communauté scmb.)

Posté le

android

(5)

Répondre

pour les personnes qui n'ont pas fait le lien ou qui ne le savaient pas ,nôtre belle et mythique voiture 2CV ( Deudeuche )
comporte donc 2 chevaux fiscaux

Posté le

android

(4)

Répondre

je les imagines bien les chronique dans automoto uiliser les watts a la place d'utiliser les chevaux fiscaux. :)

Posté le

android

(2)

Répondre

Il est marqué dans mon cours de première année de physique que, je cite de mémoire donc ce n'est pas exact, "Watt est l'un des meilleurs publicitaires de tous les temps, ses machines à vapeur n'arrivant pas à se vendre car trop compliquées à comprendre, il eut l'idée de génie de comparer leur puissance développée à celle d'un cheval de trait".

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : ce n'est pas cheval mais chevaux fiscaux on doit donc dire 1 chevaux fiscal .( premier com. donc bonjour la communauté scmb.) bonjour moi j'aurais dit un cheval fiscal

Posté le

android

(0)

Répondre

Les chevaux fiscaux ne sont pas comme des chevaux-vapeur, donc pourquoi tout le monde en parle en les associants ? C'est marqué clairement :o à moins que je ne me trompe

Posté le

iphone

(5)

Répondre

non, cv, c'est cheval vapeur, donc les chevaux dont on parle le plus, genre une 90 chevaux, c'est des chevaux vapeur, en fiscaux sa depend des marque mais tu tourne autour des 4-5 voir 6 chevaux FISCAUX.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : et bien souvent tellements de chevaux sous le capot pour un seul ane derrier le volant... Merci Roland Magdane pour cette blague. Elle est tirée d'un sketch dans lequel il parle de mots commençant par "con". Et il dit: "un conducteur, notez une fois encore la 1ère syllabe, 60 chevaux sous le capot, un âne au volant." Il faut rendre à César, ce qui appartient à César.

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : non, cv, c'est cheval vapeur, donc les chevaux dont on parle le plus, genre une 90 chevaux, c'est des chevaux vapeur, en fiscaux sa depend des marque mais tu tourne autour des 4-5 voir 6 chevaux FISCAUX. Ça peut monter bien plus haut que 6 les chevaux fiscaux

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ça peut monter bien plus haut que 6 les chevaux fiscaux oui, je parle d'un 90 cv... et les dins sont aussi des vapeurs

Posté le

android

(2)

Répondre

Quelqu'un connaît le rapport qui existe entre les chevaux (pas fiscaux) et la cylindrée ? (je me permet de poser la question, bien que cela soit hors sujet, je sais.qu'il y a des mécanos ici ! :) )

Posté le

android

(0)

Répondre