Un champignon pour les décharges

Proposé par
le

Des chercheurs ont découvert en Amazonie un champignon qui dégrade le plastique. Dans un milieu dépourvu d'oxygène, pestalotiopsis microspora peut se développer en utilisant cette matière comme seule source de carbone. Une faculté intéressante puisqu'elle pourrait constituer une solution de traitement des déchets plastiques, qui mettent pour certains plusieurs siècles à se dégrader.


Tous les commentaires (58)

a écrit : Allez, il nous reste plus qu'à trouver une plante qui se nourrit de déchets nucléaires et on aura plus besoin de se chercher une bonne "éco-conscience" et on pourra continuer à polluer sans avoir à se faire taper sur les doigts ! (je précise, ne sait-on jamais, que c'est ironique !)

/>
Plus sérieusement, sinon j'ai une autre astuce, toute bête, produire moins et conserver ce que l'on a (comme nous l'avons légèrement commencé avec les sacs plastiques des supermarchés en les remplaçant par des sacs solides que l'on conserve et réutilise).
Afficher tout
cest économique mais pas pratique,venir avec sa conserve réutilisable cest pas trop faisable

Posté le

android

(0)

Répondre

j'ai vu dns un reportage qui date de 3ou 4 ans que le plastique etait recycle et transforme en brique. oui! oui! et apparement c'etait dune gde solidite.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tu as raison, maintenant que nous avons pourri la terre et la mer, nous pouvons bien pourrir l'espace. Et pourquoi ne pas tout déposer sur la lune pendant que tu y es ??? Un petit déchet pour l'homme, une grande décharge pour l'humanité. sur terre il y a des humains et entre pourris ma planète ou je vis et ou ma descendance vas grandir mon choix est vite et pour le moment je ne vois pas d autre solution amicalement

Posté le

android

(1)

Répondre

entre pourrir ma planète et l espace (je voulais dire )

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : sur terre il y a des humains et entre pourris ma planète ou je vis et ou ma descendance vas grandir mon choix est vite et pour le moment je ne vois pas d autre solution amicalement Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut donner à nos descendants une planète propre. Mais je ne suis pas certain que l'espace soit la solution. Je n'ai pas de solutions à te présenter à part le recyclage et faire attention à nos gestes. Le problème c'est que cette solution aurait due être prise avant. Mais il n'est pas trop tard. Amicalement.

Posté le

android

(0)

Répondre

je suis sur le cul d'apprendre que les statues sont entières !!!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : sur terre il y a des humains et entre pourris ma planète ou je vis et ou ma descendance vas grandir mon choix est vite et pour le moment je ne vois pas d autre solution amicalement pas bête les dechets nucleaire dans l'espace. Et t'as une solution plus securisé que d'envoyer une fusée? si ca explose on a l'air frais... Et sa doit couter super cher en plus...
"vite vite vite, envoyons tous nos dechets nucléaire sur dans une fusée. comme cela si elle explose c'est pas dangereux du tout". Franchement, c'est pas malin...

Posté le

android

(0)

Répondre

encore plus ecolo que les polaires kechwa, s ils st hallucinogenes je les utilise direct a la maison :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : pas bête les dechets nucleaire dans l'espace. Et t'as une solution plus securisé que d'envoyer une fusée? si ca explose on a l'air frais... Et sa doit couter super cher en plus...
"vite vite vite, envoyons tous nos dechets nucléaire sur dans une fusée. comme cela si elle explose c'e
st pas dangereux du tout". Franchement, c'est pas malin... Afficher tout
il suffit de mettre les déchets dans des caissons qui n explose pas,je pense que c'est faisable

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : il suffit de mettre les déchets dans des caissons qui n explose pas,je pense que c'est faisable Tout est réalisable. Mais à quel prix ??? Entre les fusées, le carburant, les techniciens et tout ce qui tourne de près ou de loin au lancement d'une fusée, ça fait une grosse somme. L'envoi de satellites coûte des millions, mais ça rapporte. L'envoi des déchets coûtera des millions mais ne rapportera rien financièrement.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Première source : La recherche a révélé une deuxième découverte insolite: l'enzyme fonctionne aussi bien en l'absence d'oxygène.
Il est temps d'envoyer nos déchets sur une autre planète avec ces champignons..

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Je trouve pour certains que vous êtes très dur entre vous ai-je mal compris c'est a celui qui rendra l'autre le plus ridicule ou quoi ça arrive a tout le monde de se tromper moi la première. Dois je m'attendre a me faire casser si je dis une bêtise ou vais je plutôt avoir une personne pour m'expliquer ou est mon erreur.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : On essaie de limiter notre impact écologique. Introduire ou développer un champignon dans la nature peut avoir des conséquences inattendues et très graves. Merci Bletourn. J'ai du mal à faire comprendre aux gens que chaque chose à un poids qui équilibre cette balance de la nature. Sauf que nous humain on veut toujours faire dans l'excés et le gaspillage. Donc forcément on ne veut pas de pollution donc on va développer ces "fameux champignons" soit disons "bon pour les déchets plastiques". Et à long terme on nous dira les "champignons ont détruits les couches de la Terre". Enfin... On s'approche de plus en plus vite de la fin, on croit ralentir la pollution mais on ne fait que l'accélerrer.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

D apres un reportage sur arte c est un microbe et non un champignon .....

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est mon sujet de thèse en ce moment à ma fac ^^

Posté le

android

(1)

Répondre

Et depuis 2012 a t on fait des progrès depuis.
Ce serait une rubrique intéressant pour l app d avoir cette rubrique suivi des anecdotes scientifiques