L'érosion peut faire disparaître des îles

Proposé par
le

L'érosion est généralement un processus lent, qui façonne les paysages sur des milliers d'années. Mais sur l'île de Majuli, une île fluviale au nord est de l'Inde, cela va bien plus vite. Du fait de la fréquence des crues du fleuve, on estime qu'elle a perdu par l'érosion au cours des 50 dernières années 1/3 de sa superficie d'environ 800 km2. Elle pourrait avoir disparu d'ici 20 ans.


Tous les commentaires (52)

@BlackLotus71, Le monde est en perpétuelle évolution. Penses-tu que la terre ya 400 millions d'année ressemblait à celle d'ajd ? Du point de vue du climat,etc...
De meme pour le rechauffement de la planete, qu'on prenne les choses avec un peu de recul, car a l'echelle de notre vie de 50,60,90 ou 120 ans, qu'est ce que sont 4,6 milliard d'année ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Résoudre le problème est simple, detruisons la Lune x) Ou detruisons nous ^^
Mais c est vrai que sa serait plus dure a faire accepter ...

Posté le

android

(0)

Répondre

Voilà, l'île à dut disparaître, le lien source Majuli est mort...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Résoudre le problème est simple, detruisons la Lune x) Et tout l équilibre de notre écosystème par la meme occasion

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Résoudre le problème est simple, detruisons la Lune x) Piccolo l'a déjà fait.

a écrit : L'homme ne change pas tout, l'érosion est naturelle ! Au passage les roches situées sous les chutes du Niagara ne sont, elles, pas soumises à l'érosion il me semble. Au contraire, et je te conseille de regarder quelques documentaires sur les chutes du Niagara et tu constatera que ces dîtes chutes sont loin d'être identique à celle d'il y a ne serait-ce 100ans.

a écrit : L'homme ne change pas tout, l'érosion est naturelle ! Au passage les roches situées sous les chutes du Niagara ne sont, elles, pas soumises à l'érosion il me semble. Tiens, comment ça se fait ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Pour info: impossible d'accéder à la source, et l'île n'existe pas sur Google maps...Une petite mise à jour svp?

Posté le

android

(0)

Répondre

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi on considère Majuli comme une île fluviale alors qu'elle n'est pas totalement entourée d'eau (en tout sur les cartes google) ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La source wiki précise "Cette érosion est due à des digues imposantes construites dans les villes voisines en amont afin de les protéger des inondations récurrentes du fleuve durant la mousson."
Pas si naturel (;
Quand on pense que 150000 personnes y vivent, ca va créer une sacrée délocalisation...
Exact, mais je pense qu'il parlait de l'érosion en général, pas cette érosion précisément :-D
Sinon c'est vrai que des choses en apparence pratiques et indispensables peuvent vite devenir un fléau :-(