Le Monopoly fut conçu pour militer contre le capitalisme

Proposé par
le
dans

L'activiste Elizabeth Magie invente en 1904 "The Landlord's Game", jeu de société pédagogique ayant pour but de dénoncer les dangers du capitalisme en démontrant la nature antisociale du monopole. Racheté par l'éditeur Parker Brothers, le jeu sera vendu dans le monde entier et deviendra le Monopoly.


Tous les commentaires (48)

C'est une des forces du capitalisme : avaler les critiques qui lui sont faites pour devenir plus fort.
En critiquant le capitalisme, comme cela a été fait en 1968, on le renforce car il absorbe la critique, en s'adaptant

a écrit : À quel moment du entre dans ton calcul les millions de morts dus au capitalisme?... Tu peux aller au milliard

a écrit : À quel moment du entre dans ton calcul les millions de morts dus au capitalisme?... Bah c'est bien beau de le critiquer, mais on a rien d'autre à la place.

a écrit : À quel moment du entre dans ton calcul les millions de morts dus au capitalisme?... Quels millions de morts ??!!! Hein!!!

a écrit : N'importe quoi !

Oui Charles darrow avait subi la crise de 1929 mais il souhaitait surtout gagner de l'argent. Il croyait en son jeu, et au capitalisme. Je n'ai pas lu les liens fournis, mais la version officielle de Hasbro.
Et une légende urbaine, une.
D'ailleurs juste po
ur troller je me demande comment on peut être contre le capitalisme (avec un Qi supérieur à 70), et un minimum de connaissance en histoire (genre les 150 millions de morts dus au communisme par exemple) Afficher tout
Le capitalisme est tout le contraire de l'égalité. La France est capitalisme et quant tu va en centre ville tu trouve bien des sdf? Le communisme sans les imperfections ( goulag etc...) et le plus proche de l'égalité que les puissance capitalisme. Et tu compte pas les décès inutiles durant l'intervention des USA en Afghanistan? Juste pour avoir le monopole du pétrole.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : On peut être anticapitaliste quand on dors sur le trottoir à -10 degres et de plus en face d'un immeuble ou le mètre carré est égale au coût de quelque mois de nourriture.
Biensur si ils ne le jette pas pour le caché de la vu des proprios. Je pense que le QI de 70 se rapproche plus du tiens vu ta réflexion déplacée.
Aux dires de mon prof d'histoire, en France, il y a beaucoup de centres d'accueil pour SDF mais que ces derniers ne veulent pas y aller pour diverses raisons.
Donc, ceux qui sont dehors à -10 degrés, c'est leur choix personnel.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : À quel moment du entre dans ton calcul les millions de morts dus au capitalisme?... Il veut dire que la grande majorité (peut être même tous) des régimes ayant fait beaucoup de morts étaient communistes (en Russie, en Chine...). Et ce n'est pas le cas pour les régimes capitalistes.

P.S. Petit rappel: le parti nazi est aussi communiste meme si certaines de ses vues ne l'étaient pas: avant de devenir le parti nazi, c'était la NSDAP, soit parti national sicocialiste des travailleurs allemands. Des communistes nationalistes quoi.

a écrit : "Troller" signifie-t'il que tu écris des arguments invalides dans un but de provocation, ou est-ce que tu penses vraiment ce que tu as dit?

Premièrement, le communisme en lui-même n'est pas responsable des excès des gouvernements qui ont tenté de l'appliquer.

Ensuite
, les principes du communisme ne sont pas forcément mauvais. L'idée de partager afin que tout le monde vive au mieux t'effraie-t'elle à ce point?

Et est-ce qu'être contre le capitalisme signifie être pour le communisme à tes yeux?

Ne traite pas les gens d'imbéciles simplement car leur avis diffère du tiens...
Afficher tout
Non mais alors là je suis obligé de te rectifier: la thèse historiographie du marxisme (dans toutes les formes qu'il a ou prendre : communisme, maoïsme...) dévoyé par ceux qui ont tenté de l'appliquer est totalement esseulé ! Elle a été forgé par des générations d'historiens marxistes acquis au PC et manquant en conséquence d'objectivité.

Le noyau idéologique tend toujours vers la dictature voire le totalitarisme. C'est pour cela que le commentaire polémique est compréhensible: il suffit de lire Le livre noir du communisme pour s'en rendre compte.