Les habitants des Caraïbes auraient été mangeurs d'homme

Proposé par
le

Les mots cannibale et caraïbe ont une origine commune et furent à une époque des synonymes. Ils viennent d'un peuple présumé anthropophage découvert par Christophe Colomb, les Caniba, aussi appelés à l'époque indiens caraïbes ou cannibales. L'un des mots désignera avec le temps leur région, tandis que l'autre désignera les hommes anthropophages.


Tous les commentaires (33)

a écrit : en parlant d'ca faudrait qu'on s'organise tous une bouffe... vous faites des rencontre en irl ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le cannibalisme concerne toutes les especes sinon on parle normalement d'anthropophagie. Yes!

Posté le

android

(0)

Répondre

... comme les mots berbere barbare et barbarie , qui n'ont aucuns rapport ...

Posté le

android

(2)

Répondre

@jeje371, grave je peux amener mon prof d'histoire?

Posté le

android

(1)

Répondre

Cannibale ne veut pas forcement dire mangeur d'hommes non?

a écrit : Mais tu es maintenant le dernier des Canibal alors LOL! Le genre de commentaire qui pourri une vanne...

Posté le

android

(26)

Répondre

a écrit : Le cannibalisme concerne toutes les especes sinon on parle normalement d'anthropophagie. Cannibale : qui mange des congénères de son espèce.
Anthropophage : qui mange l'Homme.
Seuls les humains peuvent être cannibales et anthropophages en même temps. Cf : une anecdote de SCMB

Cannibales vient surtout de canin le chien. Lorsque des peuples d Amérique du Sud pré-conquistador mangeaient des humains c était dans un but religieux on parle donc de cannibalisme. A distinguer de l anthropophagie qui signifie manger un congénère pour se nourrir. Trop de gens confondent notamment dans l anecdote sur la chanson un petit navire. Ou il s agit d anthropophagie et non de cannibalisme

a écrit : Cannibales vient surtout de canin le chien. Lorsque des peuples d Amérique du Sud pré-conquistador mangeaient des humains c était dans un but religieux on parle donc de cannibalisme. A distinguer de l anthropophagie qui signifie manger un congénère pour se nourrir. Trop de gens confondent notamment dans l anecdote sur la chanson un petit navire. Ou il s agit d anthropophagie et non de cannibalisme Afficher tout Désolé mais ce que tu dis me semble totalement faux :) J'aimerais connaître tes sources

a écrit : Désolé mais ce que tu dis me semble totalement faux :) J'aimerais connaître tes sources J ai vérifié mes sources il me semble également que l étymologie que j ai proposée est fausse. Mais la nuance avec anthropophagie que j ai formule est vérifiée

a écrit : Pourquoi présumer anthropophage personne est aller vérifier ?? Parce qu'il semblerait que ce soit une invention des colonisateurs de l'époque qui avec la complicité du clergé avaient trouvé cette supercherie pour justifier leurs invasions et massacres sous prétexte d'évangélisation. Et ça aurait été tellement bien orchestré qu'il n'y a aucune trace qui dénonce cette supposée supercherie. C'est donc seulement une théorie.

Posté le

android

(5)

Répondre

Il y a une erreur... Vu dans une anecdote Cannibale ne veut pas dire mangeur d'homme mais mangeur de sa propre espèce... Contrairement à anthropophage qui veut bien dire qui mange de l'humain, les deux termes sont différent bien que pour nous ça soit la même chose... Il faudrait corrigé la dernière phrase...