Pas du tout, ça dit juste qu'il suffit de moins de 6 individus intermédiaires pour relier deux personnes : en 5 personnes tu peux arriver à à peu près n'importe qui sur le globe :) Exemple : Barack Obama :
1: toi (on imagine que t'es lycéen
2 : ta prof d'anglais
3 : un ami américain à elle
4 : le cousin de cette ami connaît un type à la maison blanche
5 : ce type est chauffeur de Barack Obama
6 : Barack Obama.
Un peu caricatural mais c'est ça :)

C'est le fameux: "je connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours".

cool, on doit pouvoir relier par le biais de 5 personnes, le roi du Swaziland à au moins un membre de ma famille.

Pas du tout, ça dit juste qu'il suffit de moins de 6 individus intermédiaires pour relier deux personnes : en 5 personnes tu peux arriver à à peu près n'importe qui sur le globe :) Exemple : Barack Obama :
1: toi (on imagine que t'es lycéen
2 : ta prof d'anglais
3 : un ami américain à elle
4 : le cousin de cette ami connaît un type à la maison blanche
5 : ce type est chauffeur de Barack Obama
6 : Barack Obama.
Un peu caricatural mais c'est ça :)

Je trouve ça plutôt impressionnant!

J'ai compris l'anecdote. C'est pas compliqué il veut juste dire qu'une personne par rapport a une autre est pour lui un ami d'un ami d'un ami ... Jusqu'a 6 pour etre sur qu'au moins un d'entre eux le connaisse. En meme temps si on compte 200 amis en moyenne dont 165 partagés avec l'ami commun, on a 35^6 personnes individuelle, c'est enorme il est certain qu'au moins un le connaisse. Enfin le calcul est pas vraiment le meme vu qu'il faut enlever les amis deja vu a chaque passage

oui c'est vrai on a vu ça en cours d'optimisation, pour nous ça s'appelait la theorie des graphes. un de nos exercire consistait a démontrer que sur un groupe de 6 personnes au moins 2 allaient se connaitre! je simplifie l'enoncé mais pour illustrer ceci on tracait un "graphe" ou chaque personne etait un point, et chaque point etait relié si les perrsonnes se connaissaient...avec quelques theoremes, on montrait effectivement qu'il y avait un cycle ;)

C'est le fameux: "je connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours".

Meme si ça a l'aire court comme parcours c'est impressionnant comme théorie. A vue de nez déjà en refléchissant un peu on peut voir qu'on peut aller loin avec 6 contactes.

cool, on doit pouvoir relier par le biais de 5 personnes, le roi du Swaziland à au moins un membre de ma famille.

j'ai deja vu cette theorie et j'ai tenté de l'appliquer. j'ai cliqué au hasard dans les amis de mes amis sur Facebook pour voir si a la 6e personne je tombais sur quelqu'un que je conaissais. moralité rien du tout. donc je comprends pas bien cette theorie. En contre parti ca voudrait dire qu'au bout de 6 personnes je peux tomber sur vous? j'ai du mal a le croire.

j'ai lu une anecdote equivalente sur ce site il y a peu de temps il me semble?

Ipozya a écrit : Pas du tout, ça dit juste qu'il suffit de moins de 6 individus intermédiaires pour relier deux personnes : en 5 personnes tu peux arriver à à peu près n'importe qui sur le globe :) Exemple : Barack Obama :
1: toi (on imagine que t'es lycéen
2 : ta prof d'anglais
3 : un ami américain à elle
4 : le cousin de cette ami connaît un type à la maison blanche
5 : ce type est chauffeur de Barack Obama
6 : Barack Obama.
Un peu caricatural mais c'est ça :) Afficher tout tres tres bonne explication !!! :-)

pititpooh a écrit : j'ai lu une anecdote equivalente sur ce site il y a peu de temps il me semble? Exact, deja publié il y a environ 1 an sur SCMB !

Elf_noir a écrit : j'ai deja vu cette theorie et j'ai tenté de l'appliquer. j'ai cliqué au hasard dans les amis de mes amis sur Facebook pour voir si a la 6e personne je tombais sur quelqu'un que je conaissais. moralité rien du tout. donc je comprends pas bien cette theorie. En contre parti ca voudrait dire qu�39;au bout de 6 personnes je peux tomber sur vous? j'ai du mal a le croire. Afficher tout En partant au hasard, tu avais peu de chances d'obtenir un résultat concluant..
Et je pense que cette théorie a bel et bien été vérifié par l'expérience menée sur les réseaux sociaux.
Les ordinateurs se trompent rarement. ;)

Donc on est tous l'ami d'un ami...
Et vu que les amis de mes amis sont mes amis!

Mes amis, nous ne sommes plus seul dans l'univers ;)

Cette théorie à été expérimentée dans les années 1960-1970 ( de mémoire, dsl pour l'imprécision) par Stanley Milgram dans le réseau des habitants des États-Unis. Il avait demandé à ses étudiants de faire transmettre de la main à la main une lettre d'une côte à l'autre des USA. Les résultats ont été concluants compte tenu des fluctuations de l'implication des participants. Ce phénomène porte le nom de "petit monde" et a eu des impacts bien plus large que les réseaux sociaux (répartition du savoir, réseaux P2P, parallélisme et j'en passe). Le nom du phénomène fait référence à l'expression "It's a small world", en français "le monde est petit".

Elf_noir a écrit : j'ai deja vu cette theorie et j'ai tenté de l'appliquer. j'ai cliqué au hasard dans les amis de mes amis sur Facebook pour voir si a la 6e personne je tombais sur quelqu'un que je conaissais. moralité rien du tout. donc je comprends pas bien cette theorie. En contre parti ca voudrait dire qu�39;au bout de 6 personnes je peux tomber sur vous? j'ai du mal a le croire. Afficher tout Je pense que tu n'as pas compris cette théorie. Le principe n'est pas que tu connais 1/6eme des connaissances de tes amis.
Relis l'explication de Ipozia, et tu verras qu'il s'agit de faire un lien entre deux personnes à l'aide d'autres personnes... Mouai enfin relis son explication parce que je ne suis pas pédagogue pour deux sous..

Je vais peut être dire une connerie, mais ça voudrai dire, qu'en suivant "la théorie de la chaine", on aurai tous dans ce forum, au moins un maillon commun ?

Ipozya a écrit : Pas du tout, ça dit juste qu'il suffit de moins de 6 individus intermédiaires pour relier deux personnes : en 5 personnes tu peux arriver à à peu près n'importe qui sur le globe :) Exemple : Barack Obama :
1: toi (on imagine que t'es lycéen
2 : ta prof d'anglais
3 : un ami américain à elle
4 : le cousin de cette ami connaît un type à la maison blanche
5 : ce type est chauffeur de Barack Obama
6 : Barack Obama.
Un peu caricatural mais c'est ça :) Afficher tout Ce serait pas un exemple de Sciences et Vie Junior ça ?

MPLG a écrit : Je vais peut être dire une connerie, mais ça voudrai dire, qu'en suivant "la théorie de la chaine", on aurai tous dans ce forum, au moins un maillon commun ? Faut arrêter de se creuser la tête, c'est qu'une théorie (qui me paraît relativement clair d'ailleurs). Mais en gros, à 6 degré près (et 6 degrés c'est énorme) tu es sensé "connaitre" tout le monde. (et tout le monde au sens propre)

MPLG a écrit : Je vais peut être dire une connerie, mais ça voudrai dire, qu'en suivant "la théorie de la chaine", on aurai tous dans ce forum, au moins un maillon commun ? Non, cela veut dire qu on est tous séparés par seulement 5 maillons.