Draco a écrit : Tous ce qui est visible a l'oeil nu sur la terre est facilement répertoriable mais les animaux sous marin je suis persuader que l'on en a meme pas vu la moitié ..... Je suis persuadé que dans les abymes, les fonds marins, il existe des créatures préhistorique inconnues, aux tailles et formes gigantesque ! :O Perso, même le calamar de +15m de long m'impressionne !
PS: C'est mon 1er commentaire sur cette application :D

@BlackoHD Les sous marins ultra perfectionnés ainsi que leurs radars à la pointe de la technologie qui les équipent ne sont pas de ton avis :p! Mais ça reste largement plausible ton hypothèse, je serais même de ton avis. On est loin de tout savoir dans ce monde. Et bienvenue, ici tu vas te sentir comme un coq en pâte!

mysteryous a écrit : oaw10% d'insecte. sa fais peur j'imagine dés grand insectes en forme d'araignée et qui vole lol Un cousin?

Mouraad a écrit : Je pensais qu'il y aurait une référence aux espèces marines dans l'anecdote, mais non. Les fonds marins sont (très) peu connu de l'homme, et les chiffres devraient se rapprocher de ceux des champignons.
Aussi, comment peut on dire des chiffres de choses inconnues, alors qu'elles sont inconnues ? Dire qu'on ignore, par exemple, 90% de l'existence de quelque chose, alors qu'on ne sait pas ce qu'il y a d'autre. Afficher tout Totalement vrai!

Pourquoi on parle toujour des especes qui disparaissent mais pas celles qui apparaissent ou qui evoluent????

Comment peut-on savoir qu'il reste tant a découvrir si on les a pas découvert ?

Je réponds juste aux idiots qui postent sans savoir.

A partir du moment ou on sait quand une espèce est apparu (datation des roches autour du plus vieux retrouvé mort) on peut connaitre sont nombre de mutation de gènes approximatif et donc savoir environ cb de différentes espèces il y a aujourd'hui.

Donc le pourcentage de rencontré. Bien sur il y a de grosse incertitude, mais on peut estimer ce nombre.

Alors merci aux incultes d'arrêter de poster sans arrêt des "ils sont fort, ils savent rien mais ils disent des trucs".

Quand on ne sait pas on se tait, point. Au pire on demande.

Comment peut on établir un pourcentage de connaissance alors qu'on ne connais pas tout...? Absurde!

Édit: j'ai lu ma réponse au dessus , pas très rigoureux tout de même ...

c'est rassurant quelque part, de savoir qu'on a pas tout découvert :)

A propos des champignons, l'éthymologie de leur nom de famille, soit les Cryptogames, vient du grec kryptô, je cache, et gamos, mariage. En effet, Linné a créé ce nom pour désigner les plantes dont les organes sexuels sont peu apparents ou tout à fait cachés.

La bise ...

Champignons, dont la traduction Anglaise vient du français, mais là on commence à s'éloigner du sujet ..

Comment peut on déterminer le nombre d'espece a découvrir alors qu'on ne sait pas qu'elle existe?? Ça m'intrigue :p

Blind a écrit : Comment peut on déterminer le nombre d'espece a découvrir alors qu'on ne sait pas qu'elle existe?? Ça m'intrigue :p Bah des cerveaux parfaits vont te répondre que tu es idiot de poser une telle question :0)
Pour ma part je n'ai, comme toi, pas compris ces pourcentages basés sur des données inconnues.
Mais tout espoir n'est pas perdu il reste encore 90% de personnes parfaitement intelligentes a découvrir :0)

Ancien60 a écrit : Bah des cerveaux parfaits vont te répondre que tu es idiot de poser une telle question :0)
Pour ma part je n'ai, comme toi, pas compris ces pourcentages basés sur des données inconnues.
Mais tout espoir n'est pas perdu il reste encore 90% de personnes parfaitement intelligentes a découvrir :0) Lool l'ancien ;)

weaak a écrit : Je réponds juste aux idiots qui postent sans savoir.

A partir du moment ou on sait quand une espèce est apparu (datation des roches autour du plus vieux retrouvé mort) on peut connaitre sont nombre de mutation de gènes approximatif et donc savoir environ cb de différentes espèces il y a aujourd'hui. Du calme Weakk ont est pas des idiots, juste des curieux. Par ailleurs je ne suis pas d'accord avec ton explication.

Pour estimer le nombre d'espèces existantes sur terre, on peut faire des études de parcelles très réduite, on de rend vite compte que les espèce microscopique voir plus petites représente la plus grande part des êtres vivant. On peut alors calculer des proportions par ex : 1/2 des etres vivant sont représentés par des insectes, contre mm pas 1% de vertèbres, avc des calcul simples on de rends comptes que plein d'sp d'insectes restes a découvrir.

On peut fr le mm raisonnement un peu prés en etudiant les chaînes alimentaires.. Sinon tous les jours on découvre de nouvelle espèce. La dernière et plus grosse difficulté sur le denombrage du nombre d'espèce, et la définition mm de la notion d'espece ( problème au quel on de retrouve confronter face aux bactéries qui de ressemblent tellement à nos yeux ) . En espérant que ça vous a un peu éclairci.

Ça m'etonnerai qu'on connaisse autant de plantes quand meme... :/

C est fort possible

je ne suis pas tres sur de sa je crois que sans compter le groupes ( plantes,vertebrés...etc ) on connaitrai meme pas 50 % des especes vivantes sur terre