L'oscillococcinum est basé sur un microbe qui n'existe pas

Proposé par
le
dans

Le célèbre remède homéopathique Oscillococcinum est basé sur un microbe qui n’existe pas. ​Dans les années 1920, un médecin a cru observer une bactérie vibrante (qu'il nomma « oscillocoque ») dans le sang de malades de la grippe espagnole, puis chez le canard de Barbarie. Aucun autre scientifique n'a jamais réussi à retrouver ce microbe.

La grippe était en réalité causée par un virus, totalement invisible avec les microscopes de l'époque. C'est cette erreur d'observation qui a donné son nom, et sa recette à base de canard, au célèbre produit.


Commentaires préférés (3)

homéopathie... tout est dit

Thierry Boiron a besoin de changer de Bentley?

En même temps, si le microbe existait bel et bien, ça ne changerait pas grand-chose à l'efficacité du produit.

a écrit : Tous les praticiens connaissent l’effet placebo, qui est documenté, incontestable, même s’il est aléatoire.
Quelques euros à la seule charge du malade
Tous les labos le connaissent aussi, et le combattent,pour faire du pognon sur des médicaments, remboursés par la SS, qui est toujours en déficit.
"l'effet placebo" est devenu un argument des labo Boiron, mais même à ce niveau, il n'est pas scientifiquement documenté, très contesté, et très aléatoire, si il se produit
On a des statistiques, mais biaisées dans le sens de celui qui les établit
dans certains cas l'attente de l'effet de la gélule au sucre diminuent les chance de guérison des patients
Maintenant, si on croit aux complots de BigPharma...


Tous les commentaires (7)

homéopathie... tout est dit

Thierry Boiron a besoin de changer de Bentley?

En même temps, si le microbe existait bel et bien, ça ne changerait pas grand-chose à l'efficacité du produit.

Tous les praticiens connaissent l’effet placebo, qui est documenté, incontestable, même s’il est aléatoire.
Quelques euros à la seule charge du malade
Tous les labos le connaissent aussi, et le combattent,pour faire du pognon sur des médicaments, remboursés par la SS, qui est toujours en déficit.

a écrit : Tous les praticiens connaissent l’effet placebo, qui est documenté, incontestable, même s’il est aléatoire.
Quelques euros à la seule charge du malade
Tous les labos le connaissent aussi, et le combattent,pour faire du pognon sur des médicaments, remboursés par la SS, qui est toujours en déficit.
"l'effet placebo" est devenu un argument des labo Boiron, mais même à ce niveau, il n'est pas scientifiquement documenté, très contesté, et très aléatoire, si il se produit
On a des statistiques, mais biaisées dans le sens de celui qui les établit
dans certains cas l'attente de l'effet de la gélule au sucre diminuent les chance de guérison des patients
Maintenant, si on croit aux complots de BigPharma...

a écrit : En même temps, si le microbe existait bel et bien, ça ne changerait pas grand-chose à l'efficacité du produit. Ni à sa composition :-)
J’aime bien l’article Wikipedia, très clair, très net, factuel. Il en faudrait plus comme ça.

Je viens de voir que des consommateurs américains ont touché 12 millions de la part de Boirin après leur plainte pour tromperie, il en faudrait plus comme ça également.