Selon la lithopanspermie, on vient tous d'ailleurs

Proposé par
le

La lithopanspermie est le nom d'une théorie selon laquelle la vie vient d'une météorite qui se serait écrasée sur Terre il y a des millions d'années et qui aurait apporté des germes extraterrestres à l'origine de toutes les espèces. Hollywood a souvent eu recours dans ses scénarios à sa cousine, la panspermie (vie amenée par des extraterrestres) , notamment dans le film "Mission to Mars".


Tous les commentaires (131)

a écrit : beaucoup de commentaire disent que c'est dieu qui a créé tout ca. Mais de quel dieu parle t'on? chaque religion à son propre dieu! Certaines religions ont même plusieurs divinités! Et je suis prêt à parier que chacun voudra défendre "son" dieu.

Je ne souhaite pas émettre de point de vu
e personnel mais je suis prêt à parier qu'un catholique n'admettra jamais que Dieu soit musulman ou vice-versa! Afficher tout
Pour nous musulman, il n'y a qu'un seul dieu unique. Le dieu des juifs, celui des chrétiens, celui des bouddhistes et celui des musulmans et le seul et même dieu.
La seule religion valable et véridique est celle qui proclame la soumission à un dieu unique.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Bonjour, j'ai 15 ans, je suis lycéen, athée, avant de commencer je tiens à dire que je suis très ouvert, je respecte toutes les religions et ceux qui les pratiquent. Mais je vais vous dire pourquoi je ne participerai pas à ce débat (qui pour moi n'est qu'un discours de sourds) : De nos jours, les gens font partie d'une religion, pratiquent peut-être, et disent souvent que leur religion est la "vraie", alors qu'ils ne savent même pas pourquoi. Ils font partie de cette religion sans avoir eu le choix, sans se demander pourquoi, parce que cela leur a été imposé (par exemple si quelqu'un nait dans une famille chrétienne, alors il sera chrétien). Seulement, ils ne s'intéresse pas aux autres religions, mais comment peuvent-ils dire que leur religion est la "meilleure" si ils n'ont pas comparé avec les autres ? Demandez leur en quoi leur religion est mieux qu'une autre : ils ne sauront pas répondre, parce qu'ils ne se sont jamais demandé comment fonctionnent les autres. C'est comme aller au supermarché, acheter un yaourt de marque X et dire que c'est le meilleur yaourt du monde sans avoir goûté les autres. De plus il y a certes des religions "toutes faites" mais chacun peut croire en ce qu'ils veut, chacun peut avoir sa propre religion. Mais ces gens là ne veulent pas comprendre, ils ont des parents de telle religion alors ils sont de cette même religion... Evidement a la naissance on ne peut pas choisir, moi meme jai ete batisé etant bébé, mais en grandissant je me suis posé des questions, j'ai réfléchi et j'ai ensuite choisi ma voie. Les gens qui réfléchissent, qui sont un minimum ouvets, choisissent une religion après y avoir serieusement pensé et peuvent alors élever le débat. Seulement la grande majorité des gens (attention je ne met pas tout le monde dans le même sac) ne se pose aucune questions, ils ne font que "suivre"... On leur dit faites ça alors ils le font, sans se demander pourquoi... Je trouve ça triste. Ils sont aveuglés : Chacun DOIT choisir sa religion d'après ses opinions personnelles, et pas juste suivre son entourage (sa famille), cela ne doit pas être imposé !
Tout ça pour dire que débattre à ce propos est tout simplement impossible et très agaçant car les gens qui défendent leur religion sans savoir pourquoi le font sans aucun argument, sont bornés et ne veulent même pasouvrir leur esprit 5 secondes pour débattre. Ils ne savent que dire "c'est dieu, c'est dieu, c'est dieu"... Je prend l'exemple de Youssouf2nice : tu crois vraiment que cette "harmonie" est arrivée du jour au lendemain ? C'est juste le résultat de milliards d'années de ce qu'on appelle la "sélection naturelle"... Et au passage l'harmonie dont tu parle... Bof bof. Si elle existait vraiment, et que dieu veillait dessus, il y aurait pas la fonte des glaciers, la déforestation, la disparition de plusieurs espèces d'animaux, le trou dans la couche d'ozone, et j'en passe. La je ne dis pas que
ce en quoi tu crois est faux, je ne fais que relater des faits réels, prouvés. Donc oui tu as le droit de croire en ce que tu veux, mais certaines choses sont des faits avérés, que personne ne peut nier...
Voilà je vais arrêter là, j'ai mal aux pouces et il est tard (déjà Oo). Je lirai avec plaisir les réponses constructives et y répondrai évidement. Je le dis une dernière fois pour être sur qu'il n'y ait pas de problème : j'ai écris tout ça de façon neutre, je n'ai défendu ou blâmé aucune croyance/religion. Et tout ceci n'est qu'un constat personnel et encore une fois je n'en fais pas une généralité, mais une majorité. C'était plutôt un coup de gueule ^^
Bonne nuit :)
Afficher tout
Je suis incroyablement surprise de ta maturité! Et pour ceux qui la prenne de haut par rapport à son âge, je trouve ça stupide et méprisable. On ne sait effectivement pas s'il y a un Dieu ou peu importe comment on l'appelle. Il a bien été dit que les.croyances avaient pu être créé après consommation de plantes hallucinogene ( si si regardez à "entheobotanique" sur google) alors bon. Qui sait quoi sur quoi ou ce qu'on veut bien nous dire ou nous faire croire. Faut juste garder l'esprit ouvert pour la grande "révélation". Pour ne pas être trop déçu.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ah, il faut vraiment que tu relises tes classiques, toi... :-)) Pas d'explication alors? Paroles en l'air...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

maramankoo : OMG tu as seulement 15ans et tu as raisonnement de fou ! Je suis tout a fait d accord avec toi ! :-) Je...je suis sous le choque de ton commentaires trees instructif et constructif ;-)

Posté le

android

(3)

Répondre

sinon les sumeriens avaient leurs idees sur nos origines dont la bible s'est fortement inspiré.m'enfin bon

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : tout à fait d'accord avec les coms d'au dessus je suis née dans une famille chrétienne qui nevma pas imposé sa religion et c'est pour cela que j'ai fait moi même des recherches sur les autres religions et j'en suis devenu à réfuter toute croyance. maitenant le petit de 15 ans, bien qu'il est pris par au débat, à une ouverture d'esprit très limité, renseigne toi sur les religions du monde et tu verra que les dogmes enseignés par les religions nous on aidées à façonné le monde dans lequel nous vivons et qu'il n'est pas forcement mal de ne pas croire en une religion quel qu'elle soit. Afficher tout Huuuum en même temps il a jamais dit le contraire :)

Posté le

android

(0)

Répondre

Je trouve ça plus logique de croire en quelqu'un (Dieu) qui nous a créé ainsi que cette terre, plutôt que de croire en une météorite qui crée la terre et la vie humaine ou le big bang. Où est la logique?? C'est une chose que les scientifiques n'ont jamais vraiment su expliquer correctement avec de véritables preuves. Et puis sachez que la Bible la Torah et le Coran ne sont pas à lire et croire au pied de la lettre, les livres saint sont pleins de sens cachés, de métaphores etc quand vous lisez une phrase il faut chercher plus loin! C'est pour ça qu'on retrouve souvent des soucis d'interprétation de ces livres.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Je trouve ça plus logique de croire en quelqu'un (Dieu) qui nous a créé ainsi que cette terre, plutôt que de croire en une météorite qui crée la terre et la vie humaine ou le big bang. Où est la logique?? C'est une chose que les scientifiques n'ont jamais vraiment su expliquer correctement avec de véritables preuves. Et puis sachez que la Bible la Torah et le Coran ne sont pas à lire et croire au pied de la lettre, les livres saint sont pleins de sens cachés, de métaphores etc quand vous lisez une phrase il faut chercher plus loin! C'est pour ça qu'on retrouve souvent des soucis d'interprétation de ces livres. Afficher tout C'est bien le problème avec la religion : ça s'interprète, et la plupart du temps, c'est interprété de manière à favoriser des intérêts personnels... La science, elle, ne permet pas l'interprétation une fois qu'une preuve est établie (je ne parle pas de théories non prouvées, hein, mais de faits avérés).



Dans le cas présent, la lithopanspermie n'est certes pas prouvée, mais elle n'est pas non plus infirmée. Donc, y croire ne relève ni plus, ni moins que de la foi, comme n'importe quelle autre croyance, dogme et/ou religion.



Si cela te paraît plus "logique" qu'un Dieu existe, c'est ton droit. Mais pour beaucoup d'autres, c'est le contraire : l'existence d'un Dieu invisible et qui, manifestement, n'intervient pas franchement paraît hautement improbable...



Pour information, le Science & Vie de ce mois-ci (1139) contient un excellent article sur la place de la Terre dans l'Univers. C'est cool, maintenant, il y a pas mal de pistes indiquant que les conditions d'habitabilité de la Terre ne sont pas une exception, mais la règle. Paf dans les dents du géocentrisme de la plupart des religions...

Posté le

website

(0)

Répondre

Toutes ces merveilles naturelles ne sont sans doute pas l'oeuvre de Dieu mais sont plutôt le résultat de l'évolution des espèces. La vie a gagné en complexité tout au long de son évolution pour en arriver à ce résultat soit disant divin. C'est sans doute la sélection naturelle qui à permis de donner naissance à des êtres toujours de plus en plus évolués. Le sexe y est pour beaucoup. La vie de l'univers est-elle cyclique et va t-on inévitablement vers un éloignement des galaxies et cet ensemble retournera t-il par force à l' état de bille originelle précedent le big bang avant de renaitre encore et encore ? Les religions divisent les peuples, elles engendrent guerres et chaos. Nous sommes tous nés sur cette Terre et nous sommes tous ses enfants. La croyance en un Dieu createur nous aide a affronter l'inexplicable mais nous voile aussi la face et nous éloigne de la verité. Nous ne sommes pas encore assez évolués pour trouver la veritable origine de l'univers au dela du mur de planck mais nous progressons et peut être qu'un jour dans des millions d années et sur une autre planète avant que le soleil ne soit devenu une géante rouge decouvrirons nous la véritable origine de notre existance.

Posté le

android

(0)

Répondre

[quote="voirin"]kaporalhart a écrit étant athé, quand je lis ce genre de choses, je me demande comment font les gens comme les catholiques pour croire à des théories du genre "kit de création de l'univers en 7 jours"T'est débile les catholiques croient pas sa et savent très bien que sa ne c'est pas passer comme ça ils croient seulement que c'est dieux qui est à l'origine de la formation de la terre et de l'évolution[/quote]Ben je peux te garantir que des cathos (et d'autres courants religieux aussi, d'ailleurs) croient dur comme fer à ces fameux sept jours, et de la façon la plus littérale possible...



T'inquiètes pas que pour chaque croyant éclairé que tu trouveras, je t'en trouverai un autre intégriste et/ou borné.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Pour nous musulman, il n'y a qu'un seul dieu unique. Le dieu des juifs, celui des chrétiens, celui des bouddhistes et celui des musulmans et le seul et même dieu.
La seule religion valable et véridique est celle qui proclame la soumission à un dieu unique.
"Soumission à un dieu unique." Euh... y'a que moi que ça choque? C'est tellement réducteur de l'humanité comme vision...

Posté le

android

(2)

Répondre

Je suis actuellement en plein travaux sur les cellules humaines, l'ADN etc.. Et en pensant à leur structure et la manière dont cela est ranger, je me dit qu'il y a bien un créateur mais la science avance petite à petit et s'appui sur des faits. : - )

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : et si setait nous les extraterrestres ? extra "terrestre" nous sommes sur terre nous ne pouvons pas être des extra terrestre

a écrit : extra "terrestre" nous sommes sur terre nous ne pouvons pas être des extra terrestre Donc un petit homme vers qui se poserait chez nous deviendrais un terrien pour toi? ;) ça va je plaisante, je pense que ce qu'il voulait dire a la base c'est que si nous tirons notre origine d'une météorite, nous sommes des extra-terrestres, même si nous avons élus domicile sur Terre =)

a écrit : En voyant le nom de la "théorie" et en le décomposant. J'ai penser au mot sperme, et y regardant de plus prêt la théorie de la météorite qui amène la vie sur terre me fait penser que la terre et un ovule et la météorite un spermatozoïde venu la fecondée. C'est plutôt beau.. Tu penses vraiment qu'à ça ?

a écrit : Le problème de la religion c'est le fanatisme. Certain de ses enseignements sont biens mais au fond elle a par le passé commis trop d'erreur bien loin de ses enseignements (exemple, guerre des religions).
La science (et la philosophie) est pas mal, pourtant elle est trop incertaine. Pendant des siècles
on a pensé que la terre est plate, pourquoi aujourd'hui nos affirmations seraient plus vrai.
Il y a autant de vérité que d'individu.
Afficher tout
Eratosthène, au 3ème siècle avant notre ère, savait déjà que la terre était ronde, et avait déjà calculé son diamètre avec une bonne précision pour l'époque.

a écrit : Les Catholiques ne croient pas que la Création se soit faite en 6 jours (le 7ème étant consacré au repos). Ce sont certains Evangéliques et les Témoins de Jéhovah qui lisent la Bible de cette façon. Mais ce n'est pas plus "bête" que cette théorie de la lithospanspermie ! Si, car cela ne se base sur aucune plausibilité scientifique.

a écrit : Ce n'est pas la religion qui ordonne la guerre mais c'est plutôt la bêtise humaine. Aucun livre saint ne dis faites la guerre!! Si.
Désolé, la source est en anglais.

Samuel 15.3 (ESV)
"Now go and strike Amalek and devote to destruction all that they have. Do not spare them, but kill both man and woman, child and infant, ox and sheep, camel and donkey.’ ”

Read more: www.gotquestions.org/war-Bible.html#ixzz2y3FQUMHB

a écrit : "L'échelle de la science de la science ne s'arrête qu'aux pieds de dieu"
Ça c'est du Einstein.
La science et la religion n'ont jamais été incompatibles.
"la science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle"
De nouveau Einstein ( bien qu'il y en ait eu d'autres que lui...)
On prête tout et n'importe quoi à n'importe quel auteur sur internet, ces citations sont plus que controversées.

Einstein aurait dit dans une interview :
"Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n'ai jamais dit le contraire de cela, je l'ai plutôt exprimé clairement. S'il y a quelque chose en moi que l'on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l'univers pour autant que notre science puisse le révéler."

a écrit : Je respecte le point de vue de chacun. Cependant, je vous invite à vous poser les bonnes questions. Regardez autour de vous, contemplez cette création parfaite. Regarder comme la nature est bien organisée. Chaque créature dispose de tout ce dont elle a besoin pour vivre. Observez la complexité de la création... Tout ceci ne peut pas être le fruit du hasard. C'est la création de DIEU. Afficher tout Bonne blague.

Il n'y a qu'à regarder les éléments de notre anatomie, dits organes "vestigiaux" issus de notre évolution, nos problèmes physiques persistants avec la station debout pour rejeter l'idée d'une création "parfaite" par un être supérieur.