Une veine d’argent tellement riche que l’île s’est appelée Silver Islet, située au Canada, en Ontario, dans le lac Supérieur, au large de la péninsule de Sibley.

C’était l’une des mines d’argent les plus riches du monde au 19ᵉ siècle avant d’être abandonnée en 1884. Pour l’anecdote, c’est le cas de le dire, la mine a été abandonnée car une livraison de charbon n’a pas été faite à temps pour pouvoir permettre aux pompes de continuer à maintenir les puits à sec. Les puits allant jusqu’à 400 m de profondeur, ils se sont remplis d’eau, rendant difficile la continuation de l’activité.
Cependant, petite réflexion perso, je me demande quand même si la mienne n’était pas loin d’être épuisée, car sinon je ne doute pas qu’ils auraient remis les pompes en route. 

La photo donne l’impression d’une île paradisiaque mais elle est soumise aux tempêtes, aux marées et au froid hivernal.
Par exemple, aujourd’hui dimanche 2 mars, il y fait -16C, ressenti -25C.

Faux_administrateur a écrit : Les 2 sources indiquent que la mine était effectivement presque épuisée et que le cours de l’argent avait baissé.

De plus, il est impossible de pomper plus de 10m plus bas qu’une pompe. Donc si la mine descendait à 400m, ça veut dire que les pompes étaient dans les puits, et ont donc été submergées: ca devait juste coûter trop cher à remplacer. Afficher tout La partie immergée ne souffre pas de l'immersion, et la machinerie des pompes mécaniques était en surface parce qu'on n'allait pas la descendre en creusant. Au XIXeme siècle on utilisait souvent des pompes de Cornouaille pour les mines profondes. Machinerie en surface et piston en bas. Idem pour les pompes à chaînes.

Une veine d’argent tellement riche que l’île s’est appelée Silver Islet, située au Canada, en Ontario, dans le lac Supérieur, au large de la péninsule de Sibley.

C’était l’une des mines d’argent les plus riches du monde au 19ᵉ siècle avant d’être abandonnée en 1884. Pour l’anecdote, c’est le cas de le dire, la mine a été abandonnée car une livraison de charbon n’a pas été faite à temps pour pouvoir permettre aux pompes de continuer à maintenir les puits à sec. Les puits allant jusqu’à 400 m de profondeur, ils se sont remplis d’eau, rendant difficile la continuation de l’activité.
Cependant, petite réflexion perso, je me demande quand même si la mienne n’était pas loin d’être épuisée, car sinon je ne doute pas qu’ils auraient remis les pompes en route. 

La photo donne l’impression d’une île paradisiaque mais elle est soumise aux tempêtes, aux marées et au froid hivernal.
Par exemple, aujourd’hui dimanche 2 mars, il y fait -16C, ressenti -25C.

val78 a écrit : Une veine d’argent tellement riche que l’île s’est appelée Silver Islet, située au Canada, en Ontario, dans le lac Supérieur, au large de la péninsule de Sibley.

C’était l’une des mines d’argent les plus riches du monde au 19ᵉ siècle avant d’être abandonnée en 1884. Pour l’anecdote, c’est le cas de le dire, la mine a été abandonnée car une livraison de charbon n’a pas été faite à temps pour pouvoir permettre aux pompes de continuer à maintenir les puits à sec. Les puits allant jusqu’à 400 m de profondeur, ils se sont remplis d’eau, rendant difficile la continuation de l’activité.
Cependant, petite réflexion perso, je me demande quand même si la mienne n’était pas loin d’être épuisée, car sinon je ne doute pas qu’ils auraient remis les pompes en route.  Afficher tout Les 2 sources indiquent que la mine était effectivement presque épuisée et que le cours de l’argent avait baissé.

De plus, il est impossible de pomper plus de 10m plus bas qu’une pompe. Donc si la mine descendait à 400m, ça veut dire que les pompes étaient dans les puits, et ont donc été submergées: ca devait juste coûter trop cher à remplacer.

Faux_administrateur a écrit : Les 2 sources indiquent que la mine était effectivement presque épuisée et que le cours de l’argent avait baissé.

De plus, il est impossible de pomper plus de 10m plus bas qu’une pompe. Donc si la mine descendait à 400m, ça veut dire que les pompes étaient dans les puits, et ont donc été submergées: ca devait juste coûter trop cher à remplacer. Afficher tout La partie immergée ne souffre pas de l'immersion, et la machinerie des pompes mécaniques était en surface parce qu'on n'allait pas la descendre en creusant. Au XIXeme siècle on utilisait souvent des pompes de Cornouaille pour les mines profondes. Machinerie en surface et piston en bas. Idem pour les pompes à chaînes.

Out2box a écrit : La partie immergée ne souffre pas de l'immersion, et la machinerie des pompes mécaniques était en surface parce qu'on n'allait pas la descendre en creusant. Au XIXeme siècle on utilisait souvent des pompes de Cornouaille pour les mines profondes. Machinerie en surface et piston en bas. Idem pour les pompes à chaînes. Ah je ne connaissais pas, merci !

C'est bizarre, a cause du réchauffement climatique et de la montée des eaux cette île n'est toujours pas ensevelie ?

Grimero a écrit : C'est bizarre, a cause du réchauffement climatique et de la montée des eaux cette île n'est toujours pas ensevelie ? Cette île est sur le lac Supérieur qui est, certes, un très grand lac mais pas en pleine mer. Pour le moment, seuls les éléments tels que la dilatation thermique et, surtout, un apport accru (eau météorique, affluents) peuvent faire monter le niveau. L'échelle est donc plutôt locale.
Petite précision : elle serait immergée, et non ensevelie :)