Voici la première image de Mars prise par la sonde Mariner 4 en 1965. Les données chiffrées furent converties en couleurs et dessinées à la main par les scientifiques, en utilisant des pastels.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16402 anecdotes - 262 lecteurs connectés
Voici la première image de Mars prise par la sonde Mariner 4 en 1965. Les données chiffrées furent converties en couleurs et dessinées à la main par les scientifiques, en utilisant des pastels.
Commentaires préférés (3)
C'est beau,esthétiquement, et... ça fait plaisir de voir le passage du scientifique à l'artistique.
Le but du "coloriage" était principalement de vérifier le bon fonctionnement de la caméra et du système d'encodage car les images étaient captées par une caméra TV puis enregistrées sur une bande magnétique avant d'être transmises vers la Terre où elles subissaient un traitement informatique. Il y avait donc besoin de vérifier la corrélation entre les données brutes et celles produites par le système complet.
En astronomie (amateur et d'une certaine manière pro également) l'astrophotographie qui consiste a prendre un astre en photo est à la frontière de la science et de l'art.
Car pour rendre très lumineuse et belle une nébuleuse lointaine, il faut des centaines voir milliers de photos empilées (et donc heures de pose) , avec plusieurs filtres (qui vont laisser passer seulement l'oxygène, l'hydrogène etc...) puis traiter sur logiciel pour donner vie a tous ces pixels.
Certains vont essayer de mettre en évidence certains gazs, d'autres d'autres gazs, une même nébuleuse peut avoir un résultat complètement différents en photo entre 2 astrophotograhes, et les deux seront des bonnes photos.
Et grâce a ces photos esthétiques ont peut découvrir des choses ! Même au niveau amateur (amateur qui a du matériel rapidement au delà de 8000€ quand même) La frontière entre l'art et la science à son paroxysme à mes yeux.
Tous les commentaires (8)
C'est beau,esthétiquement, et... ça fait plaisir de voir le passage du scientifique à l'artistique.
Étonnant de voir des scientifiques obligés de s'essayer à la peinture pour retranscrire une image.
Comme quoi même des scientifiques avec un bon cerveau ont besoin de retranscrire pour se faire une "image mentale"
Ça me fait penser à Matrix et le super poster que j'avais dans ma chambre étant gosse.
Y'a du brouillard, non ???...^^
(Impossible, Mars n'ayant pas d'atmosphère ;) )
Ce qui m'étonne en revanche c'est d'avoir recours à une méthode de coloriage par numéro pour produire l'image. Les écrans d'affichage de l'époque ne le permettait sans doute pas, mais je suis surpris que l'impression couleur ne soit pas déjà disponible (dans c'est milieux là). C'est moins précis, sans aucun doute, mais ça donne un aspect artistique pas déplaisant à mon goût
Le but du "coloriage" était principalement de vérifier le bon fonctionnement de la caméra et du système d'encodage car les images étaient captées par une caméra TV puis enregistrées sur une bande magnétique avant d'être transmises vers la Terre où elles subissaient un traitement informatique. Il y avait donc besoin de vérifier la corrélation entre les données brutes et celles produites par le système complet.
En astronomie (amateur et d'une certaine manière pro également) l'astrophotographie qui consiste a prendre un astre en photo est à la frontière de la science et de l'art.
Car pour rendre très lumineuse et belle une nébuleuse lointaine, il faut des centaines voir milliers de photos empilées (et donc heures de pose) , avec plusieurs filtres (qui vont laisser passer seulement l'oxygène, l'hydrogène etc...) puis traiter sur logiciel pour donner vie a tous ces pixels.
Certains vont essayer de mettre en évidence certains gazs, d'autres d'autres gazs, une même nébuleuse peut avoir un résultat complètement différents en photo entre 2 astrophotograhes, et les deux seront des bonnes photos.
Et grâce a ces photos esthétiques ont peut découvrir des choses ! Même au niveau amateur (amateur qui a du matériel rapidement au delà de 8000€ quand même) La frontière entre l'art et la science à son paroxysme à mes yeux.
D'après la première source, les ingénieurs ont commencé à colorier les bandes de papier codées à la craie car trop impatient d'attendre la version imprimée N&B qui, en 1965, était bien trop longue. Cette version est quand même sortie des imprimantes.
Mariner 4 ne s'est pas arrêtée à prendre des photos de la planète Mars. Elle a effectué des mesures du champ magnétique et des particules du milieu interplanétaire situé à proximité de la planète, relevé sa faible pression atmosphérique, le champ magnétique interplanétaire, etc.