Le métal n'attire pas la foudre

Proposé par
le

Contrairement à une idée reçue, le métal n'attire pas la foudre. Les critères déterminants sont la hauteur, l'isolement et la forme (pointue ou non) d'une structure. Ainsi, un arbre isolé a beaucoup plus de chance d'être touché qu'un objet métallique posé au sol.

En revanche, le métal conduit l'électricité : il est donc conseillé de s'éloigner des structures métalliques, qui pourraient vous électrocuter en conduisant l'électricité jusqu'à vous.


Commentaires préférés (3)

A l’instar de l’oncle Gérard qui a fumé toute sa vie comme un pompier, et qui est mort à 102 ans => C’est le moment de rappeler que Roy Cleveland Sullivan qui était un garde forestier, aux États-Unis) a été frappé par la foudre à sept reprises dans sa vie et a survécu à chaque fois !

sciencepost.fr/roy-sullivan-sept-coups-de-foudre/
(Et certainement sur SCMB… ;o)

L’électricité prends toujours le chemin le plus court, pas le plus conducteur.
La différence de potentiel entre les nuages et la terre, est tellement forte (plusieurs millions de volt) que les électrons passe dans l’air, tout comme on voit l’arc d’un Taser ou celle d’un briquet électrique.
La conductivité du matériau importe peu finalement.
Pres d’une ligne à haute tension, si vous vous rapprochez suffisamment et que vous faites 1,70m, vous aurez beau avoir installé une barre à mine de 1m à côté de vous, le fusible ça sera vous!

Petit conseil si un cable haute tension est sectionné et à terre à coté de vous, sautez à pied joints, la différence de potentiel entre vos deux pieds lorsque vous tenterez de vous en éloigner sera si forte (plusieurs milliers de volts) que votre entrejambe servira de point de fusion principale… aïe. :(

a écrit : L’électricité prends toujours le chemin le plus court, pas le plus conducteur.
La différence de potentiel entre les nuages et la terre, est tellement forte (plusieurs millions de volt) que les électrons passe dans l’air, tout comme on voit l’arc d’un Taser ou celle d’un briquet électrique.
La conductivité d
u matériau importe peu finalement.
Pres d’une ligne à haute tension, si vous vous rapprochez suffisamment et que vous faites 1,70m, vous aurez beau avoir installé une barre à mine de 1m à côté de vous, le fusible ça sera vous!

Petit conseil si un cable haute tension est sectionné et à terre à coté de vous, sautez à pied joints, la différence de potentiel entre vos deux pieds lorsque vous tenterez de vous en éloigner sera si forte (plusieurs milliers de volts) que votre entrejambe servira de point de fusion principale… aïe. :(
Afficher tout
Je conseillerais plutôt de coller ses pieds et de marcher en les gardant collé en les frottant l'un contre l'autre. Sauter à pied joint ça fonctionne très bien mais en cas de chute, c'est fatal.


Tous les commentaires (23)

A l’instar de l’oncle Gérard qui a fumé toute sa vie comme un pompier, et qui est mort à 102 ans => C’est le moment de rappeler que Roy Cleveland Sullivan qui était un garde forestier, aux États-Unis) a été frappé par la foudre à sept reprises dans sa vie et a survécu à chaque fois !

sciencepost.fr/roy-sullivan-sept-coups-de-foudre/
(Et certainement sur SCMB… ;o)

L’électricité prends toujours le chemin le plus court, pas le plus conducteur.
La différence de potentiel entre les nuages et la terre, est tellement forte (plusieurs millions de volt) que les électrons passe dans l’air, tout comme on voit l’arc d’un Taser ou celle d’un briquet électrique.
La conductivité du matériau importe peu finalement.
Pres d’une ligne à haute tension, si vous vous rapprochez suffisamment et que vous faites 1,70m, vous aurez beau avoir installé une barre à mine de 1m à côté de vous, le fusible ça sera vous!

Petit conseil si un cable haute tension est sectionné et à terre à coté de vous, sautez à pied joints, la différence de potentiel entre vos deux pieds lorsque vous tenterez de vous en éloigner sera si forte (plusieurs milliers de volts) que votre entrejambe servira de point de fusion principale… aïe. :(

a écrit : L’électricité prends toujours le chemin le plus court, pas le plus conducteur.
La différence de potentiel entre les nuages et la terre, est tellement forte (plusieurs millions de volt) que les électrons passe dans l’air, tout comme on voit l’arc d’un Taser ou celle d’un briquet électrique.
La conductivité d
u matériau importe peu finalement.
Pres d’une ligne à haute tension, si vous vous rapprochez suffisamment et que vous faites 1,70m, vous aurez beau avoir installé une barre à mine de 1m à côté de vous, le fusible ça sera vous!

Petit conseil si un cable haute tension est sectionné et à terre à coté de vous, sautez à pied joints, la différence de potentiel entre vos deux pieds lorsque vous tenterez de vous en éloigner sera si forte (plusieurs milliers de volts) que votre entrejambe servira de point de fusion principale… aïe. :(
Afficher tout
Je conseillerais plutôt de coller ses pieds et de marcher en les gardant collé en les frottant l'un contre l'autre. Sauter à pied joint ça fonctionne très bien mais en cas de chute, c'est fatal.

C'est un bossu, il voit que dehors il y a un orage... alors, il sort de chez lui

a écrit : L’électricité prends toujours le chemin le plus court, pas le plus conducteur.
La différence de potentiel entre les nuages et la terre, est tellement forte (plusieurs millions de volt) que les électrons passe dans l’air, tout comme on voit l’arc d’un Taser ou celle d’un briquet électrique.
La conductivité d
u matériau importe peu finalement.
Pres d’une ligne à haute tension, si vous vous rapprochez suffisamment et que vous faites 1,70m, vous aurez beau avoir installé une barre à mine de 1m à côté de vous, le fusible ça sera vous!

Petit conseil si un cable haute tension est sectionné et à terre à coté de vous, sautez à pied joints, la différence de potentiel entre vos deux pieds lorsque vous tenterez de vous en éloigner sera si forte (plusieurs milliers de volts) que votre entrejambe servira de point de fusion principale… aïe. :(
Afficher tout
Non, l’électricité ne prend pas le chemin le plus court.
L’électricité prend le chemin qui a le moins de résistance, qui s’opposera le moins au passage du courant.

a écrit : Non, l’électricité ne prend pas le chemin le plus court.
L’électricité prend le chemin qui a le moins de résistance, qui s’opposera le moins au passage du courant.
C’est vrai, sauf au moment ou l’électricité va traverser l’air, qui sera d’égale résistance jusqu’à ce qu’elle atteigne sa cible.
L’électricité choisira donc les chemin le plus court vers un autre conducteur
Si c’est un corps humain, elle passera donc principalement par les fluides corporels les plus propicesà conduire l’électricité (la sueur, le sang..) ce qui conduit aux figures de Lichtenberg sur la peau des foudroyés

a écrit : Je conseillerais plutôt de coller ses pieds et de marcher en les gardant collé en les frottant l'un contre l'autre. Sauter à pied joint ça fonctionne très bien mais en cas de chute, c'est fatal. La remarque est très pertinente.
Seul bémol, cette technique fonctionne principalement sur des zones plates, goudronnées.
Les lignes HT aériennes sont principalement installées en zone rurale, au dessus des champs.
Frotter ses pieds en marchant dans un labour imbibé d’eau n’est pas forcément la meilleure solution.
Mais je note que cette technique pourrait être parfaitement adaptée dans certains cas!

a écrit : C’est vrai, sauf au moment ou l’électricité va traverser l’air, qui sera d’égale résistance jusqu’à ce qu’elle atteigne sa cible.
L’électricité choisira donc les chemin le plus court vers un autre conducteur
Si c’est un corps humain, elle passera donc principalement par les fluides corporels les plus propi
cesà conduire l’électricité (la sueur, le sang..) ce qui conduit aux figures de Lichtenberg sur la peau des foudroyés Afficher tout
Elle privilégiera le chemin le moins résistif, qui dépend de nombreux paramètres, dont notamment le diamètre de l'arbre ! Alors oui, il sera plus dangereux pendant un orage de se promener à côté d'un arbre qu'en portant un morceau de cuivre...
Mais si l'arbre fait 20m et que tu brandis une barre en argent de 16m, je ne donnerai pas cher de ta carne!

a écrit : Elle privilégiera le chemin le moins résistif, qui dépend de nombreux paramètres, dont notamment le diamètre de l'arbre ! Alors oui, il sera plus dangereux pendant un orage de se promener à côté d'un arbre qu'en portant un morceau de cuivre...
Mais si l'arbre fait 20m et que tu brandis une bar
re en argent de 16m, je ne donnerai pas cher de ta carne! Afficher tout
Certes, mais si l’éclair doit se propager entre 3500m ou 3504m, il choisira la cime de l’arbre parce que la distance à parcourir est inférieure.
La distance à parcourir dans l’air est inférieure pour atteindre la cime que pour atteindre la barre d’argent donc.. moins résistive.
Si tu dois sauter d’un immeuble en feu, tu prendras probablement la branche de l’arbre la plus proche de toi, sans te soucier de sa résistance, c’est l’instinct de survie.
J’ai du mal à croire que l’électricité soit capable de déterminer par avance quel matériau sera le plus favorable à sa dissipation.
Quand tu as une envie de pisser insupportable, tu prends le premier endroit qui te permets de te soulager sans faire de manière , l’électricité, c’est pareil ;-)

a écrit : La remarque est très pertinente.
Seul bémol, cette technique fonctionne principalement sur des zones plates, goudronnées.
Les lignes HT aériennes sont principalement installées en zone rurale, au dessus des champs.
Frotter ses pieds en marchant dans un labour imbibé d’eau n’est pas forcément la meille
ure solution.
Mais je note que cette technique pourrait être parfaitement adaptée dans certains cas!
Afficher tout
Oui tu as raison. Merci pour la précision. Le mieux étant de pas se retrouver a cote d'une ligne a terre ;)

a écrit : La remarque est très pertinente.
Seul bémol, cette technique fonctionne principalement sur des zones plates, goudronnées.
Les lignes HT aériennes sont principalement installées en zone rurale, au dessus des champs.
Frotter ses pieds en marchant dans un labour imbibé d’eau n’est pas forcément la meille
ure solution.
Mais je note que cette technique pourrait être parfaitement adaptée dans certains cas!
Afficher tout
Oui enfin sauter à cloche pied dans un labour imbibé d’eau …. Bon chance !

Il s'est fait taper 6x par la foudre entre 1969 et 1977

a écrit : Certes, mais si l’éclair doit se propager entre 3500m ou 3504m, il choisira la cime de l’arbre parce que la distance à parcourir est inférieure.
La distance à parcourir dans l’air est inférieure pour atteindre la cime que pour atteindre la barre d’argent donc.. moins résistive.
Si tu dois sauter d’un immeu
ble en feu, tu prendras probablement la branche de l’arbre la plus proche de toi, sans te soucier de sa résistance, c’est l’instinct de survie.
J’ai du mal à croire que l’électricité soit capable de déterminer par avance quel matériau sera le plus favorable à sa dissipation.
Quand tu as une envie de pisser insupportable, tu prends le premier endroit qui te permets de te soulager sans faire de manière , l’électricité, c’est pareil ;-)
Afficher tout
J'ai pas bien capté tes exemples, mais comme dit plus haut, le courant issu de l'éclair choisira toujours le chemin le moins résistif pour rejoindre le potentiel le plus bas, ici la terre. Pas le plus court.

Parfois, le plus court est aussi le moins résistif. Parfois pas.
L'arbre, ou la baguette de cuivre fait partie du chemin pour rejoindre la terre. Et la résistance d'un arbre est immense par rapport a celle d'un fil de cuivre. Dans l'exemple cité plus haut, il n'y aucun doute que entre
A. 16m de cuivre et 4m d'air
B. 20m d'arbre
le chemin le moins résistif est le A.

Et en fait l'électricité est tout a fait capable de savoir quel chemin sera le moins dissipatif... Bon pas dans sa pensée, mais dans la répartition des champs dans la matière. C'est direct'...

a écrit : Certes, mais si l’éclair doit se propager entre 3500m ou 3504m, il choisira la cime de l’arbre parce que la distance à parcourir est inférieure.
La distance à parcourir dans l’air est inférieure pour atteindre la cime que pour atteindre la barre d’argent donc.. moins résistive.
Si tu dois sauter d’un immeu
ble en feu, tu prendras probablement la branche de l’arbre la plus proche de toi, sans te soucier de sa résistance, c’est l’instinct de survie.
J’ai du mal à croire que l’électricité soit capable de déterminer par avance quel matériau sera le plus favorable à sa dissipation.
Quand tu as une envie de pisser insupportable, tu prends le premier endroit qui te permets de te soulager sans faire de manière , l’électricité, c’est pareil ;-)
Afficher tout
J'ai du mal à comprendre comment tu peux utiliser une métaphore comparant l'instinct de survie humain ou les besoins de se soulager, à des mécanismes physiques universels. C'est incomparable.
L'électricité ne réfléchit pas, ni même est capable de déterminer par avance en effet.
C'est un phénomène physique.
L'éclair descend par segments, en utilisant l'ionisation de l'air, qui n'est pas égale partout, empruntant donc à chaque fois les chemins les moins résistants, jusqu'à atteindre le sol.

a écrit : Un joueur de football de plus 1,80m, debout, isolé au milieu d'une pelouse pendant un orage, c'est très risqué. Plusieurs ont déjà été foudroyés:
www.facebook.com/HespressFr/videos/un-joueur-indon%C3%A9sien-meurt-foudroy%C3%A9/7300443393332419/

Dans ces cas-là, il est conseillé
de s'accroupir (et de quitter la pelouse bien entendu), encore faut-il y penser en plein match. Afficher tout
Et oui "penser" n'est pas l'apanage d'un joueur de football...

a écrit : C'est un bossu, il voit que dehors il y a un orage... alors, il sort de chez lui J'ai pas compris... alors j'ai googlé et je suis tombé sur une blague du journal de Mickey. Ça aurait pu être carambar ou Malabar :)

Pas beaucoup de joueurs de Zelda ici...

a écrit : C'est un bossu, il voit que dehors il y a un orage... alors, il sort de chez lui ...et parfois il va dans une boulangerie et demande un éclair.
Dans les deux cas l'éclair le foudroie (le fout droit). Merci @Latour elle était excellente ta blague

a écrit : J'ai du mal à comprendre comment tu peux utiliser une métaphore comparant l'instinct de survie humain ou les besoins de se soulager, à des mécanismes physiques universels. C'est incomparable.
L'électricité ne réfléchit pas, ni même est capable de déterminer par avance en effet.
C'es
t un phénomène physique.
L'éclair descend par segments, en utilisant l'ionisation de l'air, qui n'est pas égale partout, empruntant donc à chaque fois les chemins les moins résistants, jusqu'à atteindre le sol.
Afficher tout
L'éclair ne fait pas que descendre, lorsque les précurseurs de l'éclair s'approche du sol par bonds cherchant a établir un pont conducteur, des pré-décharges ascendantes (les traceurs) partent du sol pour faire de même.

Lorsque un précurseur rencontre un traceur ascendant la pont conducteur s'établit entre nuage et sol. C'est ce canal ionisé qui va permettre le passage d'un courant de forte intensité, donc l'éclair.

Si on plante quelques choses de particulièrement conducteur dans le sol on rapproche le traceur du nuage donc on augmente grandement les chances de faire passer l'éclair par là, même s'il y a un arbre quelques mètres plus haut a côté. C'est le principe du paratonnerre.