Que de chemin parcouru depuis cette photographie.

Trois décennies plus tard (1988) l'OMS lance le Programme mondial pour l'éradication de cette maladie. A cette époque 350 000 cas de contagion sont encore enregistrés dans 125 pays.
En 1994, le continent Américain est la première grande région géographique mondiale, déclarée libre de poliomyélite.

Actuellement, seuls le Pakistan et l'Afghanistan restent des "réservoirs naturels" du virus sauvage de Type 1. Les deux autres (Type 2 et 3), sont officiellement considérés comme ayant été éradiqué de forme totale et définitive, à l'échelle planétaire.
Il se signale encore annuellement quelques centaines de cas à l'échelle planétaire, dans une quinzaine de pays, dont une partie majoritaire issue des souches vaccinales.
Les cas de contagion par le virus sauvage dans le monde, sont ceux qui ont été exportés par des personnes ayant voyagé au Pakistan/Afghanistan.

Sur le Continent Américain, les rares cas récents de poliomyélite détectés, sont ceux issus des souches de virus vaccinaux, et sur des personnes qui n'étaient pas vaccinées. (Un cas à NewYork et un autre au Pérou). On signalera que la Pandémie de COVID, à réduit le pourcentage de vaccination des populations infantiles à 80%, alors qu'un 95% est considéré comme indispensable, pour obtenir une bonne immunité de groupe.

Cette vaccination mondiale qui dure depuis 35 ans, est très méconnue des publics, par manque de communication dans les médias. Et pourtant, si ce marathon vaccinal mondial arrivait à son but, ce serait la deuxième disparition totale d'une maladie, suite à celle de la variole, déclarée vaincue, en 1980.
Une autre maladie à être également déclarée vaincue, est la Peste bovine (2010-11).

Tant que le virus sauvage (de Tipe 1) circulera dans la région Pakistan/Afghanistan, il n'est malheureusement pas possible de la considérer comme éradiquée. L'OMS estime que si ce but était atteint, il se détecterait encore des cas de contagion par virus vaccinaux durant deux à trois ans.

Croisons les doigts.

NB: préciser que Jonas Salk, ne déposa pas de Brevet sur son vaccin contre la polio, afin de le rendre peu coûteux et accessible. Ce geste altruiste est en partie responsable du succès de l'éradication de cette maladie.

Il y'a tout de même quelque chose d de déprimant avec ce genre d'événements.
Les gens ont besoin qu'un chanteur, acteur, sportif les guides dans leurs décisions de vie, politique, sociétales. Tandis que les discours de scientifique, d'économistes, de sociologues, d'historien.nes sont totalement ignorés.
Il y'a peu , je voyais dans une interview sur Youtube, la star du kick Le Banner parler de société. En soit il a le droit, mais avec tout le respect dû à cet homme et son immense carrière, il disait des idioties totales, parlant de sujet qu'il ne maîtrisait pas du tout (justice et criminalité au Japon). Les gens l'écoutent et se rallient à son opinion via son charisme.
Mais pour rappel cet homme son métier c'est boxeur, pas sociologue de l'Asie du Sud Est.

Dans le cas présent, il y'a du positif et l'acte d'Elvis est cool, inviter à se faire vacciner, sauver des vies. C'est juste triste que nous (et je m'inclue) si peu entraîné à la réflexion, la culture, les sciences et la curiosité.

Vinmat a écrit : Il y'a tout de même quelque chose d de déprimant avec ce genre d'événements.
Les gens ont besoin qu'un chanteur, acteur, sportif les guides dans leurs décisions de vie, politique, sociétales. Tandis que les discours de scientifique, d'économistes, de sociologues, d'historien.nes sont totalement ignorés.
Il y'a peu , je voyais dans une interview sur Youtube, la star du kick Le Banner parler de société. En soit il a le droit, mais avec tout le respect dû à cet homme et son immense carrière, il disait des idioties totales, parlant de sujet qu'il ne maîtrisait pas du tout (justice et criminalité au Japon). Les gens l'écoutent et se rallient à son opinion via son charisme.
Mais pour rappel cet homme son métier c'est boxeur, pas sociologue de l'Asie du Sud Est.

Dans le cas présent, il y'a du positif et l'acte d'Elvis est cool, inviter à se faire vacciner, sauver des vies. C'est juste triste que nous (et je m'inclue) si peu entraîné à la réflexion, la culture, les sciences et la curiosité. Afficher tout Et encore, c'est connus que les artistes ne sont pas des experts (encore que certains sont justement reconnus pour leur critiques sociales pertinentes).

Mais à côté de ça il y a tout les politiciens et experts qui profitent de leur statut pour se faire entendre sur des sujets externes à leur expertise, alors qu'ils ne sont pas forcément compétents non plus.

Et la les gens ne se rendent même pas compte que la personne sort son domaine.

On a eu l'exemple durant le Covid quand de nombreux médecins se.sont pris pour des virologues.

Que de chemin parcouru depuis cette photographie.

Trois décennies plus tard (1988) l'OMS lance le Programme mondial pour l'éradication de cette maladie. A cette époque 350 000 cas de contagion sont encore enregistrés dans 125 pays.
En 1994, le continent Américain est la première grande région géographique mondiale, déclarée libre de poliomyélite.

Actuellement, seuls le Pakistan et l'Afghanistan restent des "réservoirs naturels" du virus sauvage de Type 1. Les deux autres (Type 2 et 3), sont officiellement considérés comme ayant été éradiqué de forme totale et définitive, à l'échelle planétaire.
Il se signale encore annuellement quelques centaines de cas à l'échelle planétaire, dans une quinzaine de pays, dont une partie majoritaire issue des souches vaccinales.
Les cas de contagion par le virus sauvage dans le monde, sont ceux qui ont été exportés par des personnes ayant voyagé au Pakistan/Afghanistan.

Sur le Continent Américain, les rares cas récents de poliomyélite détectés, sont ceux issus des souches de virus vaccinaux, et sur des personnes qui n'étaient pas vaccinées. (Un cas à NewYork et un autre au Pérou). On signalera que la Pandémie de COVID, à réduit le pourcentage de vaccination des populations infantiles à 80%, alors qu'un 95% est considéré comme indispensable, pour obtenir une bonne immunité de groupe.

Cette vaccination mondiale qui dure depuis 35 ans, est très méconnue des publics, par manque de communication dans les médias. Et pourtant, si ce marathon vaccinal mondial arrivait à son but, ce serait la deuxième disparition totale d'une maladie, suite à celle de la variole, déclarée vaincue, en 1980.
Une autre maladie à être également déclarée vaincue, est la Peste bovine (2010-11).

Tant que le virus sauvage (de Tipe 1) circulera dans la région Pakistan/Afghanistan, il n'est malheureusement pas possible de la considérer comme éradiquée. L'OMS estime que si ce but était atteint, il se détecterait encore des cas de contagion par virus vaccinaux durant deux à trois ans.

Croisons les doigts.

NB: préciser que Jonas Salk, ne déposa pas de Brevet sur son vaccin contre la polio, afin de le rendre peu coûteux et accessible. Ce geste altruiste est en partie responsable du succès de l'éradication de cette maladie.

Il y'a tout de même quelque chose d de déprimant avec ce genre d'événements.
Les gens ont besoin qu'un chanteur, acteur, sportif les guides dans leurs décisions de vie, politique, sociétales. Tandis que les discours de scientifique, d'économistes, de sociologues, d'historien.nes sont totalement ignorés.
Il y'a peu , je voyais dans une interview sur Youtube, la star du kick Le Banner parler de société. En soit il a le droit, mais avec tout le respect dû à cet homme et son immense carrière, il disait des idioties totales, parlant de sujet qu'il ne maîtrisait pas du tout (justice et criminalité au Japon). Les gens l'écoutent et se rallient à son opinion via son charisme.
Mais pour rappel cet homme son métier c'est boxeur, pas sociologue de l'Asie du Sud Est.

Dans le cas présent, il y'a du positif et l'acte d'Elvis est cool, inviter à se faire vacciner, sauver des vies. C'est juste triste que nous (et je m'inclue) si peu entraîné à la réflexion, la culture, les sciences et la curiosité.

Vinmat a écrit : Il y'a tout de même quelque chose d de déprimant avec ce genre d'événements.
Les gens ont besoin qu'un chanteur, acteur, sportif les guides dans leurs décisions de vie, politique, sociétales. Tandis que les discours de scientifique, d'économistes, de sociologues, d'historien.nes sont totalement ignorés.
Il y'a peu , je voyais dans une interview sur Youtube, la star du kick Le Banner parler de société. En soit il a le droit, mais avec tout le respect dû à cet homme et son immense carrière, il disait des idioties totales, parlant de sujet qu'il ne maîtrisait pas du tout (justice et criminalité au Japon). Les gens l'écoutent et se rallient à son opinion via son charisme.
Mais pour rappel cet homme son métier c'est boxeur, pas sociologue de l'Asie du Sud Est.

Dans le cas présent, il y'a du positif et l'acte d'Elvis est cool, inviter à se faire vacciner, sauver des vies. C'est juste triste que nous (et je m'inclue) si peu entraîné à la réflexion, la culture, les sciences et la curiosité. Afficher tout Et encore, c'est connus que les artistes ne sont pas des experts (encore que certains sont justement reconnus pour leur critiques sociales pertinentes).

Mais à côté de ça il y a tout les politiciens et experts qui profitent de leur statut pour se faire entendre sur des sujets externes à leur expertise, alors qu'ils ne sont pas forcément compétents non plus.

Et la les gens ne se rendent même pas compte que la personne sort son domaine.

On a eu l'exemple durant le Covid quand de nombreux médecins se.sont pris pour des virologues.

Vinmat a écrit : Il y'a tout de même quelque chose d de déprimant avec ce genre d'événements.
Les gens ont besoin qu'un chanteur, acteur, sportif les guides dans leurs décisions de vie, politique, sociétales. Tandis que les discours de scientifique, d'économistes, de sociologues, d'historien.nes sont totalement ignorés.
Il y'a peu , je voyais dans une interview sur Youtube, la star du kick Le Banner parler de société. En soit il a le droit, mais avec tout le respect dû à cet homme et son immense carrière, il disait des idioties totales, parlant de sujet qu'il ne maîtrisait pas du tout (justice et criminalité au Japon). Les gens l'écoutent et se rallient à son opinion via son charisme.
Mais pour rappel cet homme son métier c'est boxeur, pas sociologue de l'Asie du Sud Est.

Dans le cas présent, il y'a du positif et l'acte d'Elvis est cool, inviter à se faire vacciner, sauver des vies. C'est juste triste que nous (et je m'inclue) si peu entraîné à la réflexion, la culture, les sciences et la curiosité. Afficher tout Voyons tout de même le côté positif du geste de Elvis, qui va bien plus loin que l'expression d'une opinion: sauver des vies.
En 1952, les États-Unis avaient enregistré 56 000 cas de polio. En 1963, il n'était plus que de... 161.
L'effet "Elvis" était passé par là: il a considérablement joué sur le but à atteindre: une vaccination à 95%, afin que l'immunité de groupe soit optimale.

Un autre image, très connue dans le monde Latino, est celle qui se trouve dans ce lien:
www.bbc.com/mundo/noticias-54647450
Ce petit garçon, accompagné de sa grand-mère adoptive et d'un pédiatre, est Luis Fermín Tenerio Cortes, la dernière personne de tout le Continent Américain, à avoir été contagié par le virus sauvage de la polio.

Vinmat a écrit : Il y'a tout de même quelque chose d de déprimant avec ce genre d'événements.
Les gens ont besoin qu'un chanteur, acteur, sportif les guides dans leurs décisions de vie, politique, sociétales. Tandis que les discours de scientifique, d'économistes, de sociologues, d'historien.nes sont totalement ignorés.
Il y'a peu , je voyais dans une interview sur Youtube, la star du kick Le Banner parler de société. En soit il a le droit, mais avec tout le respect dû à cet homme et son immense carrière, il disait des idioties totales, parlant de sujet qu'il ne maîtrisait pas du tout (justice et criminalité au Japon). Les gens l'écoutent et se rallient à son opinion via son charisme.
Mais pour rappel cet homme son métier c'est boxeur, pas sociologue de l'Asie du Sud Est.

Dans le cas présent, il y'a du positif et l'acte d'Elvis est cool, inviter à se faire vacciner, sauver des vies. C'est juste triste que nous (et je m'inclue) si peu entraîné à la réflexion, la culture, les sciences et la curiosité. Afficher tout C'est tout le problème de l'argument d'autorité. C'est a la fois bien pour appuyer son argumentaire et a la fois mauvais pour avoir sa propre opinion.

Vinmat a écrit : Il y'a tout de même quelque chose d de déprimant avec ce genre d'événements.
Les gens ont besoin qu'un chanteur, acteur, sportif les guides dans leurs décisions de vie, politique, sociétales. Tandis que les discours de scientifique, d'économistes, de sociologues, d'historien.nes sont totalement ignorés.
Il y'a peu , je voyais dans une interview sur Youtube, la star du kick Le Banner parler de société. En soit il a le droit, mais avec tout le respect dû à cet homme et son immense carrière, il disait des idioties totales, parlant de sujet qu'il ne maîtrisait pas du tout (justice et criminalité au Japon). Les gens l'écoutent et se rallient à son opinion via son charisme.
Mais pour rappel cet homme son métier c'est boxeur, pas sociologue de l'Asie du Sud Est.

Dans le cas présent, il y'a du positif et l'acte d'Elvis est cool, inviter à se faire vacciner, sauver des vies. C'est juste triste que nous (et je m'inclue) si peu entraîné à la réflexion, la culture, les sciences et la curiosité. Afficher tout Commentaire typique de notre époque. Qu’apporter tu comme contre- arguments au discours de Le Banner, qui au passage n’apporte que son témoignage,rien, tu le discrédites, digne de la méthode trotskiste. Comme s’il fallait être expert en tout pour avoir un avis, achete toi un billet d’avion pour le Japon, pour la Corée du Sud, puis va au Brésil, et reviens à Marseille puis à trappes, tu te feras ton propre avis. La violence zéro n’existe pas,il y a quand même des pays où les femmes peuvent se promener seule et d’autres non.

BigBroz3r a écrit : Commentaire typique de notre époque. Qu’apporter tu comme contre- arguments au discours de Le Banner, qui au passage n’apporte que son témoignage,rien, tu le discrédites, digne de la méthode trotskiste. Comme s’il fallait être expert en tout pour avoir un avis, achete toi un billet d’avion pour le Japon, pour la Corée du Sud, puis va au Brésil, et reviens à Marseille puis à trappes, tu te feras ton propre avis. La violence zéro n’existe pas,il y a quand même des pays où les femmes peuvent se promener seule et d’autres non. Afficher tout On peut avoir un avis sans être un expert.

En revanche, ça serait pas mal de comprendre que c'est JUSTEMENT parce que personne n'est expert en tout, que notre opinion n'est pas forcément pertinente à partager.

Encore plus quand on est une célébrité ou un influenceur, avec des centaines, milliers voir millions de gens qui peuvent nous écouter.

Se rendre compte de la portée de nos mots et savoir quand se taire est bien plus important.

Pomdpin a écrit : On peut avoir un avis sans être un expert.

En revanche, ça serait pas mal de comprendre que c'est JUSTEMENT parce que personne n'est expert en tout, que notre opinion n'est pas forcément pertinente à partager.

Encore plus quand on est une célébrité ou un influenceur, avec des centaines, milliers voir millions de gens qui peuvent nous écouter.

Se rendre compte de la portée de nos mots et savoir quand se taire est bien plus important. Afficher tout Si il y a un truc qui ne prête pas à confusion dans le métier d'influencer, c'est le nom.

Iels influencent, c'est leur métier, et à partir de là, que ce soit pour une marque, un mode de vie ou un parti politique, iels font exactement leur boulot, ni plus, ni moins.

ianscmb a écrit : Si il y a un truc qui ne prête pas à confusion dans le métier d'influencer, c'est le nom.

Iels influencent, c'est leur métier, et à partir de là, que ce soit pour une marque, un mode de vie ou un parti politique, iels font exactement leur boulot, ni plus, ni moins. Parler du métier d'influenceur uniquement au masculin pour ensuite utiliser un pronom inclusif grammaticalement incorrect me parait tout à fait paradoxal.

ianscmb a écrit : Si il y a un truc qui ne prête pas à confusion dans le métier d'influencer, c'est le nom.

Iels influencent, c'est leur métier, et à partir de là, que ce soit pour une marque, un mode de vie ou un parti politique, iels font exactement leur boulot, ni plus, ni moins. Ça reste, pour la plupart, des arguments d'autorité. Des prétendu experts autoproclamés mais qui n'ont qu'une vision partielle du sujet. Et que dire des célébrités non influenceurs ? Comme un Johnny Hallyday pendant les présidentielles ? Pire, un Bigard sur la COVID-19 ? Des personnalités qui seront suivies aveuglément juste parce qu'on les aime.

Je vais me permettre une corrélation. As-tu remarqué le nombre incroyable actuel de mort de jeunes influenceuses en cosmétique ?

TybsXckZ a écrit : Parler du métier d'influenceur uniquement au masculin pour ensuite utiliser un pronom inclusif grammaticalement incorrect me parait tout à fait paradoxal. J'ai fais pire !
J'ai utilisé un anglicisme dans sa forme originale, dans une phrase dont le reste est en français.

Mais ça fait que "influencer" est neutre, donc le neutre fonctionne pour la suite du texte.

Après que l'utilisation d'une forme neutre inventée arbitrairement te laisse perplexe, je peux comprendre.

ShaeGal a écrit : Ça reste, pour la plupart, des arguments d'autorité. Des prétendu experts autoproclamés mais qui n'ont qu'une vision partielle du sujet. Et que dire des célébrités non influenceurs ? Comme un Johnny Hallyday pendant les présidentielles ? Pire, un Bigard sur la COVID-19 ? Des personnalités qui seront suivies aveuglément juste parce qu'on les aime.

Je vais me permettre une corrélation. As-tu remarqué le nombre incroyable actuel de mort de jeunes influenceuses en cosmétique ? Afficher tout J'ai pas noté non, je ne suis pas trop la cosmétique.

Mais pour sûr que tout ça est plus que discutable, je me contente de constater que les influenceureuses (dédicace Tybz) assument leur statut, que la populace attribu de fait à toute célébrité.

ianscmb a écrit : J'ai pas noté non, je ne suis pas trop la cosmétique.

Mais pour sûr que tout ça est plus que discutable, je me contente de constater que les influenceureuses (dédicace Tybz) assument leur statut, que la populace attribu de fait à toute célébrité. Rassure-toi, je ne suis pas non plus la cosmétique mais je vois passer l'info parmis tant d'autres.

Je fais des biais comme celui de ne voir QUE celles qui sont mortes et pas celles qui restent vivantes ou encore de ne pas connaître la cause de leur mort (je ne m'y intéresse pas). Mais la fréquence des décès (perçue uniquement) dans ce milieu me laissent penser qu'elle pourrait être due à leur domaine. Ce qui montrerai que ces influenceuses ne sont pas forcément des expertes dans leur domaine.

Encore une fois, c'est juste une interprétation de ma part puisque je n'ai trouver aucune donnée à étudier. C'est juste une impression.