Faire un film sur Martin Luther King est une entreprise compliquée : ses discours et citations sont en effet protégés par un copyright, longtemps détenu par sa famille, puis acheté par Steven Spielberg en 2009. Ainsi, dans le film "Selma", les citations du pasteur sont intentionnellement altérées et paraphrasées.
Commentaires préférés (3)
C'est fou, y a partout des copyrights... Mais n'oublions pas que le bébé évolue en copiant ce qui est autour de lui... Imaginez le bébé vivant avec du 100% de copyright... Il restera muet et sans bribe d'intelligence "évoluée" jusqu'à sa mort. Maintenant... Imaginez que l'on fasse un copyright sur la marche à pied... Vous comprenez donc jusqu'où on peut aller... Et le bébé aussi... Le partage a toujours été là science de la vie. La Chine a évolué 100x plus rapidement (que dans nos pays) depuis ces dernier 40 ans... Car ils peuvent tout copier dans leur territoire. Regardez où ils en sont aujourd'hui... Juste en 40 ans... Nous on vit avec tellement de loi que l'on n'ose plus... Vivre.
Moi, ce que je pense, c'est qu'il y a partout des copyrights... Mais n'oublions pas que le bébé évolue en copiant ce qui est autour de lui... Imaginez le bébé vivant avec du 100% de copyright... Il restera muet et sans bribe d'intelligence "évoluée" jusqu'à sa mort. Maintenant... Imaginez que l'on fasse un copyright sur la marche à pied... Vous comprenez donc jusqu'où on peut aller... Et le bébé aussi... Le partage a toujours été là science de la vie. La Chine a évolué 100x plus rapidement (que dans nos pays) depuis ces dernier 40 ans... Car ils peuvent tout copier dans leur territoire. Regardez où ils en sont aujourd'hui... Juste en 40 ans... Nous on vit avec tellement de loi que l'on n'ose plus... Vivre.
Après, ce n'est que mon point de vue :)
Tous les commentaires (15)
C'est fou, y a partout des copyrights... Mais n'oublions pas que le bébé évolue en copiant ce qui est autour de lui... Imaginez le bébé vivant avec du 100% de copyright... Il restera muet et sans bribe d'intelligence "évoluée" jusqu'à sa mort. Maintenant... Imaginez que l'on fasse un copyright sur la marche à pied... Vous comprenez donc jusqu'où on peut aller... Et le bébé aussi... Le partage a toujours été là science de la vie. La Chine a évolué 100x plus rapidement (que dans nos pays) depuis ces dernier 40 ans... Car ils peuvent tout copier dans leur territoire. Regardez où ils en sont aujourd'hui... Juste en 40 ans... Nous on vit avec tellement de loi que l'on n'ose plus... Vivre.
Moi, ce que je pense, c'est qu'il y a partout des copyrights... Mais n'oublions pas que le bébé évolue en copiant ce qui est autour de lui... Imaginez le bébé vivant avec du 100% de copyright... Il restera muet et sans bribe d'intelligence "évoluée" jusqu'à sa mort. Maintenant... Imaginez que l'on fasse un copyright sur la marche à pied... Vous comprenez donc jusqu'où on peut aller... Et le bébé aussi... Le partage a toujours été là science de la vie. La Chine a évolué 100x plus rapidement (que dans nos pays) depuis ces dernier 40 ans... Car ils peuvent tout copier dans leur territoire. Regardez où ils en sont aujourd'hui... Juste en 40 ans... Nous on vit avec tellement de loi que l'on n'ose plus... Vivre.
Après, ce n'est que mon point de vue :)
Attention en chine de ne pas enfreindre des copyrights chinois. Ça ne se passe pas forcément pareil
Kalvin/bz85 qui a le copyright du commentaire ?
Mais bon, c’est le système capitaliste qui a inventé le copyright… c’est presque comme faire de l’argent sur rien, finalement.
Capter la connaissance. Se l’approprier. Ça ne date pas d’hier, à l’époque, un très petit nombre de personnes y avait accès…
Depuis le monde moderne, quasiment tout le monde y a accès… Il a fallu trouver un moyen de monétiser les idées, de rendre interdit sa copie et de la payer chère
C’est vrai que, mentalement, je ne supporte pas non plus cette ce concept
Ça nous fait croire à celui ou celle qui a l’idée d’être unique, alors que nous sommes finalement qu’un empilement des idées de tous les autres 
C’est comme au boulot, les idées … c’est ce qu’il y a de plus facile. La mettre place … ça, c’est une autre paire de manche.
Car le commentaire d’origine était tout à fait pertinent.
Faire une comparaison entre copyright et l'apprentissage des enfants est un non-sens absolu.
Et parler de la Chine pour la comparer avec l'Occident alors même que la culture entière, notamment au niveau du droit du travail, est quasiment son opposé, c'est encore pire.
Sans compter le petit sophisme de la pente savonneuse sur le "copyright de la marche à pied" pour finir avec un sempiternelle "on n'ose plus vivre" complètement vide...
Non, le commentaire d'origine était tout sauf pertinent
sophisme
Merci ! Un nouveau mot est désormais dans mon vocabulaire, j’aurai été incapable de le définir de but en blanc si on m’avait posé la question.
Merci, vous me l’avez appris et je l’utiliserai dès que je le pourrai.
Et gratuitement, pour couronner le tout !
Quelqu'un a-t-il pensé que demander (payer, évidemment) l'autorisation à Spielberg pouvait être une solution acceptable?
Visiblement le débat est complexe, le copyright est une protection, si ça n'existait pas, pourquoi j'investirai 50 millions pour inventer où créer un truc? Vu qu'une multinationale va me le piquer l'idée et me doubler.
Alors j'invente rien. NA!
C'est malin, hein...
Alors oui les chinois évoluent très vite, elles sont super leurs fusées piquées aux soviétiques et leur processeurs piqués aux américains. :)
-起诉我们,我们不在乎 !
^^
Ethnocentré la vision du bonheur ?