Il est étrange de ne citer que Kristin Harila et pas Tenjen Sherpa qui l’a accompagné sur toutes ces ascensions et qui est co détendeur du record.

L’ensemble de ces ascensions sont assez décriées notamment sur l’aspect commercial de cette course aux sommets.
En effet, les puristes de la discipline pointent du doigt l’utilisation d’hélicoptères pour rejoindre les camps de bases, l’utilisation massive d’oxygène et de sherpas afin de gagner un maximum temps et afficher ce record qui n’est, selon les puristes, pas obtenu dignement et sert uniquement à l’image.
Au moment où les alpiniste utilisent leur ascension au profit de causes, voire se modèrent en refusant certaines ascensions (comme Kilian Jornet avec l’UTMB), elle en a fait un business en n’appliquant pas les règles de l’art.

Autre élément décrié, Kristin Harila a été filmé par un drone en train de laisser un Sherpa blessé d’une autre équipe lors de l’ascension du K2. Il avait chuté et était blessé et rien a été fait pour le descendre. D’après Kristin Harila il était impossible de le descendre car il fallait une équipe de 6 personnes. Elle donc continué son ascension laissant mourir le sherpa.
En ayant jamais affronté les conditions de la montagne (et surtout du K2) difficile de dire quelle est la bonne attitude face à cela.


www.watson.ch/fr/sport/montagne/370317215-kristin-harila-un-record-qui-fait-regresser-l-alpinisme

www.20minutes.fr/sport/4048780-20230811-alpinisme-kristin-harila-victime-menaces-mort-depuis-ascension-record-14-sommets-plus-8-000#google_vignette

www.altitude.news/suivre-les-expeditions/2023/06/12/kristin-harila-manaslu-polemique-helicopteres/?utm_content=cmp-true

Pour ceux comme moi qui se posent la question: samie=suédoise

BuzzLéclair a écrit : Les "puristes" sont ceux qui n'ont plus les moyens de suivre l'évolution des pratiques
dans tous les sports, dans toutes les activités... C’est un point de vu.
Ici « les moyens » sont estimés à un peu plus de 500 000$.
Entre les accès, les hélicoptères et les ressources énormes consommées.
Dans ce domaine, les puristes sont donc l’immense majorité des pratiquants qui ne prennent pas un hélicoptère pour raccourcir de moitié l’ascension ont font porter des quantités élevées d’oxygène à des sherpas.

N’ayant jamais gravi un sommet de 8000 mètres, je n’ai pas d’avis bien défini sur le sujet. Je ne fais que m’interroger et indiquer que ce record est assez mal vu dans la discipline.

Il est étrange de ne citer que Kristin Harila et pas Tenjen Sherpa qui l’a accompagné sur toutes ces ascensions et qui est co détendeur du record.

L’ensemble de ces ascensions sont assez décriées notamment sur l’aspect commercial de cette course aux sommets.
En effet, les puristes de la discipline pointent du doigt l’utilisation d’hélicoptères pour rejoindre les camps de bases, l’utilisation massive d’oxygène et de sherpas afin de gagner un maximum temps et afficher ce record qui n’est, selon les puristes, pas obtenu dignement et sert uniquement à l’image.
Au moment où les alpiniste utilisent leur ascension au profit de causes, voire se modèrent en refusant certaines ascensions (comme Kilian Jornet avec l’UTMB), elle en a fait un business en n’appliquant pas les règles de l’art.

Autre élément décrié, Kristin Harila a été filmé par un drone en train de laisser un Sherpa blessé d’une autre équipe lors de l’ascension du K2. Il avait chuté et était blessé et rien a été fait pour le descendre. D’après Kristin Harila il était impossible de le descendre car il fallait une équipe de 6 personnes. Elle donc continué son ascension laissant mourir le sherpa.
En ayant jamais affronté les conditions de la montagne (et surtout du K2) difficile de dire quelle est la bonne attitude face à cela.


www.watson.ch/fr/sport/montagne/370317215-kristin-harila-un-record-qui-fait-regresser-l-alpinisme

www.20minutes.fr/sport/4048780-20230811-alpinisme-kristin-harila-victime-menaces-mort-depuis-ascension-record-14-sommets-plus-8-000#google_vignette

www.altitude.news/suivre-les-expeditions/2023/06/12/kristin-harila-manaslu-polemique-helicopteres/?utm_content=cmp-true

Pour ceux comme moi qui se posent la question: samie=suédoise

Les "puristes" sont ceux qui n'ont plus les moyens de suivre l'évolution des pratiques
dans tous les sports, dans toutes les activités...

BuzzLéclair a écrit : Les "puristes" sont ceux qui n'ont plus les moyens de suivre l'évolution des pratiques
dans tous les sports, dans toutes les activités... C’est un point de vu.
Ici « les moyens » sont estimés à un peu plus de 500 000$.
Entre les accès, les hélicoptères et les ressources énormes consommées.
Dans ce domaine, les puristes sont donc l’immense majorité des pratiquants qui ne prennent pas un hélicoptère pour raccourcir de moitié l’ascension ont font porter des quantités élevées d’oxygène à des sherpas.

N’ayant jamais gravi un sommet de 8000 mètres, je n’ai pas d’avis bien défini sur le sujet. Je ne fais que m’interroger et indiquer que ce record est assez mal vu dans la discipline.

J'aimerai bien qu'on ait le détail de tous les coûts des ascensions, expédition par expédition, avant de lui reprocher tel ou tel poste de dépense
En général l'immense majorité d'aujourd'hui est la petite minorité de demain, on n'escalade plus avec deux piolets et et une paire de chaussures à crampons, mais ça a été fait par les puristes des années 1930. Maintenant on a du beau matériel "technique" (moderne d'hier, nostalgique de demain) la radio, des aliments lyophilisés, etc et des nouveaux puristes avec de nouvelles éthiques... qui vont changer
Déjà, rien que l'organisation des expéditions des sportifs occidentaux (les alpinistes ne sont pas tous nés au Népal), déplacements des personnes et du matériel, consommation sur place, etc, les 500 000$, c'est de la rigolade - 500 000$ pour 7 sommets, ça fait "à peine plus" de 70 000$ par escalade
Quant aux jaloux ("mal vu" dans la discipline, MENACÉE DE MORT, on va où, là?), il y en a même chez les comptables et les chimpanzés (je connais bien les comptables, les chimpanzés connaissent bien les humains)

Avalon471 a écrit : Pour ceux comme moi qui se posent la question: samie=suédoise C'est un peu plus complexe. C'est un peuple d'Europe du Nord mais qui est proche génétiquement des peuples sibériens, un nom plus courant pour les désigner est Lapon. Ils sont en réalité de nos jours très métissés avec les peuples Scandinaves, au point qu'ils en sont physiquement indistinguables, ne parlent plus leurs langues, ne pratiquent leur culture que d'une manière artificielle et fantasmée (pensez au folklore de certaines régions Françaises qui ont été créés quasi de toutes pièces au XIXe siècle) à un tel point que beaucoup se demandent s'il est pertinent de les considérer comme étant un peuple à part. Si vous avez l'occasion, parlez-en à un habitant de Scandinavie (et Finlande), c'est un sujet assez fascinant.

BuzzLéclair a écrit : J'aimerai bien qu'on ait le détail de tous les coûts des ascensions, expédition par expédition, avant de lui reprocher tel ou tel poste de dépense
En général l'immense majorité d'aujourd'hui est la petite minorité de demain, on n'escalade plus avec deux piolets et et une paire de chaussures à crampons, mais ça a été fait par les puristes des années 1930. Maintenant on a du beau matériel "technique" (moderne d'hier, nostalgique de demain) la radio, des aliments lyophilisés, etc et des nouveaux puristes avec de nouvelles éthiques... qui vont changer
Déjà, rien que l'organisation des expéditions des sportifs occidentaux (les alpinistes ne sont pas tous nés au Népal), déplacements des personnes et du matériel, consommation sur place, etc, les 500 000$, c'est de la rigolade - 500 000$ pour 7 sommets, ça fait "à peine plus" de 70 000$ par escalade
Quant aux jaloux ("mal vu" dans la discipline, MENACÉE DE MORT, on va où, là?), il y en a même chez les comptables et les chimpanzés (je connais bien les comptables, les chimpanzés connaissent bien les humains) Afficher tout @BuzzLéclair
J’interprète peut être mal mais voir ""mal vu dans la discipline" et "menacée de mort" dans la même parenthèse donne l'impression que ce sont d'autres alpinistes qui ont proférés ces menaces. Hors c'est sur les réseaux sociaux qu'elle a essuyé de vives critiques,par des personnes n'ayant aucunes connaissances des risques potentiels à 8000 mètres d'altitude.

PS: Une pensée pour Sherpa Tenjen Lama qui lui aussi y est resté peu de temps après cet exploit.

L'abandon à leur triste sort des alpinistes en difficulté est pour moi révélateur du dévoiement de toutes nos valeurs humanistes. Ils appliquent des prérogatives propres aux naufragés, alors qu'ils se sont mis volontairement dans cette état et qu'ils ont tout loisir d'y mettre fin ou de l'écourter. Selon moi, il manque une charte à cette pratique qui stipulerait qu'en présence d'une personne en difficulté, même si cette dernière est condamnée et doit être abandonnée, cela romp de-facto le caractère léger et récréatif de l aventure et que l'on a interdiction de poursuivre l objectif initial. Ce risque d abandon forcé ferait parti du risque global que l on prend lors de ces expeditions, au même titre que celui que l on est sensé prendre par rapport à sa propre vie.

Avalon471 a écrit : Pour ceux comme moi qui se posent la question: samie=suédoise Non. Les samis sont un peuple autochtone de la Laponie. Ils ont présents sur les territoire de la Norvège, Suède Finlande et Russie. Kristin Harila possède la nationalité Norvégienne et non pas suédoise, comme c'est précisé dans l'anecdote.
fr.wikipedia.org/wiki/Samis

Si le sherpa blessé avait été sami comme elle, qu'aurait-elle fait ?

En seulement 3 mois

BuzzLéclair a écrit : J'aimerai bien qu'on ait le détail de tous les coûts des ascensions, expédition par expédition, avant de lui reprocher tel ou tel poste de dépense
En général l'immense majorité d'aujourd'hui est la petite minorité de demain, on n'escalade plus avec deux piolets et et une paire de chaussures à crampons, mais ça a été fait par les puristes des années 1930. Maintenant on a du beau matériel "technique" (moderne d'hier, nostalgique de demain) la radio, des aliments lyophilisés, etc et des nouveaux puristes avec de nouvelles éthiques... qui vont changer
Déjà, rien que l'organisation des expéditions des sportifs occidentaux (les alpinistes ne sont pas tous nés au Népal), déplacements des personnes et du matériel, consommation sur place, etc, les 500 000$, c'est de la rigolade - 500 000$ pour 7 sommets, ça fait "à peine plus" de 70 000$ par escalade
Quant aux jaloux ("mal vu" dans la discipline, MENACÉE DE MORT, on va où, là?), il y en a même chez les comptables et les chimpanzés (je connais bien les comptables, les chimpanzés connaissent bien les humains) Afficher tout Y'a un projet de télésiège pour aller au sommet, avec un macdonnald à l'arrivée.

-QUOI? 50 balles pour un cheeseburger?

L'Everest en drone du premier camp jusqu'à tout en haut. La vidéo vaut le voyage ^^
www.youtube.com/watch?v=xVjYutQ0cWU&embeds_referring_euri=https%253A%252F%252Fwww.koreus.com%252F&source_ve_path=Mjg2NjY